Роскомнадзор начал блокировать доступ к «Эхо Москвы» и «Дождю»* по требованию Генпрокуратуры России Статьи редакции
Регулятор заблокировал сайты «Эхо Москвы» и «Дождя»*. Радиостанцию отключили от эфира.
Причиной, по которой требуется ограничить доступ к радиостанции «Эхо Москвы» и телеканалу «Дождь»*, Генпрокуратура называет фейки о военной операции России в Украине и призывы к экстремистским действиям. Об этом говорится в телеграм-канале ведомства.
Ведомство нашло «целенаправленное и систематическое размещение»:
- Информации с призывами к экстремистской деятельности и насилию.
- Информации с призывами к массовым нарушениям общественного порядка и участию в протестах.
- Ложных сведений о действиях российских военных в «рамках проведения специальной операции по защите ДНР и ЛНР».
Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов отказался прокомментировать «Медузе»* блокировку. В его приёмной сообщили, что об этом сможет рассказать только редактор сайта утром 2 марта.
Обычно такие уведомления получает главный редактор сайта «Эхо Москвы», но он мне ничего не говорил по этому поводу. Мы ничего не получали. Будем разбираться по мере [поступления]. Мы считаем, что ничего не нарушали, не видим никаких следов нарушений.
GlobalCheck пишет, что доступ к их сайтам уже начали блокировать.
Венедиктов также сообщил, что «Эхо Москвы» отключили от эфира.
Заявление «Дождя»*
В уведомлении, которое Дождь* получил после начала блокировки, не указаны конкретные материалы, которые, по мнению Генпрокуратуры, нарушают российские законы.
В документе говорится, что на сайте Tvrain.ru «целенаправленно и систематически размещаются информационные материалы, содержащие ложную информацию относительно сущности специальной военной операции на территории Украины, ее форме, способах ведения боевых действий, количественных человеческих потерях Вооруженных Сил Российской Федерации, обстрелах и жертвах среди мирного населения, а также содержащие призывы к организации массовых (публичных) мероприятий на территории Российской Федерации».
Освещая события в Украине, Дождь* строго следует законам Российской Федерации. Мы публикуем материалы только со ссылкой на проверенные источники информации: представителей органов власти обеих стран, экспертов с репутацией, крупных политиков и журналистов ведущих изданий обеих стран.
Заявление «Эхо Москвы»
1. Редакция Эха Москвы категорически несогласна с представлением Генпрокуратуры, приведший к отключению радиостанции от эфира и блокировке сайта.
Содержащиеся в представлении претензии не подкреплены никакими примерами, никакими доказательствами, являются голословными и оскорбительными для журналистов и граждан России
2. Редакция будет оспаривать в судах это решение. Видим в нем политическую составляющую, а также введение цензуры, которая впрямую запрещена Конституцией РФ.
* «Дождь»и «Медуза» признаны в России нежелательными организациями..
Вот и кончилась эпоха. Режим их терпел, что бы показать Западу, что в России есть хоть одно СМИ где можно критиковать власть. Сейчас что о них думают на Западе стало все равно, страна вступила на путь войны со всем цивилизованными миром.
В самом начале их истории было интересно их читать. Какое-какое действительно независимое мнение, можно было найти альтернативную аналитику.
Потом они скатились просто в говнище типа "пиши похер что, лишь бы против действующей власти". Оппозиция ради оппозиции.
Независимое СМИ должно хоть иногда замечать улучшения в жизни людей и достижения страны.
Ой. Я забыл. Аудитория у них родилась ещё при Путине и никто не помнит пустые магазины, бандитов и стрельбу на улицах российских городов, когда к нам пришла демократия. Когда голову в метро могли проломить просто за то, что не знаешь всех игроков " Спартака" или в плеере диск не с той музыкой.
"Когда голову в метро могли проломить просто за то, что не знаешь всех игроков " Спартака" или в плеере диск не с той музыкой."
Это действия субкультур. Они в своей общей массе были деструктурированы и дезорганизованы. Это в общем-то не совсем политические явления. Сейчас часть из тех, кто тогда были в центре всех этих движений или сидят, или их уже нет, или живут тихо и мирно и предпочитают не вспоминать о своем прошлом. Сейчас тоже есть т.н. "оффники", которые любят "спросить за шмот". Эти движения будут всегда.
"Потом они скатились просто в говнище типа "пиши похер что, лишь бы против действующей власти". Оппозиция ради оппозиции."
Как по мне, не так страшна информационная составляющая канала, как цензура его блокирующая. Я не являлся частью их аудитории (как впрочем и не являлся частью аудитории почти всех блоггеров и других людей, которые были вынуждены бежать из страны из-за сфабрикованных уголовных дел), и эту политическую блевотину не слушал. Но цензура - это очередное проявление слабости власти. Да, у них полно ментов, которые выполняют бездумно приказы, но если меня за мои убеждения отпиздят дубинками в отделе полиции - то эти убеждения только укрепятся. Я за свободу слова и за свободу мышления. Даже если это мнение не совпадает с моим - оно имеет право на жизнь.
Блин, хоть один пример, ну пожалуйста, где свобода стала причиной успеха.
Люди, имеющие достаточно денег, чтобы позволить себе всё что хотят скатываются в бухло и наркотики.
Дети, которым не ограничивают доступ к сладкому получают проблемы со здоровьем.
СМИ, которым разрешают писать что угодно, скатываются в унылое говно с кликбейтными заголовками.
Отсутствие воспитания и контроля родителей делает из подростков жестоких чудовищ.
Свободный Даркнет полон порнухи, оружия и наркотиков.
Свободная Россия 90х была утоплена в крови.
Свободные и демократические США? Свободная Колумбия? Примеры нормальные есть?
Больше всего успехов у Китая, потому что у них человек живёт ради общины, а община ради Страны. Все пашут на светлое будущее и с точки зрения либерала там ад. Но иногда мне кажется, что они более свободны, чем кто-либо. По крайней мере те граждане, которые просто и повседневно живут там
""Люди, имеющие достаточно денег, чтобы позволить себе всё что хотят скатываются в бухло и наркотики."
Маск, Гейтс, Цукерберг... из наших - Дуров, например. Все прям скатились в наркоманию.
И опять же - это что, такая форма заботы о народе? Ты, товарищ, что-то много зарабатываешь, давай-ка мы у тебя отожмем часть денег, чтобы ты не стал наркоманом и алкоголиком)
"Дети, которым не ограничивают доступ к сладкому получают проблемы со здоровьем."
А дети, которым полностью ограничивают сладкое - с ними все ок? Здоровые растут?) Дети, которым в школах сейчас какую-то парашу преподают, вместо нормальных знаний?
"СМИ, которым разрешают писать что угодно, скатываются в унылое говно с кликбейтными заголовками."
И? У нас, например, 20 лет шел "Дом-2". Я для себя решил, что это полная параша, и я просто его не смотрел, мне было абсолютно плевать.
"Отсутствие воспитания и контроля родителей делает из подростков жестоких чудовищ."
Это вообще не так. Воспитанные в одной семье близнецы могут вырасти абсолютно разными людьми с прямо противоположными ценностями в жизни. Я лично был свидетелем такого явления!
"Свободный Даркнет полон порнухи, оружия и наркотиков."
Что плохого в порнухе?) Оружие и наркотики - для этого есть УК РФ.
Встречный вопрос - как в Россию попадают опиаты и оружие на черный рынок, и какова здесь роль органов, ограничивающих свободу?)
"Свободная Россия 90х была утоплена в крови."
А кем именно утоплена? Наверное передовиками социального строя, лидерамиз комсомола, заслуженными спортсменами, жившими в СССР, среди цензуры и изоляции от цивилизованного мира)
"Свободные и демократические США?"
Да уж посвободнее чем стабильная и безопасная РФ) Там в некоторых штатах можно ублюдку ворвавшемуся к тебе домой мозги вышибить, и при этом остаться на свободе и даже без судимости.
"Примеры нормальные есть?"
ОАЭ - (да, у них запрет только на табак и алкоголь. Но это им не мешает достойно жить и быть свободными. Например в выборе учебного заведения для ребенка - они ограничены только планетой, т.к. чехлит государство). Ты когда-нибудь видел человека с внешностью матерого вахаббита, в такой челме с бородой, но без автомата, а на коньках, который с улыбкой на лице катается со своей женой?) А я видел)
Монако - (тут рассказывать нужно? Или сами в курсе что и как?)
Маск, Гейтс... Блин, много их вокруг таких? Нельзя дать свободу только тем, кто её заслуживает или типа того. А если дать всем, то сильные возьмут за шкирку слабых. И свободы не станет.
Тот же Маск был вынужден работать с налоговым законодательством США и кланяться властям ради сохранения бизнеса. Тот же Гейтс со своей виндой поставил пользователей в рамки пользовательских соглашений и лицензий. Свобода, говорите?
Роль цензуры и запретов в регулировке отношений, а не отжиме денег. Отжим будет, когда будет свобода от законов и ограничений. Почитайте про рейдерство. Это свобода.
Я не говорю о том, что всё хорошо у нас, будь моя воля я бы отбор на чиновничьи должности делал жёстче, чем в краповые береты и каждый месяц сажал бы муниципальных чинушей на полиграф. Чтобы каждый боялся копейку стянуть. Правда тогда пиздец свободе и гражданским правам.
Я не был в ОАЭ, мне и тут хватает мирных кавказских бородачей, которые и на коньках катаются и помочь могут. Тоже мне пример успеха, когда нефть из каждой дырки струится. В том же ОАЭ конкретно вам и мне государство не поможет и гражданином не сделает, потому что кровь у нас не та. Не родились мы дальними родственниками какого-то принца. Свобода, ага. Равенство... Ну-ну.
США. Да, там можно купить оружие и применять его для самозащиты, но условия достаточно строгие. Я не уверен, что вы всерьёз изучали вопрос получения и владения оружием в США. Сейчас, кстати, в Киеве можно любому ублюдку вышибить мозги без последствий, вот ублюдки и мародерят. Свобода в чистом виде.
Не говорю, что у нас всё хорошо с правами человека и порядком, но если говорить о свободе, то нет пока что реального примера свободы такой, чтобы прям всё было хорошо. Ваши примеры не прокатывают пока что.
""Блин, много их вокруг таких?"
Вокруг меня много других, кто от ЗП до ЗП концы с концами сводит, боясь, что ни дай Бог что-то еще сейчас от любимого государства прилетит. Люди, для которых банальная простуда - ребенка это просто пиздец, который тянется потом несколько месяцев. Им приходится садиться на больничный, и потом получать гроши из ФСС, т.к. работают многие в черную. (И не нужно говорить, что надо было работать в белую - это только в двух городах такое существует, все, что за пределами столицы на 90% работает в серую)
"Роль цензуры и запретов в регулировке отношений, а не отжиме денег" - да, это должно быть так, но в РФ именно для отжима денег и запугивания.
"я бы отбор на чиновничьи должности делал жёстче, чем в краповые береты и каждый месяц сажал бы муниципальных чинушей на полиграф. Чтобы каждый боялся копейку стянуть. Правда тогда пиздец свободе и гражданским правам."
С какого хрена пиздец гражданским правам. Помоему при таком подходе гражданские права только будут набирать силу)
Представь мента на полиграфе, который только вчера фабриковал дело на какого-нибудь кузьмича ради премии?
"Тоже мне пример успеха, когда нефть из каждой дырки струится. В том же ОАЭ конкретно вам и мне государство не поможет и гражданином не сделает, потому что кровь у нас не та"
У нас тоже нефть из каждой дырки сочится... но только я национального достояния не видел, и мечты сбываются только у тех, кто эту нефть приватизировал.
Конкретно мне ОАЭ не поможет, как не поможет никому - потому, что не должна. Хотя... был случай совсем недавно, когда какой-то шейх за свой счет сделал дорогую операцию россиянке, с которой на отдыхе что-то случилось, а страховки не было.
"Сейчас, кстати, в Киеве можно любому ублюдку вышибить мозги без последствий, вот ублюдки и мародерят" - сейчас да, как только туда пришла могучая армия РФ - это началось. А до 23 февраля там было тихо и спокойно, люди строили планы, хотели жить.
Не нужно передергивать. Я говорю о том, что свободу мысли и слова попирать нельзя. Даже если человек несет полный бред - он имеет на это право. Ограничения в правах, и попытки заткнуть кому-то рот, не давать высказываться ведут к физической агрессии.
"Да, там можно купить оружие и применять его для самозащиты, но условия достаточно строгие."
Там оружие может купить любой желающий начиная с 18 лет (в некоторых штатах полный зарпрет на продажу и владение, в некоторых абсолютная свобода).
Нет, не так, стоп...
Покупка оружия в России выглядит следующим образом:
1) Я иду в МФЦ, получаю охотничий билет
2) иду в наркодиспансер и прохожу там ХТИ
3) иду в психдиспансер и получаю справку от психиатра
4) Иду к врачу и получаю справку оу-002 и оу-003
5) иду в учебный центр и получаю сертификат о прохождении курсов по безопасному обращению с оружием
6) Иду в магазин и покупаю сейф
7) Иду в Росгвардию (раньше это называлось ЛРО) - сдаю все документы и жду месяц. От них получаю акт о проверке места хранения.
8) С этим актом я ищу участкового, чтобы он проверил место хранения
9) Спустя месяц, я получаю т.н. "зеленку" - лицензия на покупку оружия. Я могу по ней купить оружие только определенного вида.
10) После покупки ружия я его везу в ЛРО на осмотр и пишу заявление на выдачу разрешения.
11) Разрешение (РОХу) выдают спустя месяц.
И только после этого я могу пойти и купить патроны для оружия.
покупка оружия в США выглядит следующим образом:
Человек приходит в магазин, и изъявляет желание купить ствол. Менеджер просит его водительсткое удостоверение, и подождать 15 минут. Менеджер звонит инспектору и просит посмотреть не в розыске ли человек, и нет ли у него противопоказаний. Если все ок, т.е. человек не проходит по полицейским сводкам и не стоит на учете у врачей - он просто платит деньги в кассу и уходит с оружием. Также может сразу купить патроны к нему.
Т.е. в случае с Россией у нас презумпция виновности, в США такого нет.
"Я не уверен, что вы всерьёз изучали вопрос получения и владения оружием в США.
Изучал, и в оружейное законодательство Канады тоже). Был интерес к оружейной теме, я владелец трех стволов, и весь трэш я проходил лично.
Вы передергиваете слово "свобода". Есть аксиома, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. На практике это значит, что ты можешь говорить, что хочешь, и в ответ можешь при этом услышать что угодно.
Если ты кого-то ударил, будь готов, что ударят в ответ и тебя, и гораздо сильнее.
Если ты совершил преступление - ты получишь наказание.
Если, например, я не верю в Бога, и считаю это бредом - это мое право так считать и высказываться об этом, если при этом верующий позволяет себе говорить мне о том, как он это видит и воспринимает, а также демонстрирует свою принадлежность.
у Китая нет успехов. Вот Тайвань -это про успех, и именно с рынком и демократией
Во во. Тоже слушал с утра до вечера в тачке с 2004, потом, чую, чё то не то с этим кучерявый придурком. Жизнь вокруг вроде ни че так после 90х, тачка под жопой, хата в ипотеке, сын родился, а эти дятлы все жути гонят!! Бля, правильно говорят, сам не увидишь, хер тебя убедишь, вот всякие малолетки и гонят. Жизни херовой не видели, сравнить то не с чем. Хотя, не спорю, что могло быть и лучше у нас за эти годы...
Комментарий недоступен
плюсую
там был только негатив. Поэтому ни о какой объективности говорить не приходится