«Хабрахабр» вернёт все свои проекты на один сайт Статьи редакции

«Мой круг», «Тостер» и «Фрилансим» будут располагаться не на разных сайтах, а на поддоменах habr.com.

Издательство TechMedia решило объединить все свои проекты на домене «Хабрахабра», говорится в сообщении издателя компании Дениса Крючкова. С 28 мая «Хабрахабр» снова объединён с Geektimes — проектом с «развлекательными и новостными» материалами, который в 2014 году был отделён от основного сайта с «профессиональным» контентом.

Сервис вакансий «Мой круг» в будущем переедет на career.habr.com, а проект с вопросами для ИТ-специалистов «Тостер» будет располагаться на qa.habr.com. Биржа заказов «Фрилансим» расположится на deals.habr.com.

Объединение проектов под крылом «Хабра» теперь возможно, поскольку мы научились работать с многоуровневой системой аккаунтов с разными правами пользователей. Не только карма и рейтинг регулируют возможности пользователя, но и типы учётных записей. Эта система чем-то напоминает систему получения гражданства в отдельной стране. Мы умеем разграничивать права пользователей, что даёт нам гибкость в принятии решений.

Развивать один проект легче, чем несколько. Мы это поняли через кровь, пот и слёзы.

Денис Крючков, издатель TechMedia

«Тостер» был запущен в 2013 году — он был создан на основе сервиса «Вопросы и ответы» на «Хабрахабре». Раздел «Работа» выделен с основного сайта в 2013 году в проект Brainstorage, а в 2015 году — объединён с сайтом «Мой круг». Запуск биржи «Фрилансим» состоялся в ноябре 2012 года, она сразу располагалась на отдельном сайте.

0
143 комментария
Написать комментарий...
Alexander Anderson

"Развивать один проект легче, чем несколько. Мы это поняли через кровь, пот и слёзы."

Рыдаю. Хабр скатился в УГ, кликбейтовские загловки (привет тов-щу ализару и марксу), кривые переводы (в комментариях регулярно появляется информация о несоответствии первоисточнику), рекламные блоги, кармадрочерство и баны. Да, любимые администрацией баны, за то, что сказал что-то не так, раскритиковал рекламируемый продукт или что-то еще. По хорошему, отличная рабская система, пользователи ходят строем, кто отваживается поднять голову, выкидывают.
Отличная иллюстрация "эволюции" ресурса представления на лурке, много интересых подробностей можно найти.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Zhitarev
Ответить
Развернуть ветку
Alexander Anderson

Именно! Это выглядит так... низко что-ли, лизание зада "сообществу" ради какой-то циферки в своем профиле🤦🏼‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Павел Сотников

Это ты ещё на pikabu не был

Ответить
Развернуть ветку
Мурат Шавкатов

Не дай Бог случиться такому тут на VC 😭

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

На vc.ru банят за хамство, за критику и инакомыслие – нет :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Anderson

Кстати, вам бы не помешала форма фидбека, если происходит бан пользователя, то указывать причину, чтобы не возникало вопросов "почему". При логине показывать большую красную плашку с сообщением.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Она есть с того года, по идее у всех есть причины – проверил даже в логах

P.S. 3 дней, ого!

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Anderson

Хочу себе такую же кнопку, чтобы спам ботов банить😄

Ответить
Развернуть ветку
Reb Rending

Нужна кнопка в профиль автобана. Что бы на время дедлайнов себя из комментов выпиливать)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Та самая будка из футурамы, ага ;)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Пиццериев

меня за ссылку на хабр забанили, когда тыкнул автора в то, что это уже полгода назад было переведено и лежит вот тут.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

А я помню вам, это были UX хаки, вы тогда указали что там был оригинал, в то время как на vc был перевод авторский, бан же был временный? Не на всегда и с причиной?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kryuchkov

А меня забаните если я напишу пост про Мой круг? Моего коллегу сразу забанили, когда он воспользовался кнопкой "Написать" (потом связались и сказали что это "неформат").

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Можете попробовать https://vc.ru/writing, если пост будет не копия пресс-релиза, то конечно нет, да и за пресс-релизы не банят сразу, еще и навсегда, мы отправляем их обратно автору, с комментариями и пожеланиями к посту.

В блоги пишут все, поэтому они и блоги. Кстати, рекомендацию по написанию статей, можно найти тут:
https://vc.ru/28520

Еще могу предложить завести страницу компании на vc.ru, мы всегда открыты к диалогу и рады стать полезнее :)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kryuchkov

Хорошо бы на этой странице написать, что можно, а что нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Сделаем, скоро выкатится :) спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kryuchkov

Еще поправьте пожалуйста это уведомление. Лучше сразу показывать текст ответа, не предлагая вариант "прочитать только если вы готовы сделать еще один клик на наш сайт, чтобы посмотреть еще больше баннеров". Это я иронизирую над комментаторами выше.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Починим, да, сегодня перезапустили dtf, как раз теперь есть время все наладить, спасибо за замечание

Ответить
Развернуть ветку
Василий Пиццериев

ага. Вот тот аккаунт в бан ушел, пытался найти связь для разбана, но тут такого просто не предусмотрено)

Вечный, обнулили все посты, карму и возможность оставлять комментарии

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Пишите нам на [email protected] если такое случается, модераторы обычные люди, могут ошибаться – так было делать нельзя, очевидно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Gutorov

мой другой аккаунт забанили сразу, после переезда с siliconrus на vc. Была проведена то ли смена дизайна, то ли что-то еще, я нелестно (без мата и грубости, правда) высказался насчет удобства нового сайта. Сразу же прилетел бан. Это был второй или третий мой коммент, так что больше не за что было.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Это было давненько, сейчас у нас есть правила, стандарты, блоги, желание поспорить в комментариях по делу :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

нуну

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Ganev

Общественная цензура самая жесткая и тупая из всех возможных. Если система рейтинга существует то этот рейтинг должен быть только положительным, без возможности снижать карму - в этом случае по крайне мере не будет само цензуры - страха что высказав что-то нестандартное тебе убьют карму (в худшем случае просто будет пост без плюсов, ну и ладно как бы).

Система с отрицательной кармой убивает любые нестандартные мысли

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

"..Система с отрицательной кармой убивает любые нестандартные мысли.."

Абсолютно согласен.
Я например на VC никому не ставлю минусы.
Принципиально.
Или ничего или плюс.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Не согласен. Отрицательная карма дает иногда возможность автору узнать то, что его (по его мнению) шедевральный пост - на самом деле УГ обычное. И минус к карме - отличное воспитательное средство для хамов и неадекватов.
Где есть пряник - должен быть и кнут

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Beep

Так кто же мешает разделить карму в комментах и карму общую? Так нет, прибегут толпы имбециллов и проминусуют все посты.

Ну и опять же, за совершенно одинаковый по смыслу коммент можно получить и плюсов и минусов в зависимости от настроения хомячков

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

и еще добавлю. Люди в комментах часто пишут недостоверную информацию (/врут/, по-простому). См пример на скрине выше: "переходите на пхп, там отличные доки".
А минуса в данном случае дают понять тем, кто не в этой теме, что сказанное - не совсем правда ;)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ganev

дело в том что когда кто-то пишет что-то хорошее к этому сложно что-то добавить - если тебе нравиться пост/комментарий то можно написать конечно "хороший пост!" - ну и все. Аналогом такого комментария является плюс в карму.

Другое дело с тем что тебе не нравиться - тут нужно обосновать свое недовольство, пояснить что плохо. Представьте себе что вы написали статью, а под ней кто-то написал - "плохая статья" - все, ни пояснений, ничего. Минусы это и есть такие комментарии - они не добавляют совершенно ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Да, нужно обосновывать недовольство - я не спорю. Но далее - вы пишете про "поставить минус под статьей"(я согласен с вами - неприемлемо), а я рассуждал на тему "поставить минус под комментом" - это абсолютно разные вещи

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ganev

если нужно обосновывать недовольство то единственный способ ввести адекватную систему с отрицательным рейтингом - это обязывать написать комментарий если ставишь минус, но это то же свои проблемы будет нести

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Абсолютно точно. И все крупные игроки это просчитали сразу.

До остальных доходит не сразу. Однако до некоторых доходит - Варламов выпилил систему плюсования-минусования комментариев, которой сначала страшно гордился.

Ответить
Развернуть ветку
Слон Петрович

Это где Варламов её выпилил?

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Кстати да. Я, было, принял на веру его коммент про выпил Варламовым плюсов/минусов, ан нет, они на месте!
Вот для этого они и нужны, как раз об этом я и говорил! - ставлю минус Сергею за дезинформацию

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Вот здесь, например
https://varlamov.ru/2941725.html#comments

Ответить
Развернуть ветку
Слон Петрович

Вы не поверите, но я как раз этот пост открывал, чтобы проверить ваше утверждение. Это был последний пост Варламова на тот момент. Возможно у вас просто не грузятся скрипты по какой-то причине. Попробуйте с другого девайса открыть страницу например.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Забавно получилось))

Я с хрома на андроиде смотрю.

Ну что ж - значит, половина моего тезиса (часть про ум Варламова) из основного комментария снимается.

Первая половина, тем не менее, остаётся. Меньше негатива - больше мотивация к созданию контента (и комменты давно уже стали им)

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Крупные - это кто? Фейсбук уже не крупный? Варламов - он конечно дааа... прям икона логики соцсетей ))

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Я вообще-то ФБ-то и имел в виду. А что, там можно палец вниз поставить? Серьёзно?

Что касается Варламова - то он хороший пример того, как быстро думает человек, когда на него льётся большой траф, а он смотрит аналитику. Ни в какой иной пример я его ставить не собирался. Data-driven. That's all

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

да, на Буке как бы даже не две (+ и -), а 6 различных эмоций, вы разве не знали?

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

После этого вашего комментария я понял, что дальнейшая дискуссия бесполезна))))

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

ну видимо, мы с вами по-разному относимся к "минусу" в комментах. Для меня это лишь мнение оппонента, не более.
Если для вас - нечто большее - то да, бесполезна)

Ответить
Развернуть ветку
140 комментариев
Раскрывать всегда