«Кинопоиск» впервые обогнал ivi по уровню известности среди аудитории — GfK Статьи редакции
За год количество пользователей онлайн-кинотеатров с платной подпиской выросло почти в два раза.
GfK составила рейтинг онлайн-кинотеатров в России за первый квартал 2022 года (есть у vc.ru). Для исследования компания опросила 7500 жителей российских городов в возрасте 16-55 лет.
Подпиской на онлайн-кинотеатры пользовались 46% опрошенных (в прошлом квартале было 44%), 30% — платили за подписку (было 28%).
На первом месте по количеству пользователей — «Кинопоиск HD» (15,1% — общее количество подписчиков, 10% — с платной подпиской), на втором месте — ivi (12% — общее количество подписчиков, 6,7% — с платной подпиской). У Okko — 7,9% и 4,2% соответственно, Wink — 7,4% и 5,2%, на пятом месте Netflix — 4,5% и 3,2%.
76% респондентов ответили, что знают онлайн-кинотеатр «Кинопоиск», он впервые обогнал конкурентов по уровню известности. После идут ivi (74%) и Okko (73%).
При этом быстрее всего участники опроса вспоминали ivi (51%) и Okko (34%), «Кинопоиск» на третьем месте — 32%.
Выручка «Кинопоиска» в 2021 году выросла в 2,4 раза, до 7,16 млрд рублей, чистый убыток — 4,85 млрд рублей. Онлайн-кинотеатр на втором месте по выручке среди конкурентов — после ivi. Последняя выручила 11,8 млрд рублей, чистый убыток составил 2,1 млрд рублей.
Как всегда смешно было от этих социологических исследований. Опросили трёх Иванов (хорошо -хорошо, 7500 человек) и их мнение проецируют на всю Россию.
Это мировая практика 😉
Опрос 3-х Иванов не отличается от опроса 3-х Джонов или 3-х Хорхе
Так я про весь мир и говорю. У нас опросят трёх Иванов и 5 Маш, в США - 3 Джона и 2 Джулии, в Китае - несколько Хунь Чуней - и всё, картина мира в их головах прояснилась. А то что у меня, к примеру, 42-летнего мужчины из маленького городка может отличаться сильно мнение от такого же моего соседа, или даже я могу быть с похмелья с больной головой и отвечать не так, как думаю, а на отвали - они не учитывают
Если такие мужчины неплатежеспособны и малочисленны, то их мнением можно пренебречь. Основная масса людей сосредоточена в крупных городах.
Ну как неплатежеспособны? У меня доход от 120 в месяц, средний мужчина моего возраста, если он не совсем олигофрен, от 60 имеет (конечно, не всегда в белую). Учитывая то, что жильё в этом возрасте уже есть и ипотеки выплачены - вполне сравнимо с крупными городами.
именно так это и работает, вы удивитесь, насколько мало отличается мнение правильно подобранной малой части популяции от мнения всей популяции
А кто-то проводил реальные сравнения, опросив, к примеру 7500 человек и затем 7500000 человек хотя бы. Кто-то, если говорить о России, учитывал различия в менталитете между жителями Хабаровска, Новосибирска, Перми, Казани, Краснодара, Грозного и Москвы? Вот сильно в этом сомневаюсь.
А что тут сложного. Условно - опрашивают 100 человек - получают результат 45% "за", 55% "против", опросили 1000 человек - 46% "за", 54% "против", опросили 10000 человек - 45,9% "за", 54,1% "против". Как думаете, есть смысл опрашивать 100 тыс человек?