Глава комитета Госдумы по культуре об отказе в поддержке кинотеатрам: «Первое для утопающего — это помоги себе сам» Статьи редакции
Депутат считает, что киносети должны «искать новые формы работы».
16 мая «Бюллетень кинопрокатчика» сообщило, что правительство отказалось выделить 6,5 млрд рублей на поддержку российских кинотеатров и запросило дополнительные обоснования для субсидий. 17 мая ситуацию прокомментировала Елена Ямпольская — председатель комитета Госдумы России по культуре.
Она заявила, что прежде чем просить о помощи, киносетям стоит постараться справиться с трудностями самостоятельно. В качестве возможных вариантов она назвала повторный прокат фильмов, которым уже занимаются многие точки, а также показы европейского, латиноамериканского и индийского кино.
Сейчас всем нелегко. Киносетям тоже надо искать новые формы работы. Я не знаю, смогут ли эти новые формы обеспечить ту же прибыль, которую обеспечивает новый релиз голливудских картин, но варианты есть.
Кинотеатры уже выпускают на экраны в новом качестве фильмы, которые давно стали классикой. Даже европейское кино у нас практически не выходило в кинотеатрах, оно шло малым экраном. Голливуд забил всё в последние годы.
Депутат также обратила внимание на идею факультативов для школьников, которые проводились бы в кинотеатрах и были бы посвящены истории кино. По словам Ямпольской, эту мысль уже высказывали в рамках совещания, где участвовали представители киносетей, а также министерств культуры и просвещения.
Для начала они могли бы быть по лучшему кино по истории Великой Отечественной войны. В последующем было бы здорово, если бы это был кинофакультатив по истории отечественного кинематографа, а может быть, и лучшего мирового. Мы же не отказываемся от лучшего мирового наследия.
При этом она подчеркнула, что окончательного решения о помощи кинотеатрам пока не принимали, и правительство ещё может субсидировать их работу, если на это найдутся средства.
Я не говорю сейчас, что никакой помощи не будет — это решает правительство, исходя из тех ресурсов, которые реально есть. Но тем не менее я согласна, что просто вкачивать деньги в отрасль, которая сама себе не попытается помочь — это безрезультатная история.
Кинопрокат — это бизнес. Любой бизнес всегда открывается на свой страх и риск, но при этом государство, конечно, старается помогать в каких-то критических ситуациях. Первое для утопающего — это помоги себе сам. Возможно, тогда и правительство с большим вниманием отнесется к тем суммам, которые киносети сейчас озвучивают.
Владельцы киносетей уже не раз говорили, что просили правительство о помощи в связи с нехваткой релизов, так как крупнейшие кинокомпании приостановили свою деятельность в России.
Они отмечали, что бизнес практически полностью зависит от голливудского кино, а в его отсутствие придётся закрывать залы и даже целые кинотеатры, чтобы продолжать работу. Руководитель сети «Формула кино и Синема парк» сообщал, что переговоры с торговыми центрами, где расположены многие точки, уже идут, а сам он не исключает закрытия 50-70% кинотеатров.
Во даёт. Т.е. они кинули их в болото с этой СВО, а теперь спасайтесь сами. У депутата причинно-следственная связь нарушилась по ходу.
Государство способно спасать кого-то только за общий счет, ковид это доказал, смысл спасать бесперспективную в текущих реалиях отрасль?
Спасать надо тех, кто хоть в теории способен выжить
то есть никого?
По вашей логике, кинотеатры самая необходимая стране отрасль?
ВАШЕЙ!?
Вы не правы. В данном случае ваша логика не применима.
Как минимум, то, что происходит это ответственность и вина государства, которая должна быть компенсирована бизнесу.
А вообще, есть множество различных логик, по которым государство должно делать.
Я не пишу о том, как должно быть, когда кубышка копится на форс мажор, а не на войну, я пишу о факте, что государство только за чужой счет пивом угощает, собственно зачем мне спасать кинотеатры, когда перспектив их перезагрузки нет?
Нужно раненых спасать, а не мертвых.
Знаете, именно из за такой логики страна и живёт плохо.
Как минимум, если заставить страну платить за свои же обязательства, то государство пять раз подумает о будущем, чтобы не допустить многих вещей.
Вон в США нормально, когда какой-то город разоряется. И ничего. Остальные только умнее становятся.
+ Есть такие вещи как права. Или справедливость.
Или интересы будущего развития. Кто будет инвестировать и/или создавать бизнес, если завтра тебя уничтожат и выбросят??
Вы думаете одним днём. И именно из-за такой логики страна всегда имеет проблемы.
Причем тут США? Нам как обществу до них как до Китая раком, т.е. скорее всего никогда не догнать.
У нас именно одним днем и есть смысл думать, чтобы успеть хоть что-то сделать между спецоперациями.
Типичная логика человека, живущего одним днём. Поэтому мы всегда будем жить плохо, потому что такие как вы защищают дно.
Нет бы отстаивать изменение ситуации. Но зачем, верно??
+ Знайте. Будет ситуация, когда у вас будет проблема из-за государства, другие также будут плевать в вашу сторону, как только что это делали вы.
И именно благодаря такой логике и действиям страна живёт плохо.
Проблемы у нас от того, что много мусора в головах как у вас, мало прагматизма.
Смотрят все в рот государству, что-то требуют от него, не понимая, что государство быстрее их самих раком и поставит, что собранные от них ресурсы минимум на половину разворует, прежде чем они дойдут до страждущих.
Как бы совки вроде вас не чмырили рыночек, а разруливает он действительно лучше чем чинуши.
??? Чушь какую-то пишите, какая не имеет ко мне отношения. Я так понимаю, что по сути вам ответить нечем. Понимаю.