Телеканал «Дождь»* возобновит вещание из Латвии Статьи редакции
Канал получил местную лицензию, редакция будет работать из Риги.
- Латвийский национальный совет электронных СМИ выдал разрешение на вещание телеканалу «Дождь»* (TV Rain), сообщает информагентство Leta.
- «Дождь»* появится в списке зарегистрированных каналов 9 июня. Переговоры о трансляции шли около трёх месяцев, в них участвовали предприниматели латвийской медиасферы, рассказал глава совета Иварс Аболиньш.
- В августе 2021 года Минюст внёс «Дождь»* в реестр иноагентов. 1 марта 2022 года Роскомнадзор начал блокировать доступ к телеканалу из-за «фейков о военной операции России в Украине и призывов к экстремистским действиям».
- 3 марта «Дождь»* объявил о приостановке работы из-за закона о «фейках» о российской армии, по которому грозит уголовное наказание. Главный редактор Тихон Дзядко и многие работники редакции покинули Россию.
Обновлено в 18:30.
Тихон Дзядко рассказал в Twitter, что 9 июня «Дождь»* не сможет начать вещание, но это произойдёт «вскоре, когда мы будем готовы». «У нас много планов: вещать мы планируем из разных студий — в Латвии, Голландии, Франции и Грузии. Начнём с малого и постепенно будем расширяться по эфирной сетке», — написал он и добавил, что скоро поделится деталями.
*«Дождь» признан нежелательной организацией в России.
7
показов
18K
открытий
1
репост
Я лично Дождь часто смотрел и думаю, что подобная оппозиционная журналистика должна всегда иметь место в любой стране, в обратном случае мы скатимся в тоталитаризм.
В то же самое время я не хотел бы видеть вот эту конкретную оппозицию во власти, поскольку считаю их позицию чересчур размытой и неясной (т.е. критикуя не предлагают).
Проблема в том, что куча народа не могут никак принять эту мою позицию, которая не основана на крайностях. Сейчас меня заминусуют просто за мой второй параграф, потому что я посмел что-то сказать негативное про святую оппозицию. Что-то подобное происходит на Западе, где любого заклюют, если не высказаться с восхищением про LGBT, BLM и прочих.
И этот тренд мне очень не нравится.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В сентябре 1939 г некто А. Гитлер тоже принял "исторически неверное решение". Чем воспользовались другие державы, разбомбив и разграбив его страну, оставив его обгорелым трупом в воронке около рейхсканцелярии. Кто прав? Никто? А если "кто", то не желаете ли побыть в шкуре немцев, плавно переходя от радостных "хайль!" к огорченным "капут" в адрес горячо любимого вождя на пепелище своей страны, которая гарантированно утратит шанс какого-либо "величия" на пути "вставания с колен", опробованного "великой" Германией? А если союзники в 40-е "поступили гнусно", любыми методами ставя раком "встающего с колен" фюрера, то часто ли вы негодовали 9 мая против подобной "гнусности"?