В Госдуму внесли законопроект о принудительном лицензировании — онлайн-кинотеатры называли его «легализацией пиратства» Статьи редакции
Новые правила защитят онлайн-кинотеатры, стриминги и зарубежных авторов, считают в Госдуме.
- По законопроекту, принудительное лицензирование коснётся контента, на который правообладатели из «недружественных» стран (или лица под их влиянием) отозвали лицензии. Автор и депутат Госдумы Андрей Кузнецов пишет в пояснительной записке, что принудительное лицензирование уже описано в Гражданском кодексе, но касается только изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.
- Под контентом в законопроекте имеются в виду «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения».
- Условие для выдачи принудительной лицензии — полная недоступность объекта авторских и смежных прав на рынке. Правообладатели смогут получить деньги через спецсчета. По указу Путина, доступ к ним будет давать правительственная комиссия.
- Мера поможет защитить российский бизнес, который «занимался распространением контента и теперь терпит убытки», зарубежных авторов, которые перестали получать выплаты, и предотвратит развитие пиратства, считает Кузнецов.
- О разработке законопроекта в апреле 2022 года писали «Ведомости» со ссылкой на источники. В мае против принудительного лицензирования выступила ассоциация «Интернет-видео» — в неё входят крупные российские онлайн-кинотеатры, включая ivi, Okko, «Амедиатеку», Start и viju. Авторы письма в Госдуму, Минкульт и другие ведомства назвали инициативу «легализацией пиратства».
1
показ
18K
открытий
1
репост
а когда недружественные к российским гражданам российские же правообладатели запрещают не платить за контент, то такого не делают...
Так они предлагают заплатить и получить контент. А недружественные правообладатели не предлагают заплатить и получить контент
ага, наши предлагают заплатить и получить контент, но тот кому заплатили и тот кому контент принадлежит это разные люди вообще. Тем не менее, я лично расцениваю не предоставление мне чего-то бесплатно как недружественное ко мне действие, но почему-то мне не позволят делать как я захочу)). И да, за лицензию оплатят по какому тарифу? По тарифу правообладателя или по своему собственному? потому что когда вдруг реально соберутся расплатиться, может оказаться что представление о том сколько должны заплатить у нас и там могут различаться на несколько нулей, что делать будут? опять в обход?