РБК закрыл доступ к сайту для пользователей с блокировщиками рекламы Статьи редакции
И запустил платное отключение баннеров.
Издание РБК стало предлагать пользователям платную услугу отключения баннеров. Окно с предложением появляется у пользователей, которые пользуются блокировщиками рекламы.
В РБК сообщили vc.ru, что доступ к сайту теперь закрыт для всех пользователей с блокировщиками рекламы — это около 20% аудитории. Компания считает, что такие сервисы нарушают «неформальный договор между медиа и аудиторией».
Мы закрыли доступ к rbc.ru пользователям с Adblock (около 20% аудитории): при входе на сайт они видят сообщение с просьбой отключить блокировщик. В качестве альтернативы мы предлагаем скрыть баннеры за ежемесячный платеж в размере 90 рублей (на период скидки он составит 30 рублей) с сохранением полноценного доступа к контенту сайта.
Adblock-расширения, которые сегодня можно активировать во всех популярных браузерах, нарушают неформальный договор между медиа и аудиторией, когда пользователи платят за произведенный контент своим вниманием к рекламе.
Если приобрести подписку на отключение рекламы и оставить блокировщик работающим, то зайти на сайт РБК все равно не получится. Adblock-сервисы нарушают работу других элементов сайта, и издание «не имеет права» показывать пользователю некорректно работающий сайт — что с рекламой, что без неё, поясняет Тимофеев.
«Задача — посмотреть, готовы ли будут пользователи отказаться от Adblock в пользу одного из решений, и проанализировать наши дальнейшие возможности», — добавил он.
У РБК есть оценки сумм, которые компания теряет из-за пользователей Adblock, но они не раскрываются, сказал Тимофеев. По состоянию на конец октября 2018 года компания предлагала 16 рекламных мест для размещения объявлений на сайте РБК, включая два варианта полноэкранных баннеров — на главной странице и в разделе новостей.
Аудитория всех проектов РБК (телеканала, сайта, газеты и журнала) составляет 27,6 млн человек в месяц, а на сайт rbc.ru с поддоменами приходится 8,7 млн человек в сутки, уточнил Тимофеев. В первом полугодии 2018 года выручка сегмента «B2C информация и сервисы» холдинга РБК выросла на 5% и составила 1,3 млрд рублей — в эту группу входят сайт rbc.ru, телеканал, журнал и газета РБК, а также тематические проекты: «РБК Недвижимость», Autonews, «РБК Стиль» и «РБК Спорт».
РБК вроде и журналистов не имеет. Это лишь агрегатор. Формирующий ленту новостей из иных источников и щедро разбавляющих одну свою нетленку рерайтом предыдущей. агрегатор не имеет ценности. уйдет- появятся иные.
РБК - это канал, журнал и газета. Даааа, там нет журналистов.
большиснвто знает лишь про сайт rbc.ru -о нем и речь. Газету читал когда то, неинтересно. Попробуйте спросить знакомых- назвать журналистов из "газеты рбк". точно смогут?)
известность имен журналистов — не показатель ни популярности медиа, ни качества контента. в медийной тусовке состав редакций известен, только это мало что о медиа говорит)
а что касается агрегатора — тут вы промахнулись, потому что РБК как раз специализируется на производстве собственного контента, который очень часто ложится в основу лент агрегаторов
можно ссылку на такой их "собственный конттент"?
Практически под каждой новостью на РБК стоит подпись автора журналиста
так приведитте ее). вот я открываю рбк- чужой (finan times), переписанный контент^ " "FT узнала о переговорах о сделке Сбербанка с «Яндексом» «за чашкой чая»
Сделку по продаже доли «Яндекса» Сбербанку топ-менеджеры компании обсуждали «за чашкой чая» в начале года, пишет Financial Times
www.rbc.ru/society/26/10/2018/5bd2e0c79a7947fe21c9682f
это материал с сайта Королевского дома норвегии а не рбк. Взяли чужой материал, перевели, разбавили рерайтом, внизу зачем то имя переводчика-рерайтера приписали:
Автор: Наталья Демченко.
Ну я прям даже не знаю тогда, что для вас журналистика. Наверное, только работа информагентств типа Интерфакса, Синьхуа или Рейтерс
А) помню где то читал, в израиле, журналист переоделся, использовал какие то документы и пр - в общем по моему кривым путем дошел почти до посадки в самолет. гражданский подвиг вообще то совершил человек
Б) журналист аналитик. собирает информацию по крохам из тех же соцсетей и делает обобщающие выводы
В) военный журналист. или журналисты первыми-оказывающимися-на-месте кастастроф . находится там где нет иных источников инфо. делает уникальные снимки. беседует с очевидцами
три примера журналистики. рбк не имеет отношения к журналистике, так?
Тут вы приводите три частных проявления журналистики: расследование, обзор и репортаж с места. Журналистика этим не исчерпывается. Ну, кстати, свои репортёры у РБК есть — когда летом случился скандал со Слуцким, РБК написали, что отзывают своих репортёров из Думы и больше работать там не будут
ок. мы сошлись на том что у рбк есть репортеры. это и есть их уровень.
интересен качественный материал. у него обычно есть имя- иноземцев например. А медуза или рбк гонят безликий рерайтный шлак, вы абсолютно правы- ни к чему там имена авторов знать
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2018/5bcc620f9a7947dd8790218b
На сайте тоже есть собственные материалы.
Газету читал когда то, неинтересноА - аргумент.
ни разу не видет. бывают статьи от приглашенных экспертов- вроде иноземцева. но иноземцева читать можно и на любой иной площадке. тем более он пишет статьи, а наличие журналиста предполагает диалог