Republic отказался от лицензии зарегистрированного Роскомнадзором СМИ после признания «иноагентом» и блокировки сайта Статьи редакции
После «всех необходимых процедур» издание перестанет ставить в материалах маркировку «иноагента».
- С 1 сентября действие свидетельства, выданного издателю Republic Роскомнадзором, прекращено. Об этом рассказал главный редактор медиа Дмитрий Колезев в своём Telegram-канале. При этом Republic продолжит работать.
Просто мы решили, что в настоящий момент статус зарегистрированного в России СМИ влечет за собой слишком много бессмысленных обязательств (пометки СМИ-«иноагентов», более строгие цензурные ограничения и т.п.) и не даёт фактически никаких дополнительных прав.
Нам важно заниматься журналистикой и публицистикой. Мы делаем честное медиа, существующее за счёт денег подписчиков. Наличие регистрации в Роскомнадзоре в нашем случае сегодня уже не играет никакой роли. Скорее мешает, чем помогает.
- После отмены лицензии ООО «Москоу диджитал медиа» перестанет быть издателем СМИ Republic, объяснил Колезев. Это юрлицо внесено в реестр СМИ-иноагентов. Поэтому «после завершения работы юристов и всех необходимых процедур» издание перестанет ставить на страницах сайта маркировку.
- В октябре 2021 года Минюст признал издателя Republic «иностранным агентом». В марте сайт заблокировали, за неделю до этого Роскомнадзор потребовал от СМИ писать материалы о событиях в Украине «только по официальным российским источникам».
3
показа
7.1K
открытий
Наконец то хоть кто то решил поступить так.
Я с каждым новым иноагентом думал почему просто не наплевать на эту надпись
Медуза не в РФ зарегистрирована и вообще заблокирована в России, но всё равно пишет про это. Видимо, это такой «символический жест».
Знак качества?
Это типа чтобы когда их цитируют, не подставлять людей - сразу была приписка
Ровно поэтому я не подписан на них в соц сетях. Там это на пол сообщения в той же телеге.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ниже прокомментировал - их давно уже могли за "фейки" привлечь.
Комментарий недоступен
Интересно, а то, что они работают на запрещённое в РФ издание, их не подставляет?
Комментарий недоступен
Ладно, на СМИ, которое предоставляет "лживую информацию о сущности военной операции в Украине".
https://meduza.io/news/2022/03/04/roskomnadzor-ob-yasnil-blokirovku-meduzy-i-drugih-smi-rasprostraneniem-lzhivoy-informatsii-o-suschnosti-voennoy-operatsii-v-ukraine
Получается, что вообще-то любого сотрудника могут сцапать и сшить дело "за фейки". Видимо, пока руки не дошли.
Комментарий недоступен
демонстративно несет свой крест
любопытно, что TJ от отсутствия рекламодателей свернулся, а медуза заблокированная гораздо дольше живее всех живых
надо просто выбирать надежные источники финансирования, будем надеяться новый король о них не забудет
Сравнили муху со слоном
Король не знает об их существовании, как не знала королева)))))
гебня их финансирует как и негативную раскрутку ололеши
снова гебня обернется демократами, включив свои псевдооппозиционные проекты
Это не символический жест. Рекламодатели без этого очкуют.
Рекламодатели же не работают с иноагентами
Работают с теми кто маркирует контент. С теми кто не маркируют уже очкуют работать.
Google Ads в помощь
Пробовал СМИ на ads окупать?
Давно у них рекламодателей не видел.
Потому что нативка:)
Нативка ВСУ? Возможно.
это сделано для защиты сотрудников
Комментарий недоступен
Выше ветка на эту тему.
Хвастаются
Медуза таким образом пытается разжалобить либерашек на копеечку