Главный редактор «Медузы»* Иван Колпаков подал в отставку после скандала из-за неподобающего поведения Статьи редакции
За три дня до этого он вернулся на должность после двухнедельного отстранения.
Главный редактор «Медузы»* Иван Колпаков покинул свой пост, об этом решении он сообщил редакции 9 ноября. «Это единственный способ остановить кризис вокруг редакции и минимизировать репутационный ущерб», — сказал он.
Пост исполняющего обязанности главного редактора займёт Татьяна Ершова, до этого занимавшая должность управляющего редактора «Медузы»*. Колпаков возглавлял редакцию с 2016 года, он — один из основателей издания.
На своей странице в соцсетях Колпаков сказал, что отказывается признавать обвинения. В заявлении «Медузы»* ранее говорилось, что выдвинутые против него обвинения подтвердились, а сам Колпаков называл ситуацию своей «безобразной выходкой».
Впервые о скандале в «Медузе»* стало известно 25 октября 2018 года. Как выяснилось позднее, на вечеринке в честь дня рождения издания Иван Колпаков прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников «Медузы»* и сказал: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет».
Сотрудник выдвинул обвинения против Колпакова в редакции «Медузы»* 22 октября, говорилось в пояснении издания. Колпаков извинился перед ним и его женой, которая отказалась от личной встречи, а на следующий день предложил руководству издания отстранить его от работы главным редактором — «Медуза»* объясняет это тем, что за два дня компания «не приблизилась к решению». На время отстранения редакцией руководила гендиректор «Медузы»* Галина Тимченко.
После этого «Медуза»* созвала совет директоров, который прошёл 4 ноября, и опросила сотрудников о ситуации. По его итогам издание опубликовало заявление 6 ноября, в котором осудило поведение Колпакова, но назвало ситуацию «разовым инцидентом» и решило восстановить главного редактора в должности. Компания также пообещала написать правила поведения, по которым подобные ситуации должны рассматриваться в будущем.
Позже Тимченко объявила, что сотрудник, который выдвинул обвинения от имени своей супруги, покинул «Медузу»* по своему желанию, так как сразу пообещал уволиться, если Колпаков останется главным редактором. Она уточнила, что компания предлагала сотруднику компенсацию или перевод на удалённую работу, но он отказался от обоих предложений.
На своём сайте «Медуза»* объяснила ситуацию только в англоязычной версии, новость про отставку Колпакова стала первым упоминанием скандала на русскоязычной версии. Пользователи, обвиняющие издание в покрывании домогательств, обрушили оценку страницы «Медузы»* в соцсети до 3,8 баллов из 5.
*«Медуза» признана в России нежелательной организацией.
Противно это. Какой-то детский сад вперемешку с ассенизацией.
Один мудак хватает чужих жен - кобель кобелем, животное.
Другой мудак не заступается за жену, а идет как истинный "член капээсэс" в коллектив, выносит на "суд общественности". Другой дал бы в рыло, иной замолчал бы, но уволился, а этот решил эту грязь всем показать. В чем цель была?
А потом коллектив... "хениев" бизнеса разрушает отличный проект и бизнес одним тупым решением - восстановить... мудака №1.
Какая-то тупость вперемешку с глупостью. А "Медузу" жаль - нет больше проекта. Если эти не имеют принципов, то пусть идут со своими карточками и поучениями туда же, куда и каналы телевидения.
Комментарий недоступен
Если жить без принципов, то, получается, можно наскакивать на любую? Вы женаты? Вы не против? А если у Вас дочь? Тоже? Или все же правила нужны?
Но даже если я не прав, занимая должность издательства, которое как раз против подобного поведения громко вопила, поступать подобным образом нельзя было.