Национальный совет по электронным СМИ аннулировал лицензию на вещание «Дождя»* в Латвии Статьи редакции
Канал должен прекратить работу в стране 8 декабря.
- О решении Национального совета по электронным СМИ Латвии (NEPLP) сообщил глава ведомства Ивар Аболиньш в Twitter.
- Аболиньш объяснил аннуляцию лицензии «угрозами национальной безопасности и общественному порядку». По его словам, «руководство "Дождя"* не понимало характер и серьёзность каждого отдельного нарушения и всех нарушений в целом».
- 1 декабря в эфире телеканала ведущий новостей Алексей Коростелев произнёс фразу о помощи мобилизованным, в которой увидели поддержку российской армии. Канал уволил Коростелева и принёс извинения, но всё равно получил второе предупреждение от NEPLP. Первое выдали из-за публикации карты России с территорией Крыма.
- В августе 2021 года Минюст внёс «Дождь»* в реестр иноагентов. 1 марта 2022 года Роскомнадзор начал блокировать доступ к телеканалу из-за «фейков о военной операции России в Украине и призывов к экстремистским действиям».
- 3 марта «Дождь»* объявил о приостановке работы из-за закона о «фейках» про российскую армию, по которому грозит уголовное наказание. Главный редактор Тихон Дзядко и многие работники редакции покинули Россию.
- В июне телеканал возобновил вещание из Латвии. Переговоры о трансляции шли около трёх месяцев, в них участвовали предприниматели латвийской медиасферы, рассказывал тогда Ивар Аболиньш.
*«Дождь» признан нежелательной организацией в России.
13
показов
23K
открытий
1
репост
журналист это сказал и позже даже не объяснился.
отмазы типа это оговорка...
журналисты русский язык вроде учат, что из фразы выше является оговоркой?
серьезная оговорка - это сказать "саке" вместо "сани".
а ни сам журналист ни его директор в итоге так и не объяснили что именно тот имел в виду.
насчет свободы слова - прибалтика же вроде признала рф страной террористом? ну вот, это аналогично как помощь в оснащении аль-каиды теперь.
хотите истинной свободы словы - езжайте дальше на запад. латвия пока все еще слишком похожа на рашку.
Комментарий недоступен
Оговорка? 2-3 предложения в одном ключе с одним смыслом - это оговорка? Не смешите людей.
Вот если кто-то сказал, что сейчас четыре часа, а хотел сказать четырнадцать - вот это оговорка.
А чувак с Дождя не оговорился, а проговорился.
Хоспадя! Заминусил меня, обиженка))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А эфир посмотреть слабо?
Комментарий недоступен
Что он хотел сказать, уже было объяснено им самим. Вас в инете забанили?
Комментарий недоступен
ты или бот или объясни что именно имелось в виду вместо этой оговорки.
я привел дословную цитату из эфира
многим военнослужащим мы смогли помочь, например с оснащением и с элементарными удобствами.Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
нет не очевидно конечно, все бывает в первый раз.
еще раз - объяснения тому что он сказал - не было никакого.
можно тыщу раз повторить ошибка или оговорка, но это ничего не проясняет. человек существо сознательное, вполне может развернуто описать почему он что-то сформулировал что-то именно так, а не иначе. здесь даже попытки не было.
это мне напоминает мусора, который когда-то давно пострелял людей в супермаркете, он тупо повторял "ничего не помню", так и здесь.
Комментарий недоступен
причем здесь позиция СМИ? можно еще про голодающих детей африки вспомнить.
конкретный вопрос - что этот чел имел в виду и почему он так сказал. объяснений не было, а их ждали.
Комментарий недоступен
да пофиг за что у них лицензию отобрали, опять-таки, не надо натягивать сову на глобус.
был ооочень странный инцидент, _никак_ не объясненный.
дальше это латышские заморочки, пофиг реально.
захотят, откроются на кипре каком.