Национальный совет по электронным СМИ аннулировал лицензию на вещание «Дождя»* в Латвии Статьи редакции
Канал должен прекратить работу в стране 8 декабря.
- О решении Национального совета по электронным СМИ Латвии (NEPLP) сообщил глава ведомства Ивар Аболиньш в Twitter.
- Аболиньш объяснил аннуляцию лицензии «угрозами национальной безопасности и общественному порядку». По его словам, «руководство "Дождя"* не понимало характер и серьёзность каждого отдельного нарушения и всех нарушений в целом».
- 1 декабря в эфире телеканала ведущий новостей Алексей Коростелев произнёс фразу о помощи мобилизованным, в которой увидели поддержку российской армии. Канал уволил Коростелева и принёс извинения, но всё равно получил второе предупреждение от NEPLP. Первое выдали из-за публикации карты России с территорией Крыма.
- В августе 2021 года Минюст внёс «Дождь»* в реестр иноагентов. 1 марта 2022 года Роскомнадзор начал блокировать доступ к телеканалу из-за «фейков о военной операции России в Украине и призывов к экстремистским действиям».
- 3 марта «Дождь»* объявил о приостановке работы из-за закона о «фейках» про российскую армию, по которому грозит уголовное наказание. Главный редактор Тихон Дзядко и многие работники редакции покинули Россию.
- В июне телеканал возобновил вещание из Латвии. Переговоры о трансляции шли около трёх месяцев, в них участвовали предприниматели латвийской медиасферы, рассказывал тогда Ивар Аболиньш.
Обновлено в 12:58 мск.
«Дождь»* после лишения лицензии на вещание в Латвии продолжит работу на YouTube и планирует получить новую лицензию уже в другой стране, сообщила РБК гендиректор телеканала Наталья Синдеева.
Обновлено в 19:15 мск.
Гендиректор «Дождя»* Наталья Синдеева опубликовала обращение в своем Telegram-канале. В нём она извинилась перед Коростелевым, а также призвала его и ещё двух уволившихся в знак протеста журналистов вернуться на канал.
*«Дождь» признан нежелательной организацией в России.
13
показов
23K
открытий
1
репост
Нормально так херни намутили, наша пропаганда выдоит эту историю на 150%.
Я примерно могу понять почему Дождь отправился в Прибалтику, а не в какую-нибудь более Западную страну ЕС, но по ходу дела они явно не учли насколько остро прибалты воспринимают происходящие из-за нашего не очень то светлого общего прошлого.
Да с самого начала было ясно, чем это кончится. Вещать на Россию из самого русофобского региона Европы, где на законодательном уровне существует разделение населения на «граждан» и «неграждан»… Удачи!)
Если я правильно помню, то из "неграждан" в "граждане" перейти не то чтобы очень сложно, а многие "неграждане" как-то не готовы язык своей страны учить, но да, они к нам настроены весьма негативно, хотя в личном общении с обычными латышами я такого не замечал.
Какая разница сложно или нет. Сам факт такого разделения отвратителен. И сложить дважды два в руководстве Дождя должны были с самого начала.
В смысле какая разница? Я сейчас нахожусь в другой стороне и планирую находиться там в ближайшем будущем, поэтому как раз получил ВНЖ, а вот гражданство получить несоизмеримо труднее и тут надо выбирать страну где будет проще/сложнее, потому что везде законодательство в этом плане разное. Я напомню, что русскому из стран СНГ российское гражданство получить не так чтобы легко, если ты не житель Донбасса или Депардье.
При чём здесь ВНЖ. В Латвии категория «неграждан» присваивается тем, кто родился в Латвии. Родился, понимаете?
У Вас информация устаревшая. С 1 января 2020 г. Латвия перестала присваивать статус неграждан новорожденным, если родители ребенка не захотели для него гражданства другой страны.
Замечательно, что будем делать с теми, кто родился до 2020 года? Сделаем вид, что ничего не было и всё нормально? Как поступим с «негражданами», которым сейчас 3 года или 5 лет?
Вырастут - получат гражданство, если захотят. Это же дети и за них их родители приняли решение быть негражданами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отвечу в этой ветке, т.к. другую Вашу удалили)
Так вот ничего общего с выбором страны руководством Дождя и наличием неграждан нет. Не знаю зачем Вы это смешиваете, добавляя еще фашистов и т.д., но получается каша. Если хотите подискутировать на тему граждан/неграждан - пожалуйста. Про выбор страны регистрации руководством Дождя - мне лично плевать, где они зарегистрируются, но не плевать кого и что они поддерживают и что делают, понимаете? Я не их ЦА, но данная ситуация логична и повлекла за собой соответствующую реакцию.
Понял о чём вы. Да, это плохо и надо менять.
Это уже поменяли с 2020 года.
А если родиться в России у «не граждан России», то россиянином не станешь. Представляете?
это не правда, если родиться в России у неграждан, то гражданство РФ тоже дают
оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.есть конвенция ООН, что всем рожденым в стране должны давать гражданство этой страны, если они не получили автоматически какое-то другое гражданство, независимо от гражданства их родителей
конвенция еще 1961 года
Сообщение удалено
Комментарий удален модератором
Тебя каким боком это касается? Ты в Латвии живешь? Что за манера лезть в чужой огород и пытаться навести там порядок? Без тебя разберутся.
Так говорите, как будто это что-то плохое. Абсолютное большинство стран мира принимает в граждане только по национальной или языковой принадлежности. Мультикультурализм — это для туристов и рабочих виз, а дальше интегрируйся.
И нельзя упрекать прибалтов в желании сконвертировать русскоязычных переселенцев на своей территории в необходимую им национальность, когда перед глазами живые примеры «защиты русского населения» большим русским братом прямо на территориях соседних стран.
В РФ тоже есть неграждане, внезапно. Корейцы например пленные, с зелеными паспортами.
Комментарий недоступен
Вполне умеют, приём тыканья в других пальцами со словами "ну посмотрите какие они плохие и вообще лицемеры, а значит происходящие у нас норма", используя для этого формальный повод или один определенный случай освоен прекрасно, что легко можно увидеть, общаясь с людьми в России как в жизни, так и в интернете.
То, что это гораздо хуже действует за границами России - это второстепенно, ведь главная задача именно внутренний рынок. Под это дело даже дипломатический корпус отдан.
Ты не умеешь в пропаганду, а они умеют. Например превращение политический обсуждений в цирк на ТВ чего стоит. Это создает иллюзию обсуждения и демократии. Очень мощный прием по всем правилам пропаганды.
Илья Жегулев:
«Лучшего подарка госпропаганде сложно было придумать. Европа покупает газ, финансируя боевые действия в Украине, а теперь еще и мочит оппозиционных журналистов, помогая администрации президента Российской Федерации. В Москве, наверное, ржут, не могут остановиться».
Они не учли главного – в Латвии не любят либералов, там нацсовки, консервы, правые.
все прибалтийские "республики" между 1920-1940 были ультранациональными практически диктатурами. Стаж.
Так-то в мире в принципе был всплеск правых диктатур в этот период, так что не надо приписывать этим странам какой-то особый путь
Можно подумать у хоть одного сотрудника Дождя и их предков было какое-то светлое прошлое в СССР.
Политиков кроме пиара ничего не интересует.