Национальный совет по электронным СМИ аннулировал лицензию на вещание «Дождя»* в Латвии Статьи редакции
Канал должен прекратить работу в стране 8 декабря.
- О решении Национального совета по электронным СМИ Латвии (NEPLP) сообщил глава ведомства Ивар Аболиньш в Twitter.
- Аболиньш объяснил аннуляцию лицензии «угрозами национальной безопасности и общественному порядку». По его словам, «руководство "Дождя"* не понимало характер и серьёзность каждого отдельного нарушения и всех нарушений в целом».
- 1 декабря в эфире телеканала ведущий новостей Алексей Коростелев произнёс фразу о помощи мобилизованным, в которой увидели поддержку российской армии. Канал уволил Коростелева и принёс извинения, но всё равно получил второе предупреждение от NEPLP. Первое выдали из-за публикации карты России с территорией Крыма.
- В августе 2021 года Минюст внёс «Дождь»* в реестр иноагентов. 1 марта 2022 года Роскомнадзор начал блокировать доступ к телеканалу из-за «фейков о военной операции России в Украине и призывов к экстремистским действиям».
- 3 марта «Дождь»* объявил о приостановке работы из-за закона о «фейках» про российскую армию, по которому грозит уголовное наказание. Главный редактор Тихон Дзядко и многие работники редакции покинули Россию.
- В июне телеканал возобновил вещание из Латвии. Переговоры о трансляции шли около трёх месяцев, в них участвовали предприниматели латвийской медиасферы, рассказывал тогда Ивар Аболиньш.
Обновлено в 12:58 мск.
«Дождь»* после лишения лицензии на вещание в Латвии продолжит работу на YouTube и планирует получить новую лицензию уже в другой стране, сообщила РБК гендиректор телеканала Наталья Синдеева.
Обновлено в 19:15 мск.
Гендиректор «Дождя»* Наталья Синдеева опубликовала обращение в своем Telegram-канале. В нём она извинилась перед Коростелевым, а также призвала его и ещё двух уволившихся в знак протеста журналистов вернуться на канал.
*«Дождь» признан нежелательной организацией в России.
13
показов
23K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Они пытались усидеть на двух стульях, освещая события так чтобы и Кремль не обидеть и вроде как оппозиционерами быть. Не будем забывать как и где появился этот канал и кто такая Собчак.
Я думаю что люди поддерживающие происходящее там тоже есть.
Интересно, кто их спонсоры что они вот так продолжают делать эфир в 4 студиях? Не припомню чтобы они получали какие то гранты.
Просто в какой момент у ведущего на фоне усталости проскочило истинное мнение, а то что вместе с ним ушли еще пара-тройка сотрудников тоже кое о чем говорит.
Аудитория дождя русскоязычная, большинство живет в России.
Всегда у власти сохранялась отдушина в виде эха и дождя для недовольных. Они сгоряча их закрыли, потом вернули в таком виде и за рубежом. Если бы я верил в гениальность Кремля, я бы сказал что неплохо работают и дальновидно.
Неплохо бы посмотреть на источники финансирования этих Венедиктовых и Дождей.
Зачем искать источники финансирований, если веник (а другой оппозиции у нас нет) регулярно захаживал в администрацию президента, сидя на 2х стульях, о чем сам не без гордости упоминал как благо для оппозиции.
как боженька молвил
С другой стороны - тот, кто лицензию отбирал, тот ещё пу-ферштеер. Уже откопали его ранние высказывания про плешивого и полуостров.