YouTube заблокировал канал Артемия Лебедева Статьи редакции

Основатель «Студии Артемия Лебедева» и блогер обещал публиковать выпуски на Rutube и во «ВКонтакте».

  • О блокировке своего канала вечером 22 февраля 2023 года сообщил сам дизайнер. На своей странице в Instagram (принадлежит признанной экстремистской Meta) он разместил скриншот части письма YouTube: там говорится, что канал заблокировали из-за нарушения правил сервиса, решение можно обжаловать.
  • В своём Telegram-канале Лебедев обещал делиться новыми выпусками во «ВКонтакте», на Rutube и «Яндекс Музыке» и позже опубликовал новый ролик.
  • «Фонтанка» напоминает, что у YouTube-канала Лебедева был 1 млн подписчиков.
  • Канал Лебедева — не единственный в последнее время, который блокируется на YouTube. Например, сервис заблокировал каналы ТНТ, «Первого канала», «Звезды», НТВ. Осенью 2022 года суд в Москве обязал Google платить неустойки компаниям до разблокировки.
Скриншот одного из выпусков

Первым эту новость на vc.ru заметил A.A. Rayskiy

0
1311 комментариев
Написать комментарий...
Genby

А как же лозунги свобода слова! толерантность, терпимость и конечно же демократия!
Это что за свобода такая, где нет права на личное мнение? Вернее оно есть но не у каждого.

Ответить
Развернуть ветку
Marow from Neverland

свобода слова это про отсутствие цензуры. цензуру осуществляет государство, и лебедеву не запрещено пользоваться соцсетями

ютуб приравнивает Z-риторику к пропаганде ненависти, поэтому удаляет весь такой контент со своей площадки. лебедев волен сходить на вимео или твиттер, постить свои видосы на рутубе или вконтакте, где политика модерации не такая.

Ответить
Развернуть ветку
Genby

Вот и славно. Карты раскрыты. Всем все понятно.
Вопрос появления альтернативы не заставит себя ждать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Genby

Так он сделает это, перейдет на другие плошадки. Речь не об этом ведь. Я о том, что традиционные плошадки с которых много лет все свободно высказывали свое мнение превратилисчь в политические сервисы на которых карают неугодных.
Я в этом только плюсы вижу, такие сервисы быстро определятся и рано или поздно уйдут в небытие.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Genby

Мнение которое ограниченно правилами априори не может быть свободным.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Chimbur

При всем неуважении к Теме. У сервисов вроде Ютуба или твиттера, политика модерации основывается на левацкой политике дем.партии США, и они довольно последовательны в этом. Отсюда и претензии. Мы вроде как все частные компании, не цензурируем контент, а по факту формируют «нужное» мнение и повесточку, крутя-вертя своими правилами.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Chimbur

Ну а сколько таких случаев? Чтоб банили проукраинские блогеров-миллионников, крупные проукраинские/прозападные новостные агентства? Пока что все это работает только в одну сторону.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Chimbur

Ну вот о чем и речь. Двойные стандарты и продвижение левой повестки. Тем более, что конкретного определения Z-пропаганды и конкретного пункта у ютуба в правилах нет — делаем вывод что трактуют так, как удобно, о чем я выше и писал. Обыкновенная цензура под соусом «частного сервиса».

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Сагатдинов

Почему же. 4 украинских каналов забанены за экстремизм.

Ответить
Развернуть ветку
1308 комментариев
Раскрывать всегда