Выручка видеосервисов в России выросла лишь на 5% по итогам 2022 года на фоне ухода Netflix и западных киностудий Статьи редакции

В частности, на росте сказались повышение тарифов и выпуск оригинальных проектов.

  • Общая выручка легальных видеосервисов в России составила 63,3 млрд рублей по итогам 2022 года против 60,3 млрд годом ранее, посчитали аналитики TelecomDaily. Рост составил лишь 5% против 54% по итогам 2021-го и средних 52% в 2019-м и 2020-м.
  • Рекламная модель принесла 9% выручки (для сравнения, в 2021-м — 15%, в 2018-м — 36%). Остальное пришлось на платную (подписки, покупка или аренда отдельных фильмов и сериалов).
  • По подсчётам аналитиков, на первое место по выручке по итогам года вышел «Кинопоиск» с долей 24,1% (14,6% в деньгах в 2021-м), затем идёт ivi с 20,5% (19,7%), Wink от «Ростелекома» с 11,4% (8,4%), Okko с 10,8% (10,4%), пятое место разделили Start и Kion от МТС с 6,8% (5% и менее 1% соответственно).
  • Годом ранее на пятом месте был Netflix с долей 8,1%, YouTube и Megogo занимали 6,6% и 5,6% соответственно. Сейчас они не принимают платежи в России, Netflix и Megogo объявили об уходе с рынка.
Данные TelecomDaily
  • Гендиректор TelecomDaily Денис Кусков, слова которого приводит РБК, связывает рост выручки по итогам года с несколькими факторами: рост выручки «Кинопоиска» на 72,8% год к году, перевод пользователей некоторых онлайн-кинотеатров на более дорогие тарифы, рост количества собственных оригинальных проектов, на которые удалось «заманить аудиторию».

Весь прошлый год мы видели, как правообладатели прекращают сотрудничать с российскими сервисами. Тем не менее, рассчитываем, что в 2023 году рынок частично восстановит динамику, выручка вырастет на 10-12%.

Денис Кусков
Данные TelecomDaily
0
159 комментариев
Написать комментарий...
Юлия Керецман Бизнес Психолог

Понятно, что смотреть особо нечего стало, и дело даже не в Нетфликсе
Потому что уже тошнить стало от стандартного набора "черно-лесбо-гей"
Плохо, что наши не стали снимать что-то лучше
Подход как всегда: "им все равно смотреть нечего - будут смотреть что дадим"

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Yakovenko

Так дело в итоге в нетфликсе или не нетфликсе? А то вы ниже пишете, что это именно нетфликс занимается продвижением идеи, что 50% - геи (хотя хз что вы там смотрите, что получается 50% геев: в контенте в моей подборке таких 1-2 персонажа из десятков на сериал/фильм и все).

По поводу Д’Артаньяна: а какая разница какого он цвета? Вам цвет кожи важен или личные качества персонажа и рассказанная история? Я бы ещё понял, если бы мы обсуждали реальную историческую личность, но какая разница как выглядит вымышленный персонаж?

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Керецман Бизнес Психолог

Что смотреть стало нечего? - не в нетфликсе - я его и так уже не смотрела, Потому что не знаю какая подборка у вас, а любой последний фильм там с большим перекосом в сторону лгбт, с явной пропагандой

Мне не все равно. Потому что, если вы не знаете, это называется окно овертона, когда сначала вымышленные персонажи, потом настоящие, а потом вообще американские чиновники заявляют, что педофилия это не преступление

Мне не все равно в каком мире будут жить мои дети и мои внуки
Потому что все эти "безобидные" штучки, потом аукаются

И дело вовсе не в цвете кожи или ориентации. А в искажении картины мира и ценностей.

Ответить
Развернуть ветку
156 комментариев
Раскрывать всегда