Минфин согласился выделить «Первому каналу» 2,5 млрд рублей на создание и покупку контента Статьи редакции
До этого «Первый канал» получал субсидию только на распространение сигнала в небольших городах.
- Минфин согласился выделить АО «Первый канал» 2,5 млрд рублей — деньги предназначены на компенсацию затрат, связанных с производством, покупкой и распространением контента. Об этом пишет РБК со ссылкой на поправки в бюджет на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов, подготовленные министерством.
- В текущей редакции федерального бюджета на 2019 год «Первый канал» получал субсидию только на распространение сигнала в городах с населением менее 100 тысяч человек. Такая же выплата предусмотрена для НТВ, «Пятого канала», «Карусели», «ТВ Центра» и «Матч ТВ» — суммарно им выделено 7,1 млрд рублей.
- По данным СПАРК, непосредственно «Первый канал» получил в 2019 году на распространение сигнала в небольших городах 1,3 млрд рублей из бюджета. Представитель телеканала отказался от комментариев.
- Заявку на предоствление субсидии для «Первого канала» подаёт Минкомсвязь. Замглавы ведомства Алексей Волин заявил, что министерство поддерживает выделение «Первому каналу» ещё 2,5 млрд рублей. На вопрос, могут ли рассчитывать на дополнительные деньги другие телеканалы с госучастием, Волин ответил: «Жизнь покажет».
- 51% в АО «Первый канал» контролирует государство. Ещё 29% принадлежит «Национальной медиа группе». В марте 2019 года «ВТБ Капитал» приобрёл 20% акций «Первого канала» у компании «ОРТ-КБ», принадлежащей Роману Абрамовичу.
0
показов
8.2K
открытий
Больше годного контента!
У нас разве фейк-ньюс не запретили?
В законе исключение для тех, кто кормится с руки сказочного. Им можно врать без последствий в любых количествах.
Эх, только после публикации своего увидел ваш коммент...
Теперь промывать мне мозги будут на мои же деньги. Удобно
А до этого они на свои деньги делали говноконтент?
а вы хотели бы нахаляву сервисом воспользоваться? тогда лайфхак - выйдите из россии и тут же войдите обратно
Бывают исключения, к сожалению...
Национальная медиагруппа принадлежит Алине Кабаевой.
Можно ли считать контент, созданный за народные деньги, принадлежащим народу? И сможет ли народ распоряжаться им на свое усмотрение? Или, если без ерничества, под какой лицензией будет распространяться такой контент?
Gpl )))))
GNU SKREPY
Комментарий недоступен
Он создан за государственные деньги, а вот поступления в бюджет отчасти народные.
"поступления в бюджет отчасти народные" - а отчасти еще чьи?
Отчасти золото иллюминатов, полученное через Международный валютный фонд!
РФ вроде после 2000 года у МВФ не занимала
Доходы от ведения бизнеса, доходы от внешних партнеров, доходы от реализации имущества. Масса статей.
Деньги которые зарабатывает государство кому принадлежат? Вроде как демократическое государство распоряжается финансами от имени народа и не только в случае когда надо потратиться на какой то мегапроект, в котором выгодоприобретателями первой очереди являются подрядчики, но и в случае когда какой то там фонд принес доход или при распродаже госсобственности. Т е "народные" не только расходы, но и доходы (если они вдруг образовались).
Государству. Государство субсидирует какие-то аспекты жизни граждан - медицина, образование, инфраструктура.
Государство - это кто? ИНН - есть? Вот в СССР все было понятно:
Госкомпании, бюджетные учреждения, бюджетные образования, министерства, муниципальные предприятия и т.д.
В СССР было понятно, что ничего не работало как надо.
"В СССР было понятно, что ничего не работало как надо" - а теперь как надо? Раньше каждый расхищал в соответствии с Конституцией, ибо все вокруг народное - все вокруг мое. А теперь какие то мутные "органы" которые все больше назначают друг друга и все меньше выбираются народом (т е фактически не представляют мнение народа) и назначенцы Президента (он правда прямым голосованием выбирается, т е вроде является представителем народного мнения) имеют право распоряжаться госсобственностью и распоряжаются ей с разной степенью эффективности (то подмосковного министра из Франции заполучить не могут, то участки в Чеховском районе того же Подмосковья разбазариваются, а то и губернаторов и милиционеров комнаты забитые деньгами находят). Если что то и изменилось, то скорее в худшую сторону - масштабы хищений стали больше.
Они стали виднее, не меньше точно. Но прозрачность увеличилась и эффективность трат тоже.
Все что достиг Рашидов (на фото) не сравнится с комнатой Захарченко (9 млрд руб) или газом Арашукова (30 млрд руб). И это как говорится "вершки".
Государство - это кто? ИНН - есть? Вот в СССР все было понятно:
"Конституция СССР-1977. Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности."
А сейчас - государственная собственность есть, а владеет ей хз кто, какие то мутные "органы" и граждане на которых президент укажет:
"ГК РФ Статья 214. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса
...
ГК РФ Статья 125. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов
...
В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане"
ни дня без контента от 1го канала!
Страна же отключает аналоговое телевидение. Первый канал входит в первый пакет каналов цифрового телевидения. Они не могут влиять на распространение сигнала. Видимо поэтому им теперь выделяют деньги на другие нужды.
Вот вот, вообще не понятно что это за деньги для трансляции на "города менее 100к человек".
Сам живу в городе на 50к+, но цифровое ТВ от 3 операторов доступно, и не думаю что добавление в ротацию ЦИФРОВОГО ТВ какого то отдельно взятого канала вообще затратно.
И в статье указано что деньги на подобное выделены уже и в этом году, хотя объявлено что происходит полный переход на цифровое ТВ, даже для самых консервативных бабуль. В общем очень много вопросов.
Вы не про ту цифру. DVB-T2
Похоже, что ещё и про другую страну.
У меня в доме только dvb-t2
Я знаю что "государственный" протокол другой. Но у тех кто хотел цифровое ТВ уже много лет билайн/ростелеком/мтс/и т.п.
Это тоже цифровое ТВ, какая разница что именно у потребителя в квартире?
Фигня ваше цифровое TV, если честно. Тайминги большие (соседи орут: гол - через пять минут, как ты это видел) , да и качество хромает. Лучше уж тарелку.
Транш через ВТБ в НМГ. А что - первый канал совсем плохо на рекламе поднимает?
Пацанам не жалко
Насколько понимаю, отчётность он больше не публикует. А в 16 и в 17 там было не очень хорошо, мягко говоря. Да и тогда на субсидиях жил. https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/3371836
Осваивают средства.
2,5 млрд...
1 канал...
Пропагандоны б
Повелитель, нам нужно больше пропаганды.
Контент категории Б
Костян продолжает травить байки, что телевидение никуда не денется, что "это - окно в мир, тогда как смартфон или компьютер - окошечко", что "люди всегда будут вечером собираться у телевизора". А государство ему верит. У меня нет телевизора, у моих друзей нет телевизора. За последный год-полтора я смотрел только парад Победы. Все новости через RSS, развлечения - ютуб. Зачем нужен телевизор?
Да они и за инет уже плотно взялись. Скоро будем вопрошать - зачем нужен интернет?
Пенсионный возраст повысили, так что теперь будет меньше хлеба, но больше зрелищ.
Ждите новостей, про загнивающий запад и США и убогую Украину, в новом формате 4К и в 3Д на наши с вами деньги ✊🏻
Деньги предназначены на компенсацию затрат, связанных с производством, покупкой и распространением лапши.
А где этот самый первый канал посмотреть? Вроде как в Apple TV кго контент закрыт в Интернетах на ютубах тоже. Как его прогрессивная и молодая часть аудитории которая становиться рсновным налогоплательщиком сможет потребить?