Газеты «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК впервые выйдут с одинаковой обложкой — в поддержку Ивана Голунова Статьи редакции
В понедельник, 10 июня.
Три ведущие российские деловые газеты 10 июня выйдут с одинаковой первой полосой с надписью «Я/Мы Иван Голунов». «Ведомости» со ссылкой на данные «Медиалогии» уточняют, что совокупная аудитория трёх изданий достигает 653,4 тысяч человек.
Иван Голунов — журналист-расследователь и специальный корреспондент «Медузы». 6 июня 2019 года он был задержан, а 8 июня отправлен под домашний арест. Полиция обвинила его в покушении на сбыт наркотиков, сам Голунов заявил о своей невиновности и о том, что задержание связано с расследованием о похоронном бизнесе.
«Медуза», «Ведомости», «Коммерсант», РБК, The Village, «Медиазона» и другие издания выпустили заявления в поддержку Голунова — в частности журналисты требуют провести прозрачное расследование и проверить действия причастных к задержанию сотрудников МВД.
Друзья, понимаю что мой коммент будет выбиваться из общей массы, и есть риск получить миллион минусов, но кто-нибудь хоть на минуту задумывался о том, что данный журналист мог реально заниматься сбытом наркотиков? Если не задумывался - то почему? Чем этот журналист-фрилансер вызывает такое доверие и сопереживание?
1) Потому что власть себя полностью дискредитировала, на неё по умолчанию действует презумпция виновности
2) Потому что бритва Оккама говорит, что если есть сущности "написал статью о коррупционерах" и "арестовали", то не надо плодить ещё одну
3) Потому что в нашей человек, идущий против власти, понимает, что он не может "забить" на расследования и слежку за ним, поэтому он дорогу-то в неположенном месте не перейдет, не то что наркотики варить
4) Потому что если он действительно такой наркоман, то почему нельзя было соблюсти все процессуальные процедуры с точностью до секунды?
1) Либералы себя дискредитовали не меньше, а то и поболее.
2) таких писателей - тьма
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен