Суд оштрафовал онлайн-кинотеатр «Триколор» на 1,2 млн рублей из-за «ЛГБТ*-пропаганды» Статьи редакции
Это первый сервис с кино и сериалами, получивший штраф по такой статье.
Дополнено в 15:00.
Штраф связан с фильмом «Английский цирюльник», у которого было указано возрастное ограничение «16+». В фильме «содержалась демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений» в виде поцелуя двух героинь. В вовремя заседания онлайн-кинотеатр признал вину и дополнил, что фильм посмотрели «всего 53 раза», рассказали в объединённой пресс-службе судов Санкт-Петербурга.
- «Триколор Кино и ТВ» получил штраф в 1 млн рублей по ст. 6.21.2 КоАП (об «ЛГБТ*-пропаганде» среди несовершеннолетних и распространении информации, вызывающей желание сменить пол), ещё на 200 тысяч рублей оштрафовано должностное лицо компании, ответственное за правонарушение. Об этом рассказали РБК в Роскомнадзоре.
- В ведомстве не уточнили, из-за какого фильма возникли претензии. В «Триколоре» добавили, что «вызвавший вопросы контент удалён».
- Роскомнадзор составил 19 похожих протоколов. Кроме сервисов Start, «Мегафон ТВ», Premier и Peers.TV, регулятор нашёл нарушения у Wink, «иви», «Кинопоиска», more.tv и Okko. Пока суды не рассмотрели эти акты.
- В Wink ответили, что сервис находится «в постоянном контакте с Роскомнадзором и всегда следует его рекомендациям». В «Национальной медиа группе» заявили, что «все нарушения more.tv были устранены ещё до получения уведомления от Роскомнадзора о составлении протокола». Представители других онлайн-кинотеатров не ответили на запросы издания или отказались от комментариев.
- 31 мая в Start, Premier и «Мегафоне» поясняли, что протоколы связаны с маркировкой «16+» у фильма «Идеальные незнакомцы». Прокатное удостоверение с таким возрастным ограничением выдал фильму в 2017 году Минкульт. Претензии к другим онлайн-кинотеатрам связаны с ним же, рассказал источник РБК на медиарынке.
- В Министерстве культуры прокомментировали, что «на основании поступивших сведений о демонстрации в фильме материалов с информацией, распространение которой запрещено российским законодательством», прорабатывают вопрос об отзыве прокатного удостоверения.
- Владимир Путин подписал закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола 5 декабря 2022 года. Ещё до его принятия часть книг из продажи убрал «Лабиринт», после это стали делать и другие книжные сети и сервисы. В январе 2023-го против издательства Popcorn Books возбудили административное дело.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
25K
показов
10K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Грустно тут больше от такой вот хуйни. Когда детям сызмальства срут дисфориями и "прогрессивными" перверсиями прямиком в неокрепший мозг. Главное, видимо, повторять, что никакой пропаганды нет.
Пропаганда чего, ориентации? И второе, после просмотра евровидения, когда там выступала наша группа Тату намного увеличилось количество людей нетрадиционной ориентации?
Много ли было в те времена, когда Тату были на сцене, нарративов про некий "прогрессивизм", про "пол != гендер" и прочую соцмаркетинговую трендовую поебень, льющуюся прямиком в детский мозг под видом вот таких ярких месседжей? Или нам сейчас так удобно прикидываться, закрыв ушки с глазками на контекст, что это всё ок?
А как мерить будем, чтобы понять, много или мало? И потом, где эта грань, после которой дети с помощью т.н. пропаганды захотят сменить ориентацию вопреки своим предпочтениям? Если 10 упоминаний в СМИ и выступления Тату в праймтайм на первом канале это не страшно и от этого ориентация не поменяется. А если 11 упоминаний и реклама в ФБ, то маленькие натуралы станут геями и лесбиянками?
Если есть глазки, ушки, а еще и память, то можно легко обнаружить, что люди нетрадиционной ориентации были всегда и всегда будут. И что подобный запрет изменит, если человек все равно с возрастом увидит, что люди разные есть?
и да, все эти "льющуюся прямиком в детский мозг" не более, чем попытка оправдать по*уизм дерьмовых родителей по отношению к своим детям.
Причем тут дисфория? Вы вообще понимаете значение этого слова?)
А ты контекст вдупляешь?