Суд оштрафовал онлайн-кинотеатр «Кинопоиск» на 1 млн рублей за отсутствие маркировки «18+» в фильмах с ЛГБТ* Статьи редакции
Сервис планирует обжаловать решение.
Обновлено 5 июля.
Протокол из-за «ЛГБТ*-пропаганды» составили в отношении гендиректора «Яндекса» Артёма Савиновского, который руководит также отделом медиасервисов — он занимается развитием «Кинопоиска», «Яндекс Музыки» и «Яндекс Плюса». Внимание на карточку обратила «Медиазона». В «Яндексе» пояснили, что протокол связан со штрафом из-за неправильной маркировки фильмов.
- Решение вынес Замоскворецкий суд Москвы, передаёт ТАСС. Оно связано с отсутствием маркировки «18+» у фильмов «Дневник Бриджит Джонс», «Жадность», «Английский цирюльник» и «Идеальные незнакомцы».
- В «Кинопоиске» сообщили vc.ru, что планируют обжаловать решение суда, так как в законе пока нет достаточно объективных критериев для определения «ЛГБТ*-демонстрации». Маркировку у фильмов поменяли на «18+» сразу после того, как Роскомнадзор признал их «демонстрацией нетрадиционных отношений».
- Кроме того, в компании надеются, что регуляторы изменят текущую практику штрафов для онлайн-кинотеатров: сначала будут выдавать предупреждения, а штрафовать — только за неисполнение требований госорганов.
- Ведомство составило протокол на «Кинопоиск» в июне 2023 года — по ст. 6.21.2 КоАП (распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения). Эта статья предполагает штрафы от 1 млн до 4 млн рублей или приостановку работы на 90 суток.
- 2 июня штраф в 1,2 млн рублей по делу об «ЛГБТ*-пропаганде» получил «Триколор» — за неверную маркировку «16+» для фильма «Английский цирюльник». 21 июня суд оштрафовал Premier на 4 млн рублей — решение касалось картин «Английский цирюльник» и «Идеальные незнакомцы». 29 июня за эти же фильмы штрафы получили Start — на 3,7 млн рублей, и «Мегафон» — на 1 млн рублей.
- Владимир Путин подписал закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола в декабре 2022 года. По словам главы комитета Госдумы по информполитике, ИТ и связи Александра Хинштейна, с момента вступления закона в силу составлено 33 протокола.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
15K
показов
6.2K
открытий
Комментарий недоступен
Да. Мат на самом деле большая проблема, чем вырезанные сердца. Достаточно сравнить частоту с которой вы сталкиваетесь с этими явлениями.
И какая же проблема если фильм 18+ ? Или бандиты в жизни как монашки разговаривают?
бандиты бывают разные как и монашки. а в целом это философский вопрос о том, насколько реалистичным вы хотите видеть кино. вот, к примеру, если главный герой попадает в канализацию хотите ли вы чувствовать запах или вам достаточно воображения и знаний о том, что это канализация?
мне кажется, что вам, с вашими знаниями о том, как в жизни разговаривают бандиты, мат совсем необязателен в кино.
Это уже софистика какая-то про запахи.
Если фильм маркирован 18+ и есть предупреждение про мат -то дальше уже выбор каждого -смотреть или нет.
А ситуации я хочу видеть реалистичными, да. Потому что бандиты во время жестокой перестрелки не кричат друг другу: Черт побери!
Это сразу руинит атмосферу.
На этом кстати Гоблин нереально поднялся в свое время. Хоть сам персонаж и мерзотный, но озвучка Криминального чтива от него практически шедевр, который разошелся на цитаты ( часто матерные).
18+ это не предупреждение про мат. лично я был бы рад, если бы про мат маркировка была отдельная. потому что смотреть кино где кого-то режут, когда в соседней комнате ребенок не так плохо, как смотреть кино, где матерятся. но пока не посмотришь - не узнаешь.
и, напишите, пожалуйста, как кричат посреди перестрелки бандиты. желательно как можно ближе к оригиналу. мне, для кругозора. я плохо в тему вовлечен - ни одного бандита в живую не видел. как они разговаривают могу только догадываться.вот школьники точно матом разговаривают. но бандиты же не школьники, мне кажется.
гоблин поднялся только в узких кругах матофилов. собственно в основном его последователи и выступают за мат в кино, потому что дескать бандиты без мата разговаривать не умеют.
а в школах между тем проблема - дети матом с учителями уже разговаривают потому что у них в семье это норма. а откуда к нам нормы приходят, как вы думаете?
я криминальное чтиво смотрел без матов. очень хороший фильм. навряд ли мат может ему что-то добавить, кроме отсебятины.