Суд оштрафовал онлайн-кинотеатр «Кинопоиск» на 1 млн рублей за отсутствие маркировки «18+» в фильмах с ЛГБТ* Статьи редакции
Сервис планирует обжаловать решение.
Обновлено 5 июля.
Протокол из-за «ЛГБТ*-пропаганды» составили в отношении гендиректора «Яндекса» Артёма Савиновского, который руководит также отделом медиасервисов — он занимается развитием «Кинопоиска», «Яндекс Музыки» и «Яндекс Плюса». Внимание на карточку обратила «Медиазона». В «Яндексе» пояснили, что протокол связан со штрафом из-за неправильной маркировки фильмов.
- Решение вынес Замоскворецкий суд Москвы, передаёт ТАСС. Оно связано с отсутствием маркировки «18+» у фильмов «Дневник Бриджит Джонс», «Жадность», «Английский цирюльник» и «Идеальные незнакомцы».
- В «Кинопоиске» сообщили vc.ru, что планируют обжаловать решение суда, так как в законе пока нет достаточно объективных критериев для определения «ЛГБТ*-демонстрации». Маркировку у фильмов поменяли на «18+» сразу после того, как Роскомнадзор признал их «демонстрацией нетрадиционных отношений».
- Кроме того, в компании надеются, что регуляторы изменят текущую практику штрафов для онлайн-кинотеатров: сначала будут выдавать предупреждения, а штрафовать — только за неисполнение требований госорганов.
- Ведомство составило протокол на «Кинопоиск» в июне 2023 года — по ст. 6.21.2 КоАП (распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения). Эта статья предполагает штрафы от 1 млн до 4 млн рублей или приостановку работы на 90 суток.
- 2 июня штраф в 1,2 млн рублей по делу об «ЛГБТ*-пропаганде» получил «Триколор» — за неверную маркировку «16+» для фильма «Английский цирюльник». 21 июня суд оштрафовал Premier на 4 млн рублей — решение касалось картин «Английский цирюльник» и «Идеальные незнакомцы». 29 июня за эти же фильмы штрафы получили Start — на 3,7 млн рублей, и «Мегафон» — на 1 млн рублей.
- Владимир Путин подписал закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола в декабре 2022 года. По словам главы комитета Госдумы по информполитике, ИТ и связи Александра Хинштейна, с момента вступления закона в силу составлено 33 протокола.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
15K
показов
6.2K
открытий
Комментарий недоступен
Да. Мат на самом деле большая проблема, чем вырезанные сердца. Достаточно сравнить частоту с которой вы сталкиваетесь с этими явлениями.
Мат это не проблема. Вообще. Других проблем полно.
это смотря с какой кочки смотреть. если с точки зрения цен на жилье, то да. а если с точки зрения общества в котором мы живем, то довольно серьезная.
Серьезные проблемы это экономика, политика, образование, другие события, начиная с 14 года и особенно с прошлого. И это всего лишь один человек наворотил. А у вас мат проблема, который всегда был, есть и будет.
да я же не против мата который был есть и будет. пока он был есть и будет в подворотнях. а когда он в школах на уроках в адрес учителя, мне уже немного тревожно становится и за экономику будущую и за образование и за политику. и по большому счету мат туда пришел ровно потому что подросло поколение гоблинов, которое детей матом воспитывает (гоблины - это от кликухи главного гоблина-пастора, а не как попытка унизить поколение родителей)
А откуда он возник в адрес учителя? Сам по себе? Это всего лишь следствие. Может, с воспитанием в семье, с образовательными процессами что-то не так? Может, учителя просто утратили уважение, ибо даже дети знают, какую роль учитель играет во время выборов, какие бесконечные поборы совершают в стенах школы, какую пропаганду разводят, у нас такого даже в советской школе не было. Тут никакого мата не жалко на всё это.
ну как человек, который провел несколько занятий в школе за наблюдением как там себя ведут ученики, могу сказать что мат в адрес учителя это в основном от бесукультурья и потому что это "норм", а ученик в таком случае герой. ему все равно никто ничего сделать не может, ведь его родители не видят в этом никакой проблемы.
но вы с темы съезжаете. как вы думаете, мат в школе может отразиться на уровне жизни нашего общества в будущем или это никак не связаные вещи? культура, уважение, общение. вот эти вот все мелочи...
Ещё раз повторю, мат это не причина, сам по себе он ничего не значит. И да, он никак не связан с уровнем жизни.
в принципе можно считать, что яйцо не причина курицы, ведь без курицы яйца бы не было.
это связанные вещи.
а подскажите, вы когда с мамой разговариваете мат часто используете?
Мат практически не использую, я же не ребенок)
судя по всему и не бандит еще.
а почему кстати не используете? это же норма и не проблема.
и с мамой "практически не используете" или совсем не используете?
Если кирпич на ногу упадёт, то использую) К счастью, такое происходит редко. Не использую, потому что могу не использовать. У детей по-другому. Они считают, что материться это по-взрослому. С возрастом это проходит, но не у всех.