Мы каждый день говорим про свободу слова и действия, но на поверку — одни только социальные сети загнали нашу жизнь в такие рамки, что заклеивать приходится не только соски на античных статуях в постах в Instagram, но и свой рот, чтобы не забанили.
Что и говорить про этот номер. Вроде и хочется поддержать коллег и просто смелых людей в сложных ситуациях, но цензура не позволяет. Двое потенциальных героев журнала — режиссёр Кирилл Серебренников и директор кинотеатра «Пионер» Мэри Назари — не смогли дать интервью, так как до сих пор находятся под следствием.
Другие — отказались, так как обвинения в их адрес были настолько болезненными, что стали личной драмой. Несколько съёмок и интервью едва не попали «под статью», но были вовремя «отцензурированы» юристами.
Екатерина Мухина, главный редактор Elle Russia
Что-то я не припоминаю в Конституции запрета на голые сиськи.
Сиськи запрещают конкретные ресурсы вроде youtube или того же фейсбука.
В Конституции запрета нет. А вот в УК статья есть. И даже несколько, если память не подводит.
Вас однозначно подводит память. В УK есть статья о порнографическим содержание, а просто голые сиськи это эротика.
Да ну? А голые сиськи девицы 13 лет от роду, например? Хотите на себе попробовать?
Зачем передёргивать?
вы пытаетесь довести ситуацию до абсурда, хотя любому прекрасно понятно, о чём идёт речь.
Зачем передергивать?
Ну так правильно. Обычно там передёргивать и не на что.
До абсурда ситуацию доводит российская правоприменительная практика, а не я. Когда по результатам экспертизы порнографией могут признать все что угодно.
И уже отсюда растут ноги у блокировок на ресурсах, потому что никому не хочется присесть за распространение.
Ну-ну. А шпынять оперного певца за якобы имевшие место в 80 х годах прошлого домогательства - это значит не абсурд?
Везде хватает дурости сейчас.
А где я говорил что-то про певцов и "не абсурд"? Дурости-то хватает, но между "шпынять" и "посадить в тюрьму на Х лет" разница все же есть.