«Батенька, да вы трансформер» подал в суд на Роскомнадзор из-за блокировки текста о наркозависимых Статьи редакции

МВД посчитало, что материал формирует положительный образ потребителей наркотиков. Но в законе нет такого запрета, утверждает издание.

  • В декабре 2018 года издание «Батенька, да вы трансформер» опубликовало текст «Героин — собственность модели» о наркозависимой девушке. После проверки МВД рекомендовало Роскомнадзору заблокировать статью, а издание сняло публикацию. Ведомство посчитало, что материал формирует положительный образ людей, употребляющих наркотики.
  • Теперь «Батенька» оспаривает в Верховном суде акт, на основании которого заблокировали статью. Среди ответчиков — МВД, Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФНС, которые утверждали критерии оценки материалов для принятия решения о блокировке сайтов.
  • Издание просит признать недействующим пункт, согласно которому запрещена информация, формирующая у целевой аудито­рии положительный образ изготовителей и потребителей наркотиков (кроме художественных произведений).
  • По закону «Об информации» запрещается сообщать о способах изготовления, использования и приобретения наркотиков. То есть ведомственный нормативный акт вводит новые ограничения, не предусмотренные за­коном, отмечается в иске.
  • Также, настаивает истец, в нехудожественных произведениях — документальных или расследовательских статьях — не может формироваться положительный образ: в таких материалах автор опирается на факты или оценки, для которых ограничения распространения определяются иначе.
  • Спорная норма фактически запрещает общественную дискуссию по вопросам антинаркотической политики, которая отражала бы реальное положение наркопотребителей в обществе, считает заявитель. Иск подан 25 октября 2019 года, дата рассмотрения пока не назначена. Представитель МВД в Верховном суде пока не получал дело. В Роскомнадзоре не ответили на запрос «Ведомостей».
0
184 комментария
Написать комментарий...
Николай Андреевич

Удивляет кол-во комментаторов, которые приравнивают ПИВО к ГЕРОИНУ, ВИНТУ и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Удивляют люди, не осознающие, какой вред наносит алкоголь.
Вот героинщиков знакомых у меня нет. А умершие от плохого алкоголя, по пьяни замерзшие на улице или убившие кого-то - есть.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Доронин

Не удивляет, что все комментаторы вещающие здесь о вреде алкоголя в сравнении с героином не борцы за трезвость, а любители иногда дунуть. Радует, что только дуют и что героин они не пробовали и, надеюсь, не попробуют.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Это откуда вывод? Комментаторы здесь против алкоголя, а не за героин

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Доронин

Да конечно )) то-то они коврово заминусовали все антинаркотические комментарии

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Они не антинаркотические у тебя. Запрет наркотиков и сейчас есть, вот только не спасает ни разу.
И наоборот, грамотная наркополитика может снизить общий вред от наркотиков.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Доронин

Я вообще-то только ЗА грамотную политику, которая успешно себя показала в Европе: строгие наказания за торговлю и оборот, декриминализация легких наркотиков, раздача одноразовых шприцов, заместительная терапия. А тут некоторые экземпляры против вообще любого запрета оборота наркотиков

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Так дудки вообще-то гораздо менее вредны, чем алкоголь

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Доронин

Да. Но они в своем порыве защищают героин.

Ответить
Развернуть ветку
181 комментарий
Раскрывать всегда