Роскомнадзор потребовал наказывать СМИ за публикацию ссылок на сайты с матом Статьи редакции
Если издание размещает ссылку, оно несёт ответственность за контент, который увидит читатель, считает регулятор.
- В Роскомнадзоре считают, что СМИ должны нести ответственность за гиперссылки на сайтах, если эти ссылки ведут на страницу с нецензурной лексикой. Редакция несёт ответственность за все материалы, которые публикует, заявил регулятор.
- «Публикуя ссылку, вы хотите показать читателю определённый контент. Соответственно, если вы размещаете гиперссылку, вы несёте ответственность за то, что читатель увидит, перейдя по ней», — настаивает регулятор. Его представитель отметил, что Роскомнадзор понимает, как работает интернет и переход по гиперссылкам.
- 18 ноября 2019 года руководители 12 российский изданий, в том числе «Ведомостей», Forbes и других, обратились к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой разъяснить штрафы за гиперссылки на сайты, содержащие мат. Издания считают, что СМИ не может привлекаться к ответственности за информацию, размещённую на стороннем сайте, а сама по себе гиперссылка мат не содержит.
- Закон о СМИ запрещает распространять материалы, содержащие нецензурную брань. За нарушение юрлицо СМИ может получить штраф до 200 тысяч рублей.
0
показов
3.5K
открытий
Роскомнадзор я думаю, что штрафы нужно платить вам!!!!! так как на все мои письма, которые я отослал-от них уже как месяц ни ответа ни привета / работа стоит и маленький вопрос - они месяц не могут рассмотреть, как блокировать так мозгов хватает у Жарова , а как в стране воруют деньги сотовые операторы - то тут Роскомнадзора не существует. Мне 36 лет и Тут же задаю вопрос господину Жарову, как так получается у Роскомнадзора, что заявки по 59 ФЗ рассматривают месяц, кроме того ответ от Роскомнадзора приходит как от маленького ребёнка 7 лет , в письме котором они пишут, что ничего не понимают и ничего не знают.
Получается Роскомнадзор-вообще не работает - присылают только одни отписки (лично писал и даже пришлось приехать, потому в Роскомнадзоре все теряют и не берут трубки!!!!!!!! А потом вдруг просыпаются и начинают без мозгов все страницы закрывать и при этом даже не выяснив , что толком вообще произошло.
У меня простой вопрос к правительству и к его управленцам ????? ни обычным людям ни ЮР лицам , не пенсионерам - Роскомнадзор не нужен ...
Скажите зачем держать и платить людям , которые 1) не выполняют своей работы
2) всех подставляют
3) Telegram так и не смогли заблокировать за несколько лет (за то на всю страну говорили, что мы это сделаем !!!!! А потом оказывается, что и во все никто его не блокировал. Я не понимаю для чего и кому нужен Роскомнадзор, Когда люди просто непросто не работают? А письма на которые они дают ответ через месяц (да кому нафиг нужны такие ответы : за месяц у людей жизнь меняется , а вот у товарищей Жарова и его команды - за месяц появляется только бумажный документ из 4-ех строчек, где никто и не за что не отвечает!!!!! Надоели уже службы пенсионеров , которые получают деньги с наших карманов - пора это прекращать - так как президент и другие власти - дают работать ущербным компаниям в своей стране!!!!!!
Чувак, ты про их "подвиги" многого не знаешь, они как федеральные СМИ подсасывают деньги из бюджета на якобы идеологически-нравственно правильные вещи, но на деле имитируют работу и неплохо живут. Их ревизоро и ПО - дешевое китайское железо с говнокодом, а блокировки - тупые уведомления (электронные, которые практически ничего не стоят) и проверка URL со блек-списком для операторов связи. Все это не стоит миллиардов налогоплательщиков.
Я поражаюсь, как РКН блокирует уже заблокированные или не зарегистрированные домены, такой дикости в Интернете никогда не было, когда организация работающая в Интернете не понимает, не осознает и не знает простых вещей. Как и сама мысль, возложить ответственность на СМИ за контент на другом ресурсе, вся деятельность РКН безумна. Роскомнадзор себя дискредитировал, с работой не справляется, поэтому должен быть ликвидирован или реформирован.