Роскомнадзор включил сообщества РБК, «Лентач», MDK в список источников недостоверной информации Статьи редакции
Всего в список вошли 27 СМИ, сообществ и личных страниц.
Роскомнадзор опубликовал список СМИ и источников, «неоднократно распространяющих недостоверную информацию». В него попали 27 СМИ, сообществ и личных страниц, включая РБК, «Лентач», «Газету.ru», MDK, Mash и другие.
Речь идёт о сообществах изданий в соцсети «ВКонтакте». «Лентач» попал в список за одну публикацию и два комментария во «ВКонтакте», РБК — за два комментария, «Газета.ru» — за две публикации и один комментарий, MDK — за две публикации и один комментарий, а Mash — за одну публикацию и шесть комментариев.
Основные претензии Роскомнадзора ко всем перечисленным источникам касаются информации о взрыве на территории научно-исследовательского института «Кристалл» в Дзержинске, а к «Лентачу» ещё и о наводнении в Тулуне. Какие именно публикации и комментарии имеет в виду Роскомнадзора, не уточняется.
В список попадают информационные источники, которые больше двух раз упоминались в требованиях Генпрокуратуры, касающихся распространения недостоверной информации, говорится на сайте ведомства. Чем попадание в этот список грозит СМИ, в Роскомнадзоре не пояснили.
Обновлено в 18:30. Редакция РБК расценила внесение в список как ущерб репутации. В издании заявили, что поводом для внесения стали комментарии пользователей в сообществах в соцсетях, за которые СМИ по закону не несут ответственности. На сайтах РБК фейковых материалов нет, заверили в издании.
Никто из медиа не будет застрахован от подобного удара по репутации, если не отключит все возможности комментирования, а значит ограничит каналы обратной связи для читателей.
Роскомнадзор, спасибо! Но я сам решу какие источники мне читать. Эту деятельность за мои же налоги считаю ненужной.
Твои сограждане свой выбор сделали. Всё в рамках законадательства, которое диктует избранная народом власть)
Так что плати нолог.
Неверно.
Сограждане не выбирали и не решали надобность такого органа как РКН.
Подконтрольную думу кстати тоже не выбирали, тк мандаты раздают там по факту уже "своим" людям, а мы голосуем за "места".
Так что в целом народ отвественен выбором исключительно за президента.
Так и президента никто не выбирал, не допустили же независимого кандидата.
Комментарий недоступен
Ну я про отсутствие альтернативы, а как следствие, фейк вместо выборов.
В СССР же тоже "выборы" были, люди даже голосовали