{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Российский Forbes и «Сафмар» Михаила Гуцериева решили спор из-за обвинений журналистов в коррумпированности до суда Статьи редакции

Подробности соглашения стороны не раскрывают.

АО «Ас Рус Медиа», издатель российской версии Forbes, и группа «Сафмар» Михаила Гуцериева отзовут иски друг против друга. Об этом сообщает РБК со ссылкой на представителей обеих сторон.

Стороны решили спор в досудебном порядке, пишет издание. «Forbes и «Сафмар» на имеют друг к другу претензий», — заявил представитель журнала. В «Сафмар» рассказали, что условия мирового соглашения устраивают обе стороны. Подробности достигнутого соглашения не раскрываются — компании подписали договор о неразглашении.

Как указано в картотеке арбитражных дел, 13 декабря «Сафмар» и Гуцериев подали ходатайство об отзыве иска, 16 декабря суд решил вернуть его истцам. Иск «АС Рус Медиа» должен быть рассмотрен 19 декабря, данных о каких-либо изменениях там пока нет.

В октябре 2019 года Forbes опубликовал материал о семье Гуцериева. По словам источников журнала, Михаил Гуцериев и его семья должны «Трасту», ВТБ и другим банкам около 1 трлн рублей.

После этого «Сафмар» сделала заявление, в котором назвала журналистов издания коррумпированными, а материал — «откровенной ложью и дискредитацией группы».

В ответ на это 22 октября издатель российского Forbes обратился в суд с иском о защите деловой репутации. Журнал потребовал опровергнуть заявление группы «Сафмар» и признать его несоответствующим действительности и порочащим репутацию издания, а также компенсировать расходы на судебное разбирательство в размере 100 тысяч рублей.

10 декабря «Сафмар» подала ответный иск с требованием удалить статью. По мнению компании, журналисты нарушили базовые принципы объективности и достоверности распространяемой информации.

0
2 комментария
Алексей Кузнецов

Правду то нельзя говорить про жуликов и воров, им еще и должен останешься, у нас так всегда. Иначе бы все было прозрачно.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

„«Сафмар» Михаила Гуцериева“ это «ведущий мобильный аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин» нашего времени.

Ответить
Развернуть ветку
-1 комментариев
Раскрывать всегда