Ниже будет сам запрос к нейронке
Москва, Санкт- Петербург
Тверь, Владивосток
Пермь, Калининград
Ладога, Псков
Тула, Воронеж
Казань, Нижний Новгород
Самара, Новосибирск
Ярославль, Улан-Удэ, Иркутск
Омск, Рязань, Краснодар
А вот и обещанный запрос к нейронке humanization of the city of [название города] as [описание] Russian tzar [queen] darkness portrait —ar 2:3
Нашли свой город?) https://seo-prodvizhenie-sajtov.com/
первоисточник: https://vk.com/trankyz
57K
показов
47K
открытий
15
репостов
Почему питер не частями?
Почему москва без мешка денег?
Казань почему-то не татары.
Омск и Краснодар прекрасны, а Новосибирск какой-то чистый и не пропитый.
Казань вполне себе татарка.
Ага, голубоглазая, конечно
Вы татар давно видели? А я всю жизнь живу в Татарстане и могу сказать, что татары могут выглядеть как угодно, в том числе и быть с голубыми глазами
Это сейчас. Исторически татары – тюркский народ.
А нейросеть попросили показать именно как выглядели чистокровные татары столетия назад? Или вы сейчас на ходу условия придумываете?
Есть исторические документы и записи.
Я с этим не спорю. Нейросетевые фотки по запросу «Казань» тут при чем?
Нейросеть использовала фенотип европейской девушки, это очевидно.
Повторю вопрос. Вы современных татар видели хоть раз?
В смешанных браках через несколько поколений нет татар.
Если мы о татарах.
Вы это татарам скажите, борец за чистоту крови
Зачем мне им это говорить, это факт любого народа. На четверть татар? Или на 1/8 татар?
Процесс называется метисация.
Тяжело вести диалог с необразованными личностями.
Согласен. Поэтому стал меньше писать на VC в последнее время.
.
Это было бы справедливо, если бы смешанные браки составляли большую часть браков татар. На самом деле, там всё как и у других народов — большинство не составляют. Это отслеживается по гаплогруппам.
Т.е. вы тоже видели белокурых татар с голубыми глазами?
Конечно, но татары от смешанных браков какое отношение имеют к историческому контексту?
А кто ограничивал нейросеть историческим контекстом?
Судя по отсутствию советской архитектуры, ограничивал автор запроса.
Ну то есть я был прав про ваши придуманные на ходу условия.
Нет, контекст исторический – это очевидно любому, кто знает школьную программу истории за 6-й класс.
Даже не будь он историческим, нейросеть бы изобразила русскую девушку просто потому, что русских в Казани больше, чем татар. Это логично.
там ведь год проставлен - 1005 для Казани
так выглят татарки из казани с указанием года - 1005
Можно еще 20 комментов, пожалуйста? А то я не понял, какой год там указан?
так вы утверждаете что там не указан год
Не понял, еще раз, что не указано?
"А кто ограничивал нейросеть историческим контекстом?" - очевидно что если указан год то он был и в промте.
Все элементарно, нейросеть не может найти фотки 1005 года :) а в картиры она не умеет.
в картины она как раз умеет - в инете огромные каталоги стилей художников для промтов. и под малевича нарисует и под рафаеля
Тогда хз на что она заточена, на реалистичность или на современный тренд. Почти все бабы с модельным лицом. Лишь одна Брунгильда :)
Но в 1005 году ещё не было Казани...
Точнее, достоверно не известно, кто её населял :)
откуда вы знаете что попросили нейросеть - промт в статье не приводится
Так о том и речь, что кричать «ыыы нейросеть ошиблась» безосновательно)
так вы сами пишите "нейросетевые фотки по запросу Казань тут при чем ". может там вообще казань не упоминалась.
В тексте написано «ниже будет сам запрос к нейронке», пусть даже он и частично приведен, но уж города там явно упоминаются
а, да вижу город
там указана дата 1005 год
я попросил нейросеть выдать чистокровных татар столетие назад - получились те же голубоглазые блондинки
Комментарий удален модератором
Историческая принадлежность к тюркской языковой группе не означает, что раньше не могло быть голубоглазых не смешанных татар, как и сейчас. Основной фактор определения цвета кожи, глаз популяции — УФ излучение, которое распределяется по широтам. Поэтому, на одной и той же широте примерно одинаковое распределение светлоглазых и тёмноглазых. Среди тюркских народов у татар значительная часть светлых, больше у чувашей.
Смешанных татар, вы себя слышите вообще? Когда татар становится смешанным и после скольки смешиваний он татар?)))
И раньше тоже. Тюркские народы — это показатель языковой принадлежности. Которые могут выглядеть, как современные турки или как современные якуты. Понятие тюркского народа не сообщает нам об их расовой или иной принадлежности
Ну ну, рекомендую проехаться по татарским деревням и посмотреть как там выглядят люди.
Да зачем проехаться, можно загуглить и все узнать :)
Правда, есть сомнения в том, что татары антропологически очень разные?
Я как казах поездивщий по татарским деревням заявляю что татары от русских не отличаются.
Тюркская общность это языковая и культурная общность, а не кровная.
А как скандинавские девушки могут?)) или как бразильянки :)))
Скандинавские — по-разному. Понятие очень расплывчато, вплоть до того, что включает в себя две этнолингвистические группы — финскую и северогерманскую, соответственно и антропологически разные популяции достаточно сильно отличаются.
А в Бразилии нет единого этноса, это страна Нового Света с населением, представленным различными социально-этническими стратами. Там есть потомки чернокожих, выходцев из Италии и Иберии, Германии и других стран, различающихся с точки зрения религии, географии проживания и социальным связям.
но это мелочи, главное общий эффект и красота)
Комментарий недоступен