Рейтинг: лучшие страны для жизни на пенсии Статьи редакции

так уже показало на что хватило ума. Просрать 4-комнатную квартиру в Стокгольме, не заботясь о будущем, это надо умудриться. Хз, но по-моему тут уже все ясно.
Офигеть, поездки, тачки, рестораны. Любопытно, в каких странах из тех, кто ниже Швеции в рейтинги, это все гарантируется государством. И какую надо машину иметь, чтобы не хватало на оплату налогу, рискну предположить, что-нибудь с мотором твин-турбо, что логично, для человека из 4-комнатной квартиры.
Реальность в том, что ты несешь чушь и паразитируешь на системе, ничем не отличающийся от арабов из стран 3-го мира, впрочем, ты и так из страны 3-го мира. Все что ты говоришь к обычной реальности никакого отношения не имеет и ты это прекрасно знаешь.
Ты уже и соглашаешься, что жить на 550 евро можно (а это минимальный обязательный достаток!). Если у пенса какое-нибудь Вольво 40 или не слишком мощный гольфик, то и его можно содержать на эти деньги. Да и пару раз в год на праздники летать куда-нибудь в Испанию тоже можно за 1000 то крон из Стокгольма.
Так что не звизди. Никто тебе не обязан гарантировать тот же самый доход, который был у тебя, когда ты работал. Это норма.

Значит многоуважаемый, во первых - смените тон. С мамой своей, которая не научила вас в детстве разговаривать с незнакомыми людьми вежливо - так общайтесь. Сейчас вы выглядите как 100% подписчик "Форбс" в ожидании когда пакетик "Доширака" заварится.
Значит тезисно:
Повторюсь, изначально речь шла о достойной пенсии в той стране, в которой живешь, и вы "завелись" за Швеци. Причем в ответ на комментарий, что в Швеции на старости лет будет не все так гладно и достаточно грустно на той же пенсии. В "доказательство" вписали сюда äldreförsörjningsstöd c его минималкой 12к на 16й год и 14к на 17й год. Спору нет, в этом плане всё так и есть, с небольшими ограничениями озвученными выше, как то: квартира которую скажут а не которую вы хотите и ежемесячные отчеты.
Только почему то упрямо упускаете тот факт, что еще на 16й год более 300к пенсионеров именно с äldreförsörjningsstöd, т.е с гарантированной "минималкой", уже считались на пороге бедности. Какие машины, какая Испания?
Линк:
https://www.expressen.se/dinapengar/pension/allt-fler-pensionarer-ar-fattiga-i-sverige-i-dag/

В 2017 их число возросло. После 65 многие вынуждены подрабатывать. Я даже не поленился мнение знакомых людей спросить, может быть я что-то не учел? Из "опрошенных" было несколько человек чьи родители на пенсии в Стокгольме, цитирую: не скажу, что они довольны своей пенсией и жизнью на ней.

Далее, знакомого айтишника процитирую:
"Тут один авторитетный шведский политик не так давно статью писал про ситуации с пенсиями... если в двух словах - все кто приехал в швецию в районе 30 лет достойной пенсии иметь не будут. В придачу сейчас пенсионеров становится все больше - нагрузка на налоги и бизнес. Старение нации. При росте экономики 1-3% будет всем грустно. А выше рост не придвидется." (и я сним полностью согласен).

А вы почем то упрямо продолжаете сравнивать пенсионеров где нибудь в СНГ и пенсию в Швеции.
Что касается "квартиру просрали" так это ваше субъективное мнение и не ваша квартира, не волнуйтесь, у нас у всех - всё хорошо:)
Что касается меня, так я и работаю и фирму еще собственную веду, плачу налоги даже дважды. Упрекать меня в том, что я де - паразитирую - как минимум странно.

А вам, я в который раз рекомендую:
Вернитесь к реальности, а то у вас единственное хобби - "минусить" людей, чьи слова вас как то задевают.
Я даже расчувствовался было, но быстро прошло.

Значит так, я сам определяю тональность своих постов, и глянцевые журналы я не читаю, уже тем более не ем доширак, хотя рамен мне нравится.
Изначально был список. в самой статье. Он касался сравнения различных стран. Никакого отношения к 4-комнатным квартирам и машинам он не имел. Речь о среднем уровне по странам. Прежде чем писать какую-то ахинею, ее надо пояснять. Спасибо вам, что вы хоть пост-фактум пояснили вашу личную ситуацию и ваш личный взгляд на "достойное" существование. Хотя, он никакого отношения ест-но не имеет к самой статье.
Порог бедности и статья в шведском таблоиде, повторюсь, никакого отношения к заглавной теме поста не имеет. Да даже в вашей статье написано, что только 18 %! имеют доход в районе 60 % от медианного дохода и ниже, который составляет 270 000, к 162000 в год. Т.е. больше 80 % имеют доходы выше 1350 евро в месяц и при этом имеют право на льготы и пособия. И как Испания и обычные машины связаны с чертой бедности в Швеции или например в ЕС в целом? Хотите мне сказать, что в Швеции не дадут пособие, если у тебя есть подержанный гольф или ты отметил Kanelbullens dag где-то в районе Бенидорма? Или что получая минималку в 550 евро нельзя раз в год заплатить 600-700 евро и потратить столько же на поездку куда-то?
Есть большая разница, когда человек недоволен чем-то и, как вы говорите, "присоединяется к румынским цыганам в переходе". Чтобы иметь определенный минимальный уровень, недоступный для 99 % пенсионеров в других странах, которые ниже Швеции в рейтинге, не надо шведскому пенсионеру идти в переход. Это факт
То что проблемы есть тоже факт. Но на рейтинг это не влияет, потому что если сравнивать проблемы шведских пенсионеров и пенсионеров в странах, которые ниже в рейтинге, они будут в более выигрышном положении. Надеюсь, с этим спорить тоже никто в своем уме не будет.
При чем тут мнение политиков, о тех, кому сейчас 30 лет и кто приехал сюда на заработки? Кого вообще волнует при составлении подобных рейтингов, как себя будут чувствовать мексы в США на пенсии или гастики из Таджикии и Узбекии в РФ, например?! Оценивается текущая ситуация.
Я не сравниваю СНГ. Я ни разу не упомянул сравнение с СНГ, сравнивать с СНГ, или вообще всей Восточной Европой, Швецию и ее пенсионную систему может только больной на голову человек. Речь шла в общем о всех странах, которые находятся ниже Швеции в рейтинге.

А я вот отлично все еще вижу свой первый конкретный комментарий о Швеции. А не о сравнительном списке в топике.
http://joxi.ru/krD1aavCE7w3wm

Еще и собирался выделить "График строился исходя из текущих условий жизни данной страны -> пенсия -> условия жизни = или < чем до пенсии."

Зачем вы упрямо приписываете сюда мои квартиры, машины и самолеты я не понимаю, я всё еще не на пенсии.

Вся остальная "простыня" так же не в тему.
Зачем писать, что 80% имеют больше минималки, это все равно что "в вашем организме яд, но не бойтесь, крови и водки больше". Речь о том, что в 2016 было больше 300к шведов "у черты бедности" а в 2017 их кол-во выросло. И это в расчет не берутся те люди, что толпами сюда валили разными методами работать и оставаться. Они то точно 30 лет стаж не выработают, и когда их кол-во "внезапно" увеличится то фонд помощи сдуется.
Короче говоря, я уже устал повторять, просто снимите розовые очки и готовьтесь к тому, что в районе 65 лет вы будете помогать себе сами.

И видите как оказалось совсем не сложно обзаться культурно, вы конечно можете регулировать накал чего-то там в собственном монологе, но тут как в анекдоте, один вас пошлет в ответ а другой, образно, барабан на шею наденет, оно вам надо?

У меня всё, я устал вам в который раз писать одно и тоже, можете дизлайкать дальше:)))