Латвия приостановила выдачу россиянам любых виз, исключение — участие в похоронах близких Статьи редакции
Как долго продлятся такие меры, непонятно.
- Посольство Латвии в России написало в Twitter, что приём заявлений на получение виз для граждан России приостановлен на «неопределённый срок». В аккаунте указано, что визы россиянам пока что смогут выдавать только в том случае, если въехать в страну нужно для участия в похоронах близкого родственника. Информация подтверждается на сайте посольства Латвии в России.
- После ввода российских войск в Украину, весной 2022 года, Латвия перестала выдавать россиянам туристические визы, но оставила возможность получить краткосрочные визы по гуманитарным соображениям и долгосрочные национальные визы для трудоустройства.
- Как указывает Delfi, с 24 февраля до начала августа «гуманитарные» визы выдали большому количеству российских журналистов: 247 — сотрудникам российских независимых СМИ и 206 — членам их семей. По причине болезни или похорон родственника выдали 654 визы гражданам России (по данным на конец июля). Также после начала событий в Украине Латвия выдавала визы членам семей граждан своей страны и других государств Евросоюза.
Как отмечает Служба государственной безопасности Латвии, въезд любого человека из упомянутых стран, вне зависимости от его профессиональной принадлежности, на данный момент связан с рисками.
СГБ прогнозирует, что активность российских независимых СМИ в Латвии, направленная против режима президента Владимира Путина, заставит российские власти обратить больше внимания и на нашу страну.
В результате интенсивность российской разведки и деятельности по информационному влиянию, направленной против Латвии, может усилиться.
67
показов
19K
открытий
1
репост
В России большинство населения либо поддерживает действия руководства нашей страны, либо смотрит спустя рукава, либо относится безразлично. Есть маленькая прослойка образованных и здравомыслящих граждан, которая не заслуживает дискриминации, но она составляет ничтожное меньшинство, которое еле заметно, на фоне остальных.
Глядя на эту картину с обилием дегенератов, ненавидящих всё и вся, никто на западе не будет разбираться, к какой категории принадлежит каждый отдельный человек. Для них - мы все враги. Неприятно, но закономерно и справедливо. У нас нет никакого морального права за это их осуждать.
Во время войны в Чечне с аналогичным сценарием, в России беженцев ненавидели абсолютно всех, без разбора - боевики это или гражданские лица. Можете заминусовать. Мне наплевать. Я сказал правду. Она будет преследовать всех вас теперь до конца жизни
Беженцев недолюбливают везде. Не только из Чечни и не только в России. "Понаехали тут" - это мнение среднего обывателя москвича даже относительно ближнего подмосковья. В СССР беженцев не было как правило, зато была "лимита". Так что слабенький такой довод в повесточку.
Что касается т.н. "запада" - он разный. Нельзя мерить одной меркой коренных французов и коренных латышей или коренных поляков, или Францию или Латвию или Польшу. Их, видимое, т.н. "единство" в отношении РФ объясняется теми же решениями руководства, ну и медийной повесткой.
Что говорить об РФ, которая всегда выставлялась на Западе, как потенциальный соперник а то и враг, если даже несчастную Роулинг, за пару слов в твиттере чуть не "отменили" везде и всюду на том же "свободном" западе.
Раньше в Китае, чтобы организовать хунвэйбинов требовалась управление от КПК в том числе и в плане целей. Сказали воробьев мочить - замочили. Сказали интеллигенция чего-то не того - деклассировали, отправили профессоров на "перевоспитание" в трудовые лагеря. А сейчас для этого только соцсеть нужна и "вирусная" тема ну и навыки некоторые плюс денежка. Демократизировались по самое не могу:)
«Понаехали тут» применяется в отношении мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья, в случае с Чечней беженцев ненавидели за то, что они давали отпор российским солдатам, которые пришли захватывать их землю. Никто не говорил «понаехали тут», говорили, что все чеченцы террористы и дикари, что их нужно поставить на место и докапывались до них, когда они говорили между собой на родном языке.
Латыши, эстонцы и литовцы ненавидят РФ не из-за политики руководства или медийной повестки, а из-за памяти об оккупации СССР. Даже если завтра, несмотря ни на что, их президент резко объявит РФ ближайшим другом, никто в этих странах нас не начнет считать дружественной страной
Я учился со всем комплектом - латышом, двумя эстонцами и литовцом во времена СССР - не припомню чтоб меня или кого-то другого ненавидели кого-то за "оккупацию". Мы все дружно издевались над КПСС, занятиями по политэкономии и прочими атрибутами советской действительности. Что касается того, что они как-то пострадали - вполне, возможно, я специально не спрашивал. Но, у меня, к примеру, дедушку репрессировали, так что не очень понятно куда мне свою ненависть обращать:)
Конечно, когда сверху спускают тренд на поношение всего советского и название этого периода "оккупацией" хочешь не хочешь, а начнёшь верить в свою ненависть к оккупантам.
Но это далеко от истории. Например, вот Латвия. Во первых куда девать т.н. "латышских стрелков"? Которые очень даже были активны в большевисткой революции. Во вторых, а вот это куда деть:
"15 мая 1934 года — государственный переворот, в руках К. Улманиса сосредоточивается абсолютная власть в стране.
7 июня 1939 года — Латвия подписывает с Германией договор о ненападении." Цитаты из https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F#XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA
А Литва?
"В декабре 1926 года в Литве произошёл военный переворот, вернувший к власти лидера националистов А. Сметону. Началась так называемая авторитарная фаза управления государством. В 1928 году была принята конституция, расширяющая президентские полномочия. Оппозиционные партии были запрещены, цензура ужесточена, а права национальных меньшинств урезаны.
17 марта 1938 года Польша предъявила Литве ультиматум с требованием признать Виленский край неотъемлемой частью польского государства. Год спустя, 20 марта 1939 года, Литва получила немецкий ультиматум с требованием вернуть ей Клайпедский край. Оба ультиматума Литва была вынуждена принять."
"Согласно секретному протоколу к заключённому в августе 1939 года пакту Молотова-Риббентропа, Литва была включена в сферу интересов Германии. 1 сентября Германия вторглась в Польшу, а 17 сентября СССР осуществил освобождение земель, завоёванных Польшей в ходе польско-советской войны, по итогам которого вернул западные земли Белоруссии и Украины, в том числе и Вильнюс.
25 сентября СССР инициировал переговоры об отказе Германии от претензий на Литву в обмен на территории Варшавского и Люблинского воеводств Польши. 10 октября 1939 года в Москве был подписан «Договор о передаче Литве города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между СССР и Литвой с конфиденциальным протоколом к нему». 14—15 июля 1940 года, после принятия советского ультиматума и ввода дополнительного советского военного контингента, в Литве были проведены выборы в Народный сейм, к участию в которых был допущен лишь просоветский «Блок трудового народа». 21 июля Народный сейм провозгласил образование Литовской ССР, 3 августа 1940 года она была принята в состав СССР. В 1940 году, уже будучи в составе СССР, Литва получила часть территории Советской Белоруссии.
14-18 июня 1941 г., менее чем за неделю до нацистского вторжения, около 17 000 жителей Литвы были депортированы в Сибирь, многие из которых погибли(см. Июньскую депортацию).
22 июня 1941 года, после нападения Германии на СССР, последовали антисоветские выступления в Литве. В Каунасе было провозглашено Временное правительство Литвы, поддерживавшее тесные контакты с нацистами. Однако после начала немецкой оккупации это Временное правительство было распущено, а территория Литвы включена в рейхскомиссариат Остланд (генеральный округ Литва). Оккупационную администрацию возглавлял генерал Пятрас Кубилюнас.
Так что всё очень очень зависит от трактовки, а трактовку диктует текущая власть, это очевидно.
Если я правильно понял, ваши аргументы заключаются в следующем: 1) «латышские стрелки» были очень активны при большевистской революции - даже если это и так, это не значит, что большинство населения Латвии поддерживали это движение, ибо даже в России большевиков не было больше остальных. Потому и гражданская война была в последующие годы
2) В Латвии в руках Ульманиса сосредоточилась абсолютная власть - открою Вам секрет, политические предпочтения лидера страны, пришедшего к власти в результате переворота далеко не всегда отражают настроения среди людей. Более того, оно не придаёт легитимности к последующему насильственному присоединению к СССР ни с юридической точки зрения, ни с морально-нравственной
3) Латвия подписала с Третьим Рейхом договор о ненападении - здесь, я, честно говоря, не понимаю к чему вообще этот факт и как он относится вопросу об оккупации Латвии, произведенной Союзом
На остальное, я оставляю за собой право не отвечать и не потому, что нет аргументов, а потому, что мне не очень нравится, спорить с кем-то в комментариях и тратить время, концентрацию и внимание на проверку информации от собеседника и проверку собственных приведенных фактов. Не ставлю целью доказать что-то кому-то, посему и удаляюсь.
Добавлю только, что нарушение суверенных границ государства под любыми предлогами - это преступление против человечества, гуманизма и цивилизации. СССР и ее правовой приемник, славились и славятся именно этим.