Нанимать адвоката для запроса убежища в это пустая трата денег. Даже консультация у них это деньги на ветер чаще всего. И вот почему.
Я глубоко убеждена, что нанимать адвоката для запроса политического убежища не обязательно как минимум, а чаще даже вредно. Такое убеждение у меня сложилось из тех историй, что мне рассказали люди. По крайней мере, это точно касается Италии, но я думаю, и всего ЕС тоже. Про США я мало что знаю, сразу скажу, там другая система.
Почему необязательно? Во-первых, потому, что абсолютно все можно сделать самостоятельно - я тому живой пример, как и сотни других людей. Как это сделать я подробно написала вот здесь. Во-вторых, адвокат максимум выступит в роли очень дорогого копирайтера, вся работа будет на вас. Если ва нужен человек, который просто посмотрит ваш кейс и подскажет, как его лучше переписать/дополнить - это можно сделать и у бесплатного адвоката, а еще лучше просто спросить советы людей, которые уже это прошли.
Почему вредно? Потому что адвокаты иногда дают откровенно вредные советы, которые приводят к отказам комиссии, я знаю таких случаев не один и не два. А также потому, что адвокаты могут давать откровенно мошеннические советы - например, подделать посты в соцсетях задним числом. И вы должны понимать, что за все это ответственность нести будете вы, не адвокат.
И что еще важно понимать, что договоры чаще всего составлены таким образом, что положительное решение не гарантировано, а всю сумму за работу адвоката нужно будет отдать сразу. Что это означает на практике в Италии? Что вы приедете, отдадите 2 000-10 000 евро за некую работу и потом будете ждать 1-4 года, в зависимости от сроков работы конкретной комиссии. В чем будет заключаться работа адвоката в это время? Скорее всего, ни в чем. По крайней мере, из того, что я слышала.
Нужен ли для каких-то процедур непременно адвокат? Ни для каких процедур платный адвокат не нужен. Если вам все таки там нужна консультация «человека с корочкой» для самоуспокоения, то обратитесь лучше в бесплатные ассоциации, коих везде много и ближайшую к вам можно найти на гугл-картах.
Например, если вам не удается получить встречу в квестуре в случае Италии, то обратитесь в ассоциацию, они напишут запрос. Так поступали люди в Турине и Милане, когда в тамошние квестуры невозможно было попасть - и попали в итоге.
Платный адвокат сделает то же самое, но евро за 500 минимум только за запрос.
Поможет ли адвокат составить кейс? Если вы ждете от адвоката, что он вам поможет кейс составить - забудьте. Все составлять нужно будет вам все равно. А адвокат максимум выступит в роли очень дорогого копирайтера, когда всю имеющуюся инфу соединит воедино - но и то, это надо будет вычитать и проверить на адекватность. Да, иногда это может пригодится, чтобы понять, как лучше составить кейс и где расставить акценты. Но стоит ли это многих тысяч евро? На мой взгляд, нет. Обратитесь к бесплатным адвокатам или просто людям, которые уже это прошли - результат будет скорее всего гораздо лучше, потому что у этих людей есть реальный опыт.
"Сделает" ли адвокат кейс? Адвокат предлагает «сделать кейс»? Говорит «что у вас мало денег для ВНЖ такого-то, поэтому будем делать убежище»? Иными словами, предлагает вам фальсификацию? Это мошенничество и это чревато наказанием. Шлите такого адвоката подальше сразу.
Опуская моральную и возможную уголовную ответственность за это - помните, что адвокат не несет никакой ответственности ни за содеянное, ни за результат. Он сразу возьмет с вас деньги и на этом в общем-то все - а все остальное в течении примерно 1-4 лет нужно будет делать самому. И за возможные последствия отвечать тоже.
Будет ли адвокат водить вас за ручку? Конкретно про Италию могу сказать точно - не будет. Здесь нет такого, чтобы вы заплатили и за вас все сделали. Желание делегировать понятно, особенно при наличии денег. Но если вам кажется, что вы заплатите много тысяч евро адвокату/консультанту и он за вас все сделает, везде с вами будет ходить, избавит от забот и так далее - забудьте. Основную часть работы делать все равно придется вам.
Стоит ли это немерянных тысяч евро? На мой взгляд, нет.
Вся инфа и даже сверх того, что вам может дать адвокат есть в нашей базе знаний бесплатно, в моих статьях на VC.ru или в чатах, где вам тоже ответят бесплатно на ваши вопросы.
Единственное, для чего может пригодиться адвокат - на самой комиссии для оценки компетентности переводчика. Опять, стоит ли это немерянных тысяч евро? На мой взгляд, нет - лучше потратьте время и деньги на то, чтобы выучить местные язык. В любом случае, в новой стране без местного языка не обойтись.
Сейчас от запроса до комиссии в той же Италии проходит чаще минимум год, а скорее больше, за это время на уровень А2 можно без особых проблем выучить, а может и В1 даже. Этого будет достаточно, чтобы хотя бы минимально понимать компетентность переводчика, а это вам и надо. Если сможете сами говорить без переводчика вообще - то это огромный плюс к кейсу.
Короче: адвокату нет, владению языком да. Учите язык!
Если вдруг придет отказ на запрос и нужно будет подавать апелляцию на решение комиссии - вот тогда да, нужен адвокат. Но и в этих случаях легко обойтись бесплатным! Просто найдите ближайшего бесплатного адвоката, подайте апелляцию с его помощью. Линию апелляции вам в любом случае придется во многом составлять самому, адвокат (что платный что бесплатный) скорее только поможет с нюансами и формулировками. То есть опять этакий дорогой копирайтер. А если не видно разницы, зачем платить?
Короче, повторю еще раз мое мнение - не нанимайте адвоката для запроса убежища, это пустая трата денег.
Мы сделали базу знаний для тех, кто решил запросить убежище или защиту в Италии:
Мой Телеграм: @Severrrina
Мой Инстаграм: @severrrrrina
Дополню ещё такой мыслью: адвокат работает за ваши деньги и ему финансово интереснее чтобы ваш кейс тянулся как можно дольше. И может стать так, что его цель - не вашу проблему решить, а затянуть ваш кейс на долгие-долгие годы.