Google представила свою «крупнейшую» модель генеративного ИИ Gemini Статьи редакции

Её разные версии уже добавили в чат-бота Bard и смартфоны Google Pixel 8.

Изображение Google
  • Google называет Gemini своей «самой большой и мощной» моделью ИИ. Она изначально разрабатывалась как мультимодальная и способна анализировать текст, изображения, видео, аудио и код. Модель представлена в трёх версиях: Gemini Nano, Gemini Pro и Gemini Ultra.
  • Gemini Pro уже используется в чат-боте Bard. Она доступна для запросов на английском языке в более чем 170 странах. В 2024 году её планируют внедрить в поиск Google.
  • Версию Gemini Nano добавили в смартфоны Google Pixel 8. Она запускается на самом устройстве и работает без подключения к интернету. С её помощью пользователи могут конспектировать записанные на диктофон аудио и создавать черновики ответов в WhatsApp при использовании клавиатуры Gboard. В будущем компания планирует добавить модель в другие сервисы, её также смогут использовать сторонние разработчики приложений для Android.
  • Google заявляет, что самая мощная версия Gemini Ultra превосходит экспертов-людей в тестах по 57 предметам, включая математику, физику, историю, медицину, право и другие. В начале 2024-го компания планирует запустить чат-бота Bard Advance, который будет работать на базе Gemini Ultra. Модель также может применяться в центрах обработки данных и корпоративных сервисах, полагает The Verge.
0
64 комментария
Написать комментарий...
Олег Миллер

Кто-то уже пробовал пользоваться этой гениальной новинкой? Что скажите?

Ответить
Развернуть ветку
Robert Takaev

Скажу, что очень жду апи, ибо в тех целях, что мне нужна нейросеть, бард тот же куда лучше чатгпт, обещали к 13 числу вроде открыть апи

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

По вашему опыту, в каких случаях Bard превосходит ChatGPT?

Ответить
Развернуть ветку
Robert Takaev

Когда нужно задать сетке правила поведения, бард лучше следует инструкции, а чатгпт очень их игнорировать

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

В промпте для ChatGPT можно прописать ограничения (в смысле, кроме что нужно, акцентировать внимание на что совершенно не нужно), и вроде следует. Во всяком случае, в первом ответе. Потом вероятность допущений выше. Или я неправильно понял? Просто мой опыт использования Bard пока скорее негативный. По качеству понимания промпта и его реализации уступает чатжпт, клод и юком. На уровне бывшего бинг-чата примерно

Ответить
Развернуть ветку
Pivozavr

Claude офигенный на выжимку. Скармливаешь док и просишь всё что нужно

Ответить
Развернуть ветку
Олег Миллер

Claude не плохой вроде, говорят что уже гемини уже заходит

Ответить
Развернуть ветку
Олег Миллер

даже не пробовал бард, там был у них инцидент на презентации, крайне нехороший

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

А подписку в какую сумму готовы платить?

Ответить
Развернуть ветку
Manga TV

Апи это не подписка, оплата за токены

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда