НСФР попросил убрать из поправок о самозапрете на выдачу кредитов пункт о возможности подачи таких заявлений через банки Статьи редакции
Банкиры опасаются затрат на доработку инфраструктуры, а также рисков злоупотреблений со стороны недобросовестных сотрудников.
- Национальный совет финансового рынка (НСФР) попросил Госдуму убрать из готовящихся ко второму чтению поправок к законам «О кредитных историях» и «О потребительском кредите (займе)» положения о возможности подавать заявление на самозапрет получения кредита через банки и МФО. Об этом пишет «Ъ» со ссылкой на письмо.
- По итогам первого чтения законопроект предусматривал, что подавать такие заявления можно через Госуслуги и МФЦ. Ко второму чтению к ним добавили банки и МФО, писало РБК.
- Как пояснил глава НСФР Андрей Емелин, первый вариант предполагал простой путь: если клиент подаёт запрет в онлайне — он делает это через Госуслуги, а если лично — через МФЦ. Банки же обязывают реализовать сразу все варианты подачи заявления и подписания его всеми видами цифровой подписи, что оборачивается для финорганизаций расходами в «миллиарды рублей».
- Кроме того, нововведением могут воспользоваться «недобросовестные сотрудники» банков: например, они могут убедить клиента установить самозапрет после получения кредита и заявить, что его можно снять только по истечении срока займа. «Это может помешать заёмщику перекредитоваться в другом банке».
- Законопроект о самозапрете на кредиты, который позволяет россиянам ограничить оформление во всех финансовых организациях сразу с помощью единого заявления, внесли в Госдуму в 2023 году и тогда же поддержали в первом чтении.
12K
показов
3.9K
открытий
Странные банки. Выдавать кредиты через приложение это можно. А получать документы с цифровой подписью, это не мол затратно.
Что здесь странного? За счет кредитов банки и существуют, получая прибыль. А принимая заявки на самозапрет, банки фактически берут на себя функции государства, перекладывая расходы на себя. Опять же, эти расходы будут переложены на клиентов, а это снова рост ставок по кредитам. Я, как потенциальный клиент банков, категорически против.
Как выход из ситуации, прием заявок на самозапрет сделать платным. Тогда я обеими руками "за". В этом случае клиенты трижды подумают, а то при бесплатности услуг, клиенты думать особо не любят.
Мы и так платим налоги. Они идут на содержание государства. По идеи
1) По идее
2) Банки это коммерческие структуры, они существуют для зарабатывания денег. Отделение условной Альфы (в отличие от МФЦ) существует не на бюджетные средства.
Банки существуют исключительно за счёт кредитов физлиц?
Нет. Банковские группы (в т.ч. через аффилированные структуры) так же зарабатывают за счет кредитования юриков, эквайринга, лизинга, страхования, предоставления брокерских услуг, обмена валют и т.д.
Ну и зачем тогда так демонизировать самозапрет выдачи кредитов?