Если у тебя нет хейтеров, ты не популярен. А если на твою компанию не подают в суд, не стать тебе Apple. Что не так с производителем Айфонов и чем на этот раз они не угодили администрации президента США, узнайте за 1 минуту 🔻
Администрация Байдена подала в суд на Apple, утверждая, что технический гигант создал монополию на рынке смартфонов, заблокировав конкурентам доступ к аппаратным и программным функциям iPhone.
Иск - попытка обуздать "незаконное антиконкурентное поведение" одной из крупнейших технологических компаний страны.
Мы утверждаем, что Apple сохранила монопольную власть на рынке смартфонов, не просто опережая конкурентов по существу, но и нарушая федеральное антимонопольное законодательство. Если это не будет оспорено, Apple только продолжит укреплять свою монополию на смартфоны.
В иске департамент утверждает, что Apple использовала свой контроль над iPhone для "широкого, устойчивого и незаконного поведения", направленного на сохранение своего контроля над рынком смартфонов и недопущение привлечения потребителей ее конкурентами.
У Apple на этот счет свои взгляды
Мы каждый день внедряем инновации, чтобы люди любили технологии, - разрабатываем продукты, которые органично сочетаются друг с другом, защищают частную жизнь и безопасность людей и создают волшебный опыт для наших пользователей", - заявили в компании. Этот судебный процесс угрожает тому, кто мы есть, и принципам, которые отличают продукты Apple на рынках с жесткой конкуренцией.
В чем конкретно обвиняют Apple
- стремление заблокировать распространение "суперприложений", которые облегчают потребителям переключение между платформами смартфонов.
- блокирование разработки облачных потоковых приложений и сервисов, которые облегчили бы потребителям воспроизведение высококачественных игр и других приложений без оплаты сопутствующего оборудования.
- намеренное ухудшение качества кроссплатформенных сообщений и снижение их безопасности, чтобы побудить пользователей других смартфонов, таких как Android, вместо этого перейти на iPhone.
- использование монопольной власть, чтобы получить больше денег от потребителей, разработчиков, создателей контента, художников, издателей, продавцов и владельцев малого бизнеса.
- злоупотребление доминирующим положением на рынке смартфонов, чтобы устранить конкуренцию и навредить потребителям.
Apple сохранила монопольную власть на рынке смартфонов не просто за счет того, что опередила конкурентов по достоинству, но и за счет нарушения федерального антимонопольного законодательства. Потребители не должны платить более высокие цены из-за того, что компании нарушают закон.
Это уже не первая попытка "приструнить" Apple
Это уже третий случай за последние 14 лет, когда американский Минюст подает в суд на Apple за нарушения антимонопольного законодательства.
- В 2010 году корпорация договорилась с властями, которые обвиняли ее в том, что она переманивала сотрудников из Google, Adobe Inc. и Walt Disney Co.'s Pixar.
- Два года спустя Минюст подал в суд на Apple и книгоиздателей за незаконное установление цен на электронные книги, продаваемые на iPad. После того, как министерство юстиции выиграло суд, компания была вынуждена принять меры по соблюдению антимонопольного законодательства.
Все из-за бабок?
Сразу после того, как стало известно об иске, акции Apple рухнули на 4,1% к закрытию торгов на бирже NASDAQ.
В ходе торговой сессии в четверг курс акций американского IT-гиганта упал с отметки в $178,67 до $171,37 за акцию. По данным агентства Bloomberg, это эквивалентно снижению капитализации корпорации на сумму около $113 млрд.
А вы как думаете? Стоимость Айфонов и правда завышена или это достойная цена за достойное качество?
В следующий раз, когда вам прилетит очередной негатив, что вы что-то не так сделали или вы какой-то не такой, вспомните про Apple, которым прилетает со всех сторон, а они все равно продолжают оставаться производителем смартфонов, за которыми выстраивается очередь.
Послушайте подкаст для тех, кто вечно сомневается в себе, а также еще 20 подкастов по теме мотивации, денег и личной продуктивности с суммарным охватом 100.000 (https://t.me/profit_maker/2423). Слушатели говорят, что в них инфа круче, чем на платных курсах.
Я как раз тот человек, который думает, переходить ли на айфон, стоит ли оно того. Послушаю мнения
По личному опыту - очень приятный в использовании продукт, система как будто более отточена в сравнении с андроидом. Стоит ли оно того? Ну, это уже субъективно. Но мое мнение - кредита оно не стоит
Кредита однозначно не стоит. Но звучит как финансовая цель) А вы какой моделью пользуетесь?
13 мини. Очень хотел не лопату, а что-то компактное. Среди моделей на андроиде, увы, такого не нашел.
Поняла, спасибо. Я одно время тоже стремилась к чему-то компактному. Сейчас уже не уверена. Много работаю именно с телефона, боюсь, глаза сломаются)) Заглядываюсь на про-версию, т.к. много фотографирую, а мой Андроид не выдает того качества, которое меня бы устроило
Смотря для чего тебе Айфон, если для фоток и видео, то однозначно да
ах вот оно как))) хорошо что я на айфон только по фото смотрю)
А почему так? Можете поделиться мнением?
Черный пиар - все равно пиар, тем более, когда обвиняют в том, что ты слишком идеальный
Тоже вариант. Акции только упали. Запасаемся попкорном и ждем, что будет дальше
Статья рассказывает о судебном иске администрации Байдена против Apple
Саммари:
- Байден подал в суд на Apple за монополию
- Гарланд: Apple нарушает антимонопольные законы
- Apple обвиняют в попытке блокировать "суперприложения"
- Акцент на блокировке облачных потоковых сервисов
- Утверждается ухудшение кроссплатформенных сообщений
- Apple взимает высокие платы, используя монополию
- Это третий антимонопольный иск против Apple за 14 лет
- Предыдущие иски касались переманивания сотрудников и е-книг
- Иск повлиял на падение акций Apple на 4,1%
- Падение акций уменьшило капитализацию на $113 млрд
Стараюсь выделять самое важное для вас.
Это уже саммари моей статьи? Шустро)
ага, спасибо за статью :)