Microsoft вложит $1,5 млрд в разработчика ИИ G42 из ОАЭ Статьи редакции
Корпорация получит миноритарную долю и место в совете директоров.
- Microsoft объявила о «стратегических инвестициях» в одну из крупнейших в ОАЭ компаний по разработке ИИ G42. Сумма вложений составит $1,5 млрд.
- G42 сможет использовать облачную платформу Azure «в качестве основы для разработки и развёртывания продуктов ИИ». Какую часть инвестиций компания потратит на облако Microsoft, не уточняется.
- Последняя в рамках сделки получит «миноритарную долю» в G42 и место в совете директоров. Его займёт президент корпорации Брэд Смит.
- Помимо этого, стороны намерены вложить $1 млрд в фонд поддержки разработчиков ИИ, а также сотрудничать для строительства центров обработки данных в регионе.
- G42 владеет советник по национальной безопасности ОАЭ шейх Тахнун бен Заид ан-Нахайян, отмечает FT. Компания занимается в том числе обработкой данных, беспилотными автомобилями и разрабатывает арабскую языковую модель Jais.
11K
показов
3K
открытий
А если серьёзно, чо они всё в этот ИИ вкладывают? Вроде же уже наигрались в ЧатГПТ и прочие большие языковые модели и картинки порисовали. Ну да прикольно. Ну поигрались и разошлись же уже по делам, чё они ещё хотят-то из этого извлечь? Всё равно же никто рабочие места просто так не отдаст, социальные бунты быстро похерят идею выкинуть человеков. Ну и это, последние LLM уже вполне внятно отвечают на любые вопросы давно, куда лучше-то.
Инструмент уже более или менее есть, но его ещё толком никуда не внедрили, это вряд-ли будет быстро
Инструмент создали, но для чего он нужен ещё не придумали.
Это какая то вечеринка старух в комментах которые не понимают что происходит?
можно просто в гугле написать сммое банальное: ии в медицине
Почитать и может фантазия дойдёт сама в каких еще сферах глянуть применение
О фантазия может дойти до необычайных высот. Я тоже читал Айзека Азимова.
Только то, что есть в распоряжении - это не ИИ на основе позитронного мозга, а галлюционирующие генерилки случайного текста/изображений и область их применения весьма узка.
Понятно
Очередные адепты «не понимающие для чего инстпумент ИИ, но это кстати не ии я читал в фантастике»
При чем тут "для чего ИИ"?
Для начала никакого ИИ ещё не создали, галлюционирующие генерилки на его уровень не тянут, для них даже придумали специальный термин weak AI.
Использование DNN в той же медицине крайне ограничено так как нейронные сети не в состоянии объяснить принятие решения, а объяснимость - ключевой момент в медицине.
Можно использовать деревья решений, но они даже рядом не настолько мощны как DNN.
Целые департаменты IT уже вовсю используют ИИ и экономят тысячи часов разработки. С успехом заменяя джунов по многим направлениям. В России. Ещё вчера. Про остальной мир и говорить не стоит.
...
И это один пример из множества применений уже сегодня.
У меня стойкое ощущение, что вы лжёте. Я отслеживаю новости и ни о чем таком нигде нет.
Максимум что было какой-то стартап предложил "заменителя джуниора", но не взлетел.
Пиздит как дышит. Естественно, ни о каком массовом внедрении в разработку ИИ речи пока не идет - слишком рано еще.
Я работаю с такими компаниями, в которых тихо-молча работают такие департаменты.
Если вы такой крутой дядя, что целые ИТ департаменты у вас заменяют джунов с помощью ИИ и это прямо неслыханное достижение на данный момент, почему у вас вся лента забита ведением телеграм каналов и написанием телеграм ботов?
Выглядит как - я успешный бизнесмен, то есть внедритель ИИ, а такси, то есть телеграм - это просто для души.
С вами скучно вести беседу, потому что вы невнимательны:
«я работаю с такими компаниями».
Copilot?
Использую на постоянке, может процентов 10% к продуктивности добавляет на бойлерплейте
В медицине как раз огромный набор задач, который можно возложить на ИИ - распознавание снимков рентген/МРТ/УЗИ, отклонения по анализам, постановка несложных диагнозов. Также ИИ открывает огромный потенциал для медицинских роботов - взятие крови, несложные хирургические операции, стоматология и так далее. Еще поле для ИИ - наблюдение пациентов, суточный мониторинг, предсказание осложнений.
Постановка диагнозов, анализ снимков. Все это было уже лет 15 назад, если не раньше, но так и не получило распространение в медицине из-за того что нейронные сети не могут объяснит как они пришли к тому или иному заключению, а это ключевой моменты медицине.
Использование для операций звучит как фантастика, тут даже для простейших задач типа вождения авто не могут сделать
Вы просто не в теме. Почитайте, почему ChatGPT сделал огромный рывок по качеству. ИИ, насколько я помню, еще с 70-х годов развивается, но реальный прогресс только с ChatGPT пошел.
Ребенок тогда тоже не человек по рождению, правильно понимаю?
Это бредовая галлюцинолирующий комок крика. А через пару лет вроде и норм
Чем нынешнее история не является развитием интеллекта искусственного?
Или у Айзека ИИ сразу из земли в книгах выросло?
Только нейронная сеть не ребенок.
У Азимова для создания ИИ потребовался сверхмощный компьютер на новых принципах "позитронный мозг".
Нам как раз не хватает такой "мелочи".