{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Эвотор»: в первую «нерабочую» неделю упал оборот у всех несетевых торговых точек, даже у аптек Статьи редакции

На время «карантина» закрываются даже те, кому можно работать: алкомаркеты, зоомагазины, аптеки.

В первую «нерабочую» неделю с 30 марта по 5 апреля 2020 года оборот упал во всех основных сегментах несетевого ритейла, даже у аптек, рассказали vc.ru в компании «Эвотор».

Компания проанализировала данные 620 тысяч онлайн-касс, которыми пользуются представители малого и среднего бизнеса в разных регионах России, и сравнила их с данными за 2-8 марта.

В Москве и Санкт-Петербурге в первую неделю «карантина» закрылись практически все СПА и массажные салоны (98%), магазины обуви (94%) и одежды (93%), а также фитнес-клубы (90%). В столице перестали работать в общей сложности 70% представителей несетевого ритейла, в целом по стране – 57%.

Сильнее всего от «карантина» пострадали магазины одежды (-94% оборота), магазины обуви (-92%), салоны красоты (-90%) и книжные магазины (-88%). В меньшей степени недосчитались выручки пивные магазины (-12%), алкомаркеты (-16%), зоомагазины (-14%), минимаркеты (-30%) и аптеки (-32%).

Несмотря на то что работу продуктовой розницы, аптек и зоомагазинов никто не ограничивал, часть из них в России всё же закрылась: 14% пивных магазинов, 17% зоомагазинов, 18% алкомаркетов, 27% аптек, выяснили в компании. Прекратили работу 90% магазинов одежды, 89% магазинов обуви и салонов красоты, 75% книжных.

«Если карантин продержится полтора-два месяца, до 70% торговых точек, которые закрылись из-за коронавируса, уже не возобновят свою работу, — считает глава компании «Эвотор» Андрей Романенко. — Общепит и магазины, которые работают только навынос или доставку, не покрывают расходы на аренду и зарплату персонала за счет текущей выручки».

По окончании «выходных» покупательский спрос будет восстанавливаться несколько месяцев: многие потеряют работу или проведут карантин в отпуске без сохранения зарплаты, отмечает Романенко. 2 апреля президент Владимир Путин продлил «нерабочие» дни в России до 30 апреля.

О резком снижении покупательского спроса ранее рассказали аналитики «Сбербанка». По данным компании, 30 марта — 5 апреля спрос на ювелирные изделия, туры, авиабилеты упал практически до нуля.

0
170 комментариев
Написать комментарий...
Vlad

Это все печенеги - запретили людям из дома выходить. Не удивительно если через месяц начнутся массовые банкротства. Особенно если учесть, что пловцы особо помогать бизнесу не планируют 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

ну тут 2 альтернативы:
(1) или всем разрешить работать и вести бизнес, а потом смотреть как цифры заражённых + умерших от короновируса рисуют "симпатичный" график ежедневного роста,
(2) либо всех сначала заблочить, а потом постепенно с проблемами бизнеса и всё-таки живыми людьми разбираться. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Т.е. вместо того, чтобы ввести нормальный карантин хотя бы на пару недель, с войсками, будем экспериментировать с самоизоляцией? Так мы и эпидемию не поборим и экономику угробил, властям то это на руку, а мы зачем одобрямс мычим?

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Ngun

вам еще мало? Хотите последних свобод лишится, а потом все равно покашлять?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет, я хочу либо нормально с эпидемией бороться, либо перестать херней страдать, когда реальной борьбы нет, а обвал экономики есть.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

мы в россии живем, при красивой теории вопроса "карантина с войсками" в практической реализации возможны варианты. один из них лебединое озеро.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я не думаю, что Путин настолько трухляв. 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну как сказать. тут действует принцип "есть у карантина начало нет у карантина конца".
власть когда все обычно и когда город контролируется армией это две разные власти.
хотя бы даже учесть что при режиме ЧС который там неизбежно будет - гражданская власть официально переходит к военным. а дальше может все и обойдется.

но это так, просто соображения. мы же говорим не про роботов, которые идут строго туда куда на пульте указал. а про людей. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Можно было бы для начала ввести нормальный карантин в Москве и Питере, это бы военным ничего не дало, если бы они захотели что-то, даже трухлявый по вашему мнению Путин, их бы легко урезонил.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

э подождите)))) что значит для начала в Москве)))
мы с вами где живем?
только  в одной москве и хватит (больше нигде не нужно), для моей теории.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да нет, Путин не так плох и не так деградировал, как вы себе это представляете, нужно на вещи реально смотреть, страну за горло он пока держит крепко, несмотря на печенегов.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

да не в этом дело, дело в том где мы живем. такие тут правила уж что поделать. они не зависят от того насколько крепко держать. (но это вот такое мое мнение - есть люди кто его разделяет в "эшелонах", могу лишь это сказать)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну и ладно, нафиг тогда такая трухлявая власть, которая утратила дееспособность?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну почему утратила. власть это же есть принятие решений в условиях неопределенности. то есть если упрощенно это ставки, как в казино, на вероятности исходов.
власть сделала ставку на карантин без карантина и заранее мы не можем сказать, правы они или нет.
они считают что вывезет.
вывод о дееспособности пока сделать нельзя. тут же нельзя заранее сказать какое решение - карантин или как сейчас - имело бы лучший исход.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тут еще надо разделить, для кого именно лучший исход. Для населения и экономики был бы лучше быстрый, но суровый карантин.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну мы этого не можем знать, т.к. всех последствий такого резкого и судьбоносного решения мы не знаем до конца. 
то что говорите вы, это теория в поддержку такого решения. но насколько эта теория верна можно узнать только если такое решение принять и посмотреть (оно слишком резкое чтобы на чистой теории увидеть возможные последствия)

Ответить
Развернуть ветку
167 комментариев
Раскрывать всегда