Сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев предложил раздать деньги россиянам вместо финансовой помощи бизнесу Статьи редакции
«Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить. И это поможет бизнесу».
Финансовая поддержка жителей и медицинских учреждений больше поможет малому и среднему бизнесу, чем индивидуальная помощь компаниям, заявил в интервью Forbes сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев.
Направленная помощь медикам позволит сократить период вынужденного карантина и самоизоляции, полагает бизнесмен. Затем нужно будет запустить бизнес и отрасли, которые не работают, повысить спрос. Это можно сделать, финансово поддержав покупателей.
У нас же проблема в том, что сократилось как производство, так и спрос. Его надо как-то перезапустить. Для этого я бы предпочел, чтобы давали деньги не бизнесу, не бизнесу помогали, а помогали потребителям. В ряде стран сейчас используют такую меру, экспериментируют с ней.
Всем бы гражданам раздали, не знаю, по 15 000 — 20 000 рублей, это бы оживило рынок, оживило бы деловую активность, как следствие этого. Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить.
Потому что потребители придут в тот бизнес, который здоровый, хороший и нравится потребителям, и потратят там свои деньги. Ни в коем случае не надо помогать бизнесу деньгами, бизнесу нужно как можно больше свободы, на мой взгляд. Чем меньше ему мешать и чем меньше создавать препонов, тем лучше. Это будет самая хорошая помощь.
Разовая сумма - это как раз рыба, которая ни к чему хорошему не приведёт. Нужно комплексно решать проблемы. Если дать каждому 20к рублей, то этого хватит не на долго. А кафе так и будут закрыты, т.к. некому ходить даже при наличии денег. После чего всё равно будет безработица. Эти 20к вообще погоды не сделают для экономики. Только так, поиграться в благодетелей.
Всем бы гражданам раздали, не знаю, по 15 000 — 20 000 рублей, это бы оживило рынок, оживило бы деловую активность, как следствие этого. Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить.Ну так раздай, кто мешает. Сеть то большая, хотя бы раздай сотрудникам своим. Хотя стоп, деньги то хочет раздать не свои, а чужие.
Да, правильно! Организовать массовое переобучение продавцов/водителей/складских работников в современные IT профессии, чтобы они обеспечивали себя сами. А то что им жрать нечего - ну это их проблемы, удочку им дали. Да и вообще каждый сам в ответе за себя и свою семью, государство вам ничего не должно.
Комментарий недоступен
Очень эмоционально, конечно. То что куча говноконтор хотят швеца-жнеца-на-дуде-игреца за 10 копеек, так это не новость. То что чистые сисадмины не нужны, это тоже не новость.
А вот адекватные обучаемые джуниоры нужны, проблем в том, что их не так много, даже с учетом студентов профильных вузов. Как в любой профессии, есть профи и те, кто готов и хочет им стать, и все остальные.
Я вот вообще не понимаю этого, типа пройди курс программирования за 10 часов и зарабатывай кучу денег, так не работает, для программирования, кроме начальных теоретических знаний нужен еще особой склад ума, что-то я сомневаюсь, что у водителя или продавца в 40+ лет такое есть.
склад ума это немного переоцененная вещь. Любой человек может выучиться. просто то что вы называете складом ума это сформированная привычка.
это как спорт. есть люди кому спорт дается - типа. а есть кому нет. но на самом деле те кому дается спорт у них нет спортивного склада, просто с детства так получилось что у них повышенная физ активность была, у них поэтому получались спортивные штуки, они поэтому ими занимались больше (приятно когда получается) и тд.
с программированием тоже самое - особый склад это привычка из детства.
я к тому что сложность переучиться в 40 лет связана не с тем что программирование - особое, а с тем что в принципе переучиться сложно, хоть на спортсмена, хоть на рыбака.
я вот пытался на рыбака научиться будучи программистом - не получается. вообще не интересно. :)
про спорт смешно получилось, есть такая штука "физические данные" и они закладываются генетически, так что если у тебя нет физических данных для спорта, то хоть обактивничайся физически, ты не сможешь конкурировать со спортсменами с физическими данными для спорта.
как бы не хотели сторонники либеральных теорий, все люди разные, и у кого-то что-то получается хорошо, а у кого-то это не получается никак.
физические данные есть безусловно но главное зависит на мой взгляд от человека. это любой фитнес тренер скажет. 10% талант 90% труд. то есть трудолюбивый спортсмен обгонит менее трудолюбивого но с физическими данными.
если оба одинаково трудолюбивые и вкладываются но у одного повышенные физические данные - то он выиграет. Но только при этом условии - то есть что он также работает.
просто сидеть на печи с физическими данными против трудолюбия - я лично такое много раз видел.
у меня еще с дворовой молодости есть знакомые с "физическими данными" :) так вот, любой офисный сотрудник помешанный на зож и фитнесе их в любом виде спорта уделывает. хотя их базовые данные очень высокие. грубо говоря они могут целый день бухать (и так и поступают) но при этом имеют среднеспортивный уровень, равный примерно году-двум тренировок. но вот если человек занимается регулярно два - три - и более лет, при начальных совсем плохих данных - он их превосходит.
тоже самое в программировании. есть способности, есть труд. вклад в конечный результат примерно такой же.
Берем трудолюбивого спортсмена ростом 1.6м и помещаем его на баскетбольное поле с чуваками 2+м, наслаждаемся результатом.
я не согласен с тем что ваш пример тут релевантен. Он сам по себе важный, да, он показывает что есть виды спорта где зависит от таких показателей, которые нельзя изменить никак. но даже в спорте это не не все виды. Ну например в сумо еще можно рассмотреть, там похожая ситуация.
но в целом это не так в большинстве видов спорта. даже вот такой менее очевидный пример - бокс. валуева на фото видели? посмотрите для прикола скриншот боя его и хэя которому он проиграл для сравнения физических параметров.
мы же говорили о чем. что вот есть данные изначальные (талант, физ данные) и есть упорная работа. вы говорите что очень многое определяется начальными данными и малое трудом. я говорю что наоборот.
если разобрать ваш пример - взять просто любых людей ростом 2 метра и взять людей ростом 1.6 метра которые несколько лет плотно занимаются баскетболом - я бы не поставил на высоких ставку.
вы же пример приводили что игрок в баскетбол высотой 2 метра, при условии что он хорошо играет, тренируется и тд победит игрока менее высокого который тоже играет и тренируется.
а для более корректной аналогии вам надо как раз взять пример когда у одного человека выгодные данные, а другой тренируется.
но это мы отвлеклись.
я же о чем - интеллектуальная работа, например программирование, не является чем то особенным, доступным только избранным. Ореол такой вокруг этого есть. в реальности такого нет. и нет непреодолимых барьеров для переучивания на программиста в любом возрасте. Есть сложно преодолимые - это просто нежелание учиться в возрасте. это тоже самое как человеку с лишним весом начать его сбрасывать и заниматься спортом. препятствий непреодолимых нет, надо просто заняться - но само это действие такое сложное, что большинство этого не делает в итоге.
вы же говорите о том что есть некие "начальные данные", которых если нет - то путь закрыт, все бесполезно.
Я такого не говорил, не надо додумывать.
Давайте выведем простую формулу:
успех = начальные данные * упорность труда
Если начальные данные стремятся к нулю, то нужен невероятный труд, чтобы достичь успеха, и наоборот, если начальные данные отличные, то нужно просто хорошо трудиться, чтобы достичь успеха.
Чтобы невероятно трудится, нужно быть самоустремленным и самоорганизованным, а это тоже можно отнести к начальным условиям, замкнутый круг какой-то.
Так вот, программирование, само по себе, не является чем-то особенным, говнокодить можно научить кого угодно, даже, наверное, обезьяну.
Но вот быстро разобраться в задаче, написать хороший, понятный код с минимумом багов и уложиться в срок является чем-то особенным и доступно лишь избранным, это я вам из своего опыта могу точно сказать.
осталось понять в чем избранность. вы в своем опыте редко видели программистов хорошего уровня. из того что они редки вы делаете вывод (некорректный без обоснования - по всем законам логики не имеете права делать такой вывод без доказательств) что это некая избранность. она при рождении закладывается?
начиная с какого возраста? и с какого возраста ее более нельзя заложить?
возраст тут не сильно влияет. я видел много хороших и отличных разработчиков, начавших заниматься программированием в разном возрасте. от 6 лет до 25. сделаем вывод что не в возрасте дело?
Комментарий недоступен