Сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев предложил раздать деньги россиянам вместо финансовой помощи бизнесу Статьи редакции
«Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить. И это поможет бизнесу».
Финансовая поддержка жителей и медицинских учреждений больше поможет малому и среднему бизнесу, чем индивидуальная помощь компаниям, заявил в интервью Forbes сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев.
Направленная помощь медикам позволит сократить период вынужденного карантина и самоизоляции, полагает бизнесмен. Затем нужно будет запустить бизнес и отрасли, которые не работают, повысить спрос. Это можно сделать, финансово поддержав покупателей.
У нас же проблема в том, что сократилось как производство, так и спрос. Его надо как-то перезапустить. Для этого я бы предпочел, чтобы давали деньги не бизнесу, не бизнесу помогали, а помогали потребителям. В ряде стран сейчас используют такую меру, экспериментируют с ней.
Всем бы гражданам раздали, не знаю, по 15 000 — 20 000 рублей, это бы оживило рынок, оживило бы деловую активность, как следствие этого. Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить.
Потому что потребители придут в тот бизнес, который здоровый, хороший и нравится потребителям, и потратят там свои деньги. Ни в коем случае не надо помогать бизнесу деньгами, бизнесу нужно как можно больше свободы, на мой взгляд. Чем меньше ему мешать и чем меньше создавать препонов, тем лучше. Это будет самая хорошая помощь.
Комментарий недоступен
Ага, сейчас плебс привыкнет, а потом его палкой не отгонишь, он поди еще базовый доход потребует от продажи общих ресурсов на запад.
Этот Аликсеев террорист какой-то, на скрепы покушается, дьявол его одолел видимо, РПЦ на него нет.
Комментарий недоступен
Если не пускать олигархов в утиль, то такая раздача денег это реально вертолет и гиперок. Я как бы предлагаю и то и это сделать, а не что-то одно.
Я тоже против печати необеспеченных денег вместо перераспределения имеющихся.
То есть ты за кругооборот олигархов в экономике. Допустим, но нам-то, народу, на них пох!
Нет, я не за переворот, я за рост правосознания масс, чтобы олигархи были просто невозможны у нас как явление.
А где вы девяносто первом были?
В капиталистической стране невозможно не иметь олигархов. Россия страна капиталистическая
А в Норвегии тогда что? В Швеции, в Швейцарии, в Канаде?
Олигарх это не просто богатый человек или миллиардер, это человек влияющий на политику государства в своих интересах, как Усманов, который добился того, чтобы его алиэкспресс не облагали налогами.
Во-первых там они тоже есть. Только менее заметны. Во-вторых, там капитализм древние и поэтому многие вещи которые у нас на виду там хорошо запрятанны
Распределение мат. благ так не спрячешь, а если бы и можно было бы так спрятать, то у нас только в ладоши бы захлопали.
История СССР наглядно показала, что тип экономики (капитализм или социализм) никак не отвечает на вопрос, как поделить мат. блага между плебсом и элитой, зато по части создания этих мат. благ, социализм точно банкрот.
а мат блага были не в приоритете
в приоритете были коммунистические идеи, освоение комоса, мир во всем мире
не могу сказать что это хуже чем гомосексуальные и феминистические идеи, куча матблаг-попсы-попкорна, космос как рекламная площадка и бесконечные войнушки а-ля "я тут босс"
Как это удобно, мы не капиталисты, поэтому за мир, дружбу и жвачку, ага.
Зачем в Афганистан тогда полезли? Ведь нас там совсем не ждали!
Да, удобно. Да, мир дружба жевачка. Разве плохо?
В Афган полезли - потому что осиное гнездо под боком, которое надо было усмирить. И усмирили, и настроили им там инфраструктуры, обустроили, цивилизовали - ради собственной безопасности.
Потом правда, туда вернулись пендосы и опять нахрен все разрушили и засеяли Афган коноплей.
Удобно, но ложь.
Кого мы там усмирили? Получили по щам мы по полной, угробили экономику, восстановили население против государства.
Полное вранье. Какую экономику угробили, кого восстановили против, что за бред сивой кобылы?... Какое-то бесконечное гониво.
Вообщек, дискуссия ушла куда-то далеко в сторону. Закругляюсь
CCCР трещать по швам начал после афгана, в который вбухали все что только можно, даже вертолеты у ментов забрали.
Население стало дистанцироваться от государства, так как эту войну никто не понял, зачем хрен знает куда своих детей отправлять умирать?
Что касается осиного гнезда, то этим фуфлом вы кого-то другого кормите, по периметру СССР-а куча стран НАТО было, но гнездо почему-то в Афгане оказалось.
Афган мы просрали по политическим и экономическим причинам, когда наша марионетка к американцам переметнулась, вот и захотели старцы с маразмом побрякать оружием, чтобы смертями молодых пацанов свои слабоумие компенсировать.