Сколько людей затронет повышение НДФЛ до 15%, почему налог станет сложнее считать и ждать ли увеличения ставок в будущем Статьи редакции
Что думают экономисты про повышение НДФЛ до 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год.
23 июня Владимир Путин предложил с 1 января 2021 года изменить ставку НДФЛ с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год (около 416 тысяч рублей в месяц). Повышенной ставкой будет облагаться только та часть доходов, которая превышает эту сумму.
По словам президента, эта мера добавит бюджету дополнительные 60 млрд рублей в год.
Переход к прогрессивной шкале вызвал вопросы у экономистов: как правильно считать налоги, как будут распределяться деньги и не будет ли измененный НДФЛ лишь началом для постепенного повышения ставок для тех, кто много зарабатывает.
Сколько человек затронет увеличенный НДФЛ
По данным Росстата, в 2019 году зарплату более 250 тысяч рублей (верхняя планка Росстата) получало 0,8% всех работающих в стране — около 580 тысяч человек из 73 млн.
Сколько из них получает зарплату более 416 тысяч рублей — эксперты точно подсчитать не могут, по их оценкам, это от 100 тысяч до 500 тысяч человек.
- По оценке управляющего директора группы рейтингов органов власти агентства НКР Андрея Пискунова, такую зарплату получает не больше 250 тысяч человек.
- Директор Независимого института социальной политики Лилия Овчарова считает, что повышение НДФЛ коснётся 100-130 тысяч человек — из расчета, что бюджет получит около 60 млрд рублей в год.
- «Из расчета, что совокупный годовой доход тех, кого коснётся повышение, должен составлять не менее 3 трлн рублей — это около 500 тысяч человек», — заявила доцент экономической статистики РЭУ им. Г. В. Плеханова Ольга Лебединская.
Куда пойдут деньги
Путин предложил «окрасить» деньги и направить на лечение детей с тяжёлыми заболеваниями, на закупку лекарств, техники и средств реабилитации.
Сборы от НДФЛ поступают в бюджеты регионов и муниципалитетов, а значит, большую часть из 60 млрд рублей получат только самые богатые регионы: Москва, Санкт-Петербург, ХМАО, ЯНАО и Татарстан, считает Андрей Пискунов из НКР.
Но 60 млрд рублей в год на лечение детей с редкими заболеваниями — «это очень хорошие деньги», отмечает директор Института экономики здравоохрнения ВШЭ Лариса Попович.
По её словам, лекарства стоят очень дорого, для лечения в зависимости от сложности заболевания может потребоваться от 39 до 140 млн рублей, а общее финансирование всех пациентов-льготников с редкими заболеваниями — около 125 млрд рублей в год.
При этом в России к орфанным (редким) заболеваниям относят лишь 226 заболеваний из 31 тысячи известных в мире, а государственные льготы распространяются только на 24 вида заболеваний, заявляет Попович.
В чём сложности сбора разных НДФЛ
Единая ставка НДФЛ в 13% действовала в России с 2001 года, когда она сменила прогрессивную шкалу от 12 до 30%, которая зависела от дохода.
Основная проблема с прогрессивной шкалой НДФЛ — администрирование налога, так как неясно, кто и каким образом будет высчитывать разницу между 13 и 15%, отмечают опрошенные The Bell предприниматели.
Минфин и вовсе выступал против повышения ставки в таком формате, так как существенного роста поступлений в бюджет это не даст, но затруднит администрирование, пишет Forbes.
Например, под повышенный НДФЛ попадают топ-менеджеры крупных компаний, но их доход формируется из зарплаты, бонусов, дивидендов, продажи акций, депозитов и другим источников заработка. Из-за этого непонятно, какой доход будет у сотрудника по итогам года — а НДФЛ нужно рассчитывать ежемесячно.
Каким образом деньги с повышенного НДФЛ будут защищать от любого другого использования — также пока неизвестно, Минфин обещает проработать меры в соответствии с поручениями президента, но конкретные сроки и правила пока не определены.
Зачем увеличили НДФЛ
На ввод прогрессивной шкалы НДФЛ повлияло ухудшение экономической ситуации и резкое увеличение дефицита бюджета, а также запрос общества на «социальную справедливость», пишет Forbes.
У правительства было около десяти вариантов изменения налоговой ставки, включая отмену НДФЛ для малообеспеченных граждан с доходом 1,2-1,5 МРОТ, который составляет 12 130 рублей, и повышение ставки для тех, кто зарабатывает больше 1 млн рублей в месяц.
Но от идеи обнулить НДФЛ для бедных отказались из-за слишком большой потери доходов и сложного регулирования плавающей шкалы налогов. Вместо этого внесли адресные субсидии, такие как выплата на детей до 16 лет, пишет The Bell.
К чему может привести повышение НДФЛ
Глава счётной палаты России Алексей Кудрин считает, что корректировка НДФЛ выглядит аккуратной, но налог нельзя менять дальше, чтобы не потерять доверие и стабильность.
Прямых последствий для экономики повышение НДФЛ иметь практически не будет, заявляет Андрей Пискунов из НКР. По его мнению, налог будет «практически неощутим» для тех, кого он коснётся: если у человека зарплата, например, 700 тысяч рублей в месяц, то 15% будет облагаться 280 тысяч рублей — разница в размере НДФЛ составит 5,6 тысяч рублей, отмечает экономист.
Небольшое повышение ставки не станет поводом для ухода доходов «в тень», более того, ФНС сейчас находится на принципиально новом уровне возможностей контроля и сбора налога, заявил партнер KPMG в России и СНГ Донат Подниек в разговоре с Forbes.
С ним не согласен советник гендиректора «Открытие Брокер» Сергей Хестанов: экономист считает, что эффект для экономики будет несущественным, но заставит людей задуматься о том, чтобы уйти «в тень», вырастет риск эмиграции высокооплачиваемых ИТ-специалистов.
Так как для малоимущих граждан не отменён НДФЛ, решение только поднять налог — это «демонстративный» ответ на «запрос на справедливость», когда дети получат дополнительные деньги, которые платят более богатые граждане, считают экономист Андрей Мовчан и макроаналитик «Райффазенбанка» Станислав Мурашов.
Будет ли дальнейшее изменение ставок НДФЛ
Само решение вернуться к прогрессивной шкале подоходного налога может стать прецедентом для дальнейшего изменения ставок. Опрошенные ТАСС эксперты заявляют, что корректировка ставки позволит дальше перераспределять налоговую нагрузку.
В перспективе можно освободить от уплаты подоходного налога тех, чьи доходы ниже МРОТ, и ещё больше увеличить налог для людей с самым высоким доходом, считает директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.
Переход с 13% до 30-40-45% должен быть постепенным, так как резкое усиление налоговой нагрузки увеличит число тех, кто получает «серую» зарплату, отмечает доцент кафедры экономики и финансов РАНХиГС Алисен Алисенов.
При этом нужно учитывать не только повышение НДФЛ, но и введённый налог на доход по вкладам и долговым ценным бумагам, пишет ТАСС.
Эти меры могут вынудить граждан задуматься, как оптимизировать налоговую нагрузку: например, уйти в «тень», перевести часть накоплений в активы с большей доходностью (рынок акций), инвестиционные паи, считает глава институциональной дистрибуции в России и СНГ «Ренессанс Капитал» Григорий Седов и руководитель направления по взаимодействию с государственными органами «Альфа-Капитал» Николай Швайковский.
Может увеличиться запрос на иностранные паспорта и создание офшорных схем, отмечает управляющий активами БКС Андрей Русецкий.
как администрировать как администрировать - ты налоговая ты и считай - , в налоговую же поступают все сведения о доходах - выставьте счет за превышение в конце года вместе с налогами за имущество и авто . А от работодателей отстаньте - для них то релаьно дурдом будет учитывать накопительный доход с разрозненных источников да и для самих людей - придется какие то справки таскать - хотя кто с доходом 5 млн в год будет какими то справками морочиться
Я думаю, после повышения НДФЛ до 15% для людей с доходом 5 млн.руб. последует повышение НДФЛ до 15% для людей с любым доходом
после тестирования выкатят в прод )))
Эксперты огонь. Конечно можно 30 процентов ндфл сделать, только границы придется закрыть после этого.
Перед этим.
🤣
Так уже закрыты. :)
похоже, у правительства есть план и они его придерживаются )))
Простите: на выезд или на въезд?
ну если в европе дома сумашедших откроют - то на въезд :)
В первую очередь стоило бы понизить НДФЛ для тех, кто зарабатывает меньше 500к в год до 7% или вообще отменить.
А эти 2% для богатых особо ни туда ни сюда.
Получает 500к - 435к на руки, станет получать 425к, офигеть конечно разница.
На самом деле разница ещё меньше, т.к. 15% будет отсчитываться от суммы превышения над 416 тыс. руб.
тем более
Да зачем, если можно втемную платить остальное.
меньше 500К в год у нас зарабатывает процентов 60 населения, так что это уменьшит доходы путинской шайки от ндфл раза в полтора
Все эти меры просто популизм. В России основной бюджет складывается вовсе не из НДФЛ. А пытаться увеличить налог на доходы богатых - это путь к тому что богатые начнут придумывать как это всё избегать. И они это смогут так как у них возможностей больше.
Ну, как сказать. Даже в федеральном бюджете НДФЛ — значимая такая часть.
Смотря где. В Москве это 40% доходов бюджета.
А пытаться увеличить налог на доходы богатых - это путь к тому что богатые начнут придумывать как это всё избегать.Ради двух процентов? Ерунда. Тем более при таком тотальном контроле, как у нас.
два процента - это два процента
Люди, которые зарабатывают миллионы, не платят 13%, потому что получают деньги не как обычную зарплату, а, обычно, это прибыль подконтрольных организаций. Люди с действительно высокой зарплатой, это всякие топ-менеджеры, из-за этого повышения налогов теряют действительно мало. Если у тебя зарплата была 500к, то вместо 65к ты будешь платить в среднем в месяц 67,5к. Ради 2,5к в месяц человек с зарплатой 500к в месяц уйдет в тень? Ты это серьезно вообще?
ради 67.5. их одних на ипотеку хватит, вот и подумай, кому ты предпочтёшь отдать эти деньги - детям с орфанными заболеваниями вроде Ролдугина, или своим собственным. а если добавить к этому соцналоги, то и тыщ 200 наверно выйдет
в общем, для всех у кого лишние 200 тыщ завалялись, могу опубликовать номер своего счёта. у меня тоже орфанное заболевание - отсутствие желания кормить пидорасов
То есть 65к ему не жалко отдать, а на 67,5к чувак начнет думать о детях? Ты реально бо-бо?
И при чем тут социальные налоги?
тебе для начала надо поучиться вежливости. а потом - здравому смыслу. с чего ты решил, что отдавать 65К + соцналоги - не жалко??
С того, что этот человек отдает 65 сейчас. ПЛатит налоги. Это же ты утверждаешь, что после введеняи прогрессивной шкалы он уйдет в тень. При том, что его налоги увеличатся всего на 2,5к в месяц.
А социальные никакие он не отдает. Их платит работодатель.
объясняю - и сейчас, когда в совокупности орфанным детям уходит тыщ двести налогов, есть большое желание стать ИП. и после увеличения налогов на две тыщи оно ещё больше увеличится. как раз на две тыщи
Это желание увеличится на ничтожные 4%. Никто ради такой мелочи не начнет нарушать закон.
директор ВШЭ популист, если бы у него были такие деньги, он первым бы кричал, что ни в коем случае не вводить прогрессивную шкалу
Плачу на верхнюю часть своего дохода 57% налога (дада, пятьдесят семь, не включая местный ЕСН, с ним еще больше), и все равно считаю что прогрессивная шкала _как подход_ это здорово
Вы молодец, только делаете это не в России. У вас там что государство делало в разгар эпидемии? С судами все ок? Выборы с выбором бывают?
Ну так и лесенку нужно тогда по скромней: например 0% => 5% => 13% => 15% => 20%
Можно, ровно в тот момент когда станет понятно за что платишь больше. В этом году был прекрасный шанс показать - не прокатило.
Комментарий недоступен
Прогрессивная шкала должна быть обратной - чем больше доход, тем меньше налог. Зарабатывая больше ты и так платишь больше. Если у нас декларируется равенство, то и платить должны все поровну. Остальное ты доплачиваешь когда тратишь заработанное. Много заработал - много купил, оплатил из своего кармана НДС и налог на прибыль от товаров и услуг которые потребил.
К сожалению, в таком случае часть денег маринуется, те не тратиться, что так себе для внутреннего рынка. И да, ещё от «социальной справедливости» те чтобы на вилы не подняли, тк голодных с вилами больше, чем сытых с деньгами.
А футболисты с хоккеистами ИП на упрощенке или самозянятые без НДФЛ?
Перестаньте эту чушь про "прогрессивную" шкалу писать!
Для миллиардеров, которые свои предприятия перетащили в офшоры, минимум декларируемого дохода неуклонно снижается!
В РФ регрессивная ставка!
https://www.forbes.ru/biznes/403625-podarok-dlya-spiska-forbes-putin-predlozhil-osvobodit-zarubezhnyy-biznes-rossiyan-ot
А давайте я дам свою оценку исходя из слов путина:
“Сразу уточню, что повышенной ставкой будут облагаться не все доходы, а только та их часть, которая превышает 5 миллионов в год. Но и это даст бюджету порядка 60 миллиардов рублей”
Т.е. это получается что налог 2% (15-13) изыматься с 100*60млрд/2=3 трлн рублей.
В качестве среднего человека из этого списка возьмем Рогозина(глава рос космоса), он получает 30 млн рублей согласно отчету 2018 года(на самом деле 28, но два еще накинем за инфляцию и за округление).
Из его зп в 30 млн в состав налога уйдет 25(30-5) млн.
Итого умеем, что в России ОФИЦИАЛЬНО, получают зарплату как у Рогозина 3 трлн/25 млн = 120000 человек.
Здорово, конечно, но почему средним неожиданно стал Рогозин? Чтобы методика полностью соответствовала термину «средняя температура по больнице»?
Только лишь потому что недавно читал о его зарплате и знаю её. Тут в любом случае кого-то за среднего надо считать, как ещё то.
Ну так посчитайте одного с доходом в 3 триллиона 5 миллионов. Или 300 тысяч с 15 миллионами в год. Ну или 3 миллиона человек с 6 миллионами в год.
Вывод то какой? 120 тыс чел это много или мало?
Ну тут для каждого субъективно, в моем понимании безумно много, при учёте средней зп в России...
з/п больше 700 тыщ - примерно у 37 тыщ человек, была тут недавно такая статистика. так что как ни упарывайся, 60 ярдов с одних з/п не получить. но если вспомнить что НДФЛ берётся не только с з/п, но и с ИП на ОСНО, хоздоговоров с физлицами, продажи имущества, акций/облигаций/вкладов, то вырисовывается совсем другая картина...
Повысим и для остальных!
Комментарий недоступен
Проблемы богатых. Большинство людей в России 100 000 000 рублей, о которых говорит человек из ВШЭ никогда за жизнь не заработают.
Возможно, в правительстве рассуждают в своей системе координат, где 1 000 000 руб. в год уж точно все зарабатывают (это 83 000 руб. в месяц, если что).
Азия на прогрессивной ставке, а это страны 3-го мира. У нас же не могут разделить доход до 450к и после
К слову, Россия тоже до 2001-го была на прогрессивной ставке