Apple стала первой американской компанией с рыночной капитализацией свыше $2 трлн Статьи редакции
Компания смогла удвоить рыночную стоимость за два года.
Вечером 19 августа 2020 года рыночная стоимость Apple превысила $2 трлн на бирже Nasdaq, свидетельствуют данные торгов. Производитель iPhone первым из американских публичных компаний достиг этого рубежа.
- По данным на 17:55 мск, акции компании выросли на 1,14% и стоят $467,51 за штуку. С начала 2020 года акции компании подорожали на 59,24%, указывает CNBC.
- Отметки в $1 трлн на бирже Apple достигла в 2018 году, напоминает издание. В июне 2020 года капитализация компании превысила $1,5 трлн. Порог в $1 трлн также преодолели Amazon, Microsoft и Alphabet.
- В июле 2020 года совет директоров Apple утвердил дробление находящихся в обращении акций в соотношении четыре к одному. Так компания хочет сделать бумаги более доступными для инвесторов. В свободном обращении находится около 4,7 млрд акций.
- WSJ отмечает, что росту акций Apple способствовал, в частности, стабильный спрос на устройства компании.
0
показов
15K
открытий
Хммм
А расходы Российской Федерации в 2020 по плану 19.5 триллионов рублей...
Я думаю, что если гипотетически выставить РФ на nasdaq, то капитализация будет сильно больше, чем у эпла) или я неправильно считал посыл?
Сумма капитализации 100 крупнейших компаний РФ по версии riarating от 2020 — 0,8 трлн долл. :(
Понятно, что это не вся страна. Но разница в плане бизнеса колоссальна.
Капитализация — это из области психологии.
В 1992 году вся российская экономика — включая треть мировых запасов газа, 10% мировой нефти, 10% мирового алюминия и многие другие товары — оценивалась в 10 млрд долл.:
http://www.compromat.ru/page_21059.htm
При этом один «Совкомфлот», у которого были вполне ликвидные активы — современные суда, контракты на международные грузы — стоил больше.
Come on. Во-первых, это цитата по Компромату — это ненадежный источник (может, данные и верны, но надо перепроверять). Во-вторых, даже по этой цитате Браудер говорит о приватизации начала 90-х — это была нерыночная история, к тому же в неё ещё и были заложены высокие риски политической волатильности (сегодня купишь, завтра власть поменяется и скажет, что никто ничего не покупал).
Я помню эту цитату из какой-то из лекций Браудера, она приведена вполне точно.
Может быть, но я на этой лекции не был, а Компромату не верю.
Но это и не важно — я дальше писал, что 90-е независимо от достоверности цитаты непоказательны, потому что а) нерыночны, б) имеют заложеными высокие риски нового гос. переворота и обнуления купленных акций.
Комментарий недоступен
Потому что?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
И вы считаете, что это пузырь на основании?