Биржевой курс евро превысил 94 рубля впервые с 2014 года Статьи редакции

Еще раз. 
Одна из целей ковида - создать ситуацию, при которой 90-100% нужных компаний будет стоять на грани банкротства. После чего, компании побегут к государству за кредитами на спасение.
Кредиты взяли под залог компании. Пришло время отдавать - хоп, а тебе новый ковид. А после него еще и мировой финансовый кризис, чтобы наверняка.

Затем, государство объявит, что держать на балансе столько компаний нельзя и нужно их приватизировать и перепродаст эти компании уже организаторам всего этого шоу.
Вот и вся схема, простая и понятная. Ничего личного, просто бизнес.

О, ещё один эксперт и любитель теорий заговоров, которому, конечно же, известно как "на самом деле", какие "истинные цели" и " кто за всем этим стоит" :) 

И, разумеется, фактов у подобных знатоков "истины" никаких, только домыслы их воспалённого воображения.

В этом нет ничего сложного, достаточно просто взглянуть на финансовый мир под другим углом.

ну углов то много. их только в одной плоскости 360.
если финансовый мир трехмерный то там вообще возможных углов больше тысячи.
вы смотрите с одного угла, они с другого, причем вообще вектор даже разный, разные плоскости.
у всех в итоге разное мнение.

Это классическая схема, которая применяется везде и повсеместно. Вы открыли небольшую фирму и ваша задача расшириться как можно дальше, по возможности убрав конкурентов. Вы начинаете подкупать прессу, чтобы дать нужную рекламу, подкупаете проверяющие органы и т.д., Т.е. делаете все, чтобы ваш бизнес развивался. Это теория заговора???
А теперь представьте, что ваш бизнес не кофейня на районе, а печатание мировых денег и сопоставьте масштаб вашего захвата.

ну лично я не масон а человек простой. если бы я занимался ФРСом то все бы делал по-другому. более тонко что ли. я бы точно делал все так чтобы на форумах всякие ывпппвывпаывы не сливали мой план со скриншотами переписок и прочего.

Ну хорошо, допустим я прав и все так, как я описал.
Что от этого изменится? Даже если с этой теорией выступит царь по первому каналу, вообще ничего не поменяется. Ни царь, ни политики, ни тем более народ страной не управляют и управлять не могут, это невозможно ни технически, ни теоретически.
Поэтому всем плевать, напишу я на всех форумах мира или нет.
Был уже Кеннеди, со своей знаменитой речью о монолитном заговоре за пару недель до.. Что-то изменилось? Вообще ничего.

ну смотрите, тут есть противоречие. если ничего не меняется от того что вы пишете или не пишете, почему вы так эмоционально в слезах зашли сюда и начали кричать "ну почему никто не пишет кто автор, кто соавтор". мне вас стало так жалко что я вас поддержал - думал это вам важно.
а получается бессмысленно - пишете вы, не пишете - ничего не меняется. почему у вас тогда такие эмоции были?

но все равно, если бы масоном был я - я бы сделал все тонко, чтобы всякие ывпывпы на форумах не догадались. я не люблю когда про мои планы пишут на форумах, даже если не могут мне помешать?

Если бы у них была цель, чтобы никто не догадался, то возможно они бы так и сделали. Но им на это все равно.
Я написал без крика, а с небольшим удивлением, думал тут публика куда более прошаренная в делах финансовых. 

ну смотрите, публика тут простая, мы явно не такие прошаренные как вы. поэтому нам не нравится когда кто-то приходит, рассказывает что-то и противоречит в каждом сообщении сам себе.

вот например:
а) ни от кого ничего не зависит поменять ничего нельзя, хоть ты что делай, ни от правительства ни президента ни от чего.
б) Кеннеди убили как только он начал рассказывать о масонах.

казалось бы - либо а) либо б).
ан нет. но у вас это в рамках чуть ли не одного предложения.

а мы люди простые и там любим чтобы логика какая-то была, аргументация там, ну как у аристотеля с плутоном.

Ну, вообще-то ывпппвывпаыв как-то не тянет до Кеннеди.
А массовые обманы — явление довольно частое. Некоторые обманы длятся тысячелетиями, все всё знают и ничего, механизм работает.

он сказал то что никто ничего не может изменить. вообще никто и ничего, даже если на миллионе форумов напишут.
вот цитата (обратите внимание на царь по первому каналу)
***Что от этого изменится? Даже если с этой теорией выступит царь по первому каналу, вообще ничего не поменяется. Ни царь, ни политики, ни тем более народ страной не управляют и управлять не могут, это невозможно ни технически, ни теоретически.
****

обратили?

и дальше сразу же - вот кеннеди только ляпнул как его сразу убили. 

надо определиться то ли там сразу убивают толи всем настолько пох что хоть по первому хоть по второму каналу теши кол.

Да и царь — не Кеннеди.
Согласно теории выше — анклав — это ФРС, которая в СШП. А там Кеннеди имел какой-то вес и таки мог набедокурить, в отличие от стран третьего мира вместе с их руководством.

Вот представим, выходит такой царь с подобной речью. И что дальше будет? Это мягко говоря нелепо.

А чего вы придерживаетесь? Веры в невидимую руку рынка? Или вступления в секту "свидетелей сменяемости власти"?

я придерживаюсь бритвы оккама. ну и фомы аквината.
а еще измерения количества информации по шеннону котельникову тоже придерживаюсь.
если есть мировое правительство из масонов которых нельзя увидеть, нельзя им противостоять и ничего вообще нельзя ни проверить ни доказать ни изменить, то это как доказательство существования бога - теоретический конструкт который никак не влияет ни на что.
ну то есть все что происходит можно обьяснить масонами постфактум но из этого нельзя извлечь новой информации. по шеннону это означает что информационное содержимое ноль.
ветер подул - масоны так решили. не подул - тоже так решили. подует ли ветер завтра - как масоны решат.

Зачем писать глупости, сопоставляя природные явления с процессами в обществе?
Достаточно взглянуть за окно на происходящие с 20 года события, чтобы поразиться небывалой слаженности практически всех стран мира в борьбе так сказать с пандемией и принятии абсурдных карантинных мер. Кажется, примерно так же насаждалось христианство в свое время. Никаких заговоров, просто любовь к ближнему, ага.

тут все просто - считает глупостями то либо возразите аргументированно, либо тогда к чему диалог.
я еще раз повторю что я написал о том, что обсуждение мирового правительства с волшебными свойствами не имеет смысла изза нулевого информационного содержания. если оно вездесущее и может все что хочет, при этом его никто не видит и никто на него не влияет то ценность этой информации - ноль.
типа тушканчик есть, но мы его не видим. можно заменить тушканчика на шушпанчика.

что касается слаженности - то многие процессы в мире происходят одинаково. например давки во время распродаж в черные понедельники тоже одинаково и срежессировано выглядят, т.к. ими управляют масоны.

Глупость — это ваше сопоставление природных явлений с процессами в обществе. Ну или абсурд. В обсуждении абсурда я не участвую.

Опять сравниваете жопу с пальцем)
Мы не про поведение толпы, а про вполне конкретные одновременные процессы, происходящие в разных странах. В данном случае меня интересует пандемия. Люди к этой теме в основном относятся с недоверием. А правительства внезапно проявляют чудеса слаженности в действиях, закрывают все подряд, терпят убытки и проч. А кто ведет себя иначе, внезапно, получает майдан. Совпадение, разумеется, как обычно, "ветром надуло".

И? Что это доказывает вообще? Перейду на уровень ваших аналогий: электричество тоже никто не видит, значит ли, что его не существует?

****Люди к этой теме в основном относятся с недоверием.
*** 
ваше мнение. люди относятся по разному. некоторые, у кого знакомые умерли - сами требуют ввода ограничений и начинают бить тех кто без масок (тоже опасная крайность).

я не думаю что вы сможете количественно доказать что "люди в основном относятся с недоверием."
я бы сказал так - в инете много шума от тех кто относится с недоверием, просто потому что они его создают непропорционально много. вы когда нибудь видели чтобы тот, кто относится с доверием в инете создавал сравнимый шум? ну типа ходил по форумам и говорил "пандемия есть, точно есть"?

собственно сторонники теории плоской земли тоже в инете представлены более массово чем сторонники теории круглой земли. ну просто потому что сторонники теории круглой земли не создают сайты о том почему земля круглая и не обсуждают это на форумах.

****
А кто ведет себя иначе, внезапно, получает майдан.
***
самым известным случаем из тех кто ведет себя иначе была Швеция. майдана у них не было. 

видите, 5 секунд и ваши суждения разбиваются о факты.

но это ваше мнение, я уважаю то что оно у вас такое.
просто я с ним не согласен, т.к. на мой взгляд оно основано на подтасовке фактов под желаемое - "большинство не верит"(нет подтверждения), "кто ведет себя иначе - получает майдан"(неправда, т.к. фраза подразумевает квантор всеобщности и опровергается любым контрпримером)

Полемика из сравнений со всякой чушью типа плоской земли мне наскучила.
Я готов сравнивать события и мнения из одной категории.

А кто во что верит (еще раз) — личное дело каждого. Многие верят Соловьеву с Киселевым, это вообще ничего не значит и не является показателем правоты верующих.

Если не понятно, то я поясню. Когда это все началось, можно было верить, не верить, бояться и тп, т.к. было мало информации. И большинство людей восприняли глупые действия типа самоизооляции нормально.

Сейчас, когда информации даже больше, чем нужно, уже можно сделать какие-то выводы. И они как минимум неоднозначны, особенно в вопросах подсчета так называемой статистики и вводимых правительствами разных стран мер. Дополнительно меня удивляет, как я уже говорил, удивительная послушность коронавируса, который активируется по часам и симметричного отношения к этой проблеме и методам ее решения большинства правительств. В рамках этого цирка, теория с мировым правительством не выглядит абсурдной.

это ваше мнение про всякую чушь. а адепты теории плоской земли опровергнут это, указав на то что "это раньше информации было мало, а сейчас есть куча фоток из космоса сделанных с косяками которые доказывают плоскость земли".

теории есть разные и мнения о том какие сравнения допустимы, а какие нет - тоже разные.

то что коронавирус отступил как и предсказали заранее - летом, а пришел обратно как и предсказали - осенью, можно счесть подозрительным, тут согласен. но там надо анализировать насколько он подчиняется законам сезонного орви, которых летом тоже меньше а осенью больше.

что касается статистики - у меня к ней тоже есть вопросы, например в первую волну таиланд сообщал о пяти или двадцати заболевших на всю страну, это при условии что там туалета с канализацией нет тупо. конечно их там было наверное тысяч сто, но кто уж теперь посчитает.

для меня значимым является лишь та статистика, которую сложно нарисовать. например реальное заполнение клиник тяжелыми больными.
если в прошлом году клиники не были переполнены людьми на искусственной вентиляции легких, то сейчас они переполнены (я это проверял для себя, если не верите никаким источникам, то можно у знакомых медиков узнать). то есть некая пандемия не пандемия но в наличии она присутствует. и в прошлом году такого не было.

Ага, а в каком-нибудь ОАЭ тоже сезонные ОРВИ бывают?

Пруфы? Я вот делал небольшой ресерч еще весной, и выяснил, что как минимум осенью 2019 в РФ был скачок пневмоний невыясненного генеза, в разных регионах. Уверен, что такое случалось и раньше. И я когда-то давно в больничке лежал с пневмонией. И ничего. А сейчас истерика.

Имеет смысл только общая статистика по умершим. Лет этак за 20. И сравнить с 2020, не забывая делать поправку, что неизвестное количество больных всякими разными болячками не получили и не получают лечение до сих пор.
Но кто же ее даст. Вот летом СМИ дружно ныли, что мол в этом июне-июле намного выше смертность, чем в прошлом. А как началась "вторая волна", так что-то больше сравнений нет. А почему?

***Пруфы? Я вот делал небольшой ресерч еще весной, и выяснил, что как минимум осенью 2019 в РФ был скачок пневмоний невыясненного генеза, в разных регионах.
***
о недостатке коек с ИВЛ пишут все. в италии в первую волну их не хватало так что люди погибали. тут вопрос если для вас получается ни одно сми не пруф то какой пруф вы хотите? я узнавал у знакомых медиков - такого количества больных которым нужен ИВЛ не было никогда.
всплески пневмоний да, но чтобы кончались все места в реанимациях и приходилось торговые центры переоборудовать под них - такого не было. или если было то уже блин тут я могу пруфы попросить.
вопрос не в том бывает ли пневмония а в том что количество тяжелых больных превышает возможности медицины - такое регулярно случается? ну в италии той же например?

***Имеет смысл только общая статистика по умершим. Лет этак за 20. И сравнить с 2020, не забывая делать поправку, что неизвестное количество больных всякими разными болячками не получили и не получают лечение до сих пор.
Но кто же ее даст. 
****
я не согласен со словом "только". для меня превышение числа тяжелых больных над всеми прошлыми годами достаточный индикатор. статистика по смертности тоже важна но если почти всех тяжело больных вылечивают, то она может и не показать значимых отклонений. пока что смертность от ковид по всем доступным данным небольшая.
тут просто непонятна ваша точка зрения - вы считаете что вирус не смертельно опасен? по факту получается что если есть места для лечения тяжелобольных то в плане смертности статистика скорее благоприятная, это не чума. но если мест не хватает, тогда все плохо, взять ту же Италию в первую волну - там думаете статистика смертности не превышена?

вы пишете - "кто же ее даст" - данные о смертности засекретили? я этого не знал, было бы интересно посмотреть, мне кажется по европе такие данные должны быть. но я их не искал т.к. см. выше - вопрос не в смертности а в том что есть более массовое заболевание тяжелой пневмонией чем раньше.

К вопросу о статистике больше возвращаться не буду, вот для затравочки, дальше — самостоятельно:

федерального округа) ПСН (показатель смертности населения) от БОД составил 54,5, в т. ч. от пневмоний – 27,2 на 100 тыс. населения

И теперь сравниваем с текущими данными. И если убрать СПб и МСК — то ой, как-то неудобно получается, кажется в 2014г была нулевая волна.

да но есть неудобный факт который никак нельзя разрешить этой статистикой. это количество тяжелых случаев, переполнение реанимаций. его не было ни в какие другие годы.
факт не думаю что просто обьяснить, но он есть и его нельзя выкинуть никак.
то есть нельзя сказать что в этом году все было точно как в предыдущие или даже менее опасно.
такое утверждение было бы ложным. а вы подводите именно к нему, путем игнорирования неудобных фактов.
еще раз повторю - посмотрите итальянский кейс т.к. там он в чистом виде. там нельзя спорить ни со смертностью ни с переполнением ИВЛ.
в России был месяц на подготовку, пока строили коммунарку в россии заболевших почти не было - поэтому тут можно качать дискуссию в сторону "а если бы да кабы - т.к. ИВЛ хватило по факту всем за счет расширения системы больниц". а итальянский кейс это как раз факт, который вообще никак не выкинешь.

А вот тут вы выдаете желаемое за действительное. Пруфы за все годы в студию.

вы действительно требуете пруф о том что торговые центры переделывали в госпитали с искусственной вентиляцией легких и раньше?

кейс в италии вполне себе это подтверждает сам по себе, но и в остальных странах сообщений о переполнении реанимаций было достаточно.

доказательством того что во все годы такого не было является как раз отсутствие информации о таких проблемах. разве нет?
ну типа вы просите меня доказать отсутствие некоего явления. я указываю на явочный порядок - то есть явления тупо не было. если считаете что оно было - его легко можно найти в СМИ будет. по идее бремя доказательства наличия в данном случае на вас будет? я просто указываю на факт отсутствия.

Я вам привел цитату про 2014 год. Можете спокойно найти исходник в гугле.
Десятки миллионов заболеваний разными ОРВИ за год, летальность от пневмококковой пневмонии — 10%, общая смертность на уровне 2020 года.

Вы что-то об этом слышали в 2014 г? А почему, как думаете?

да но в том году задыхающиеся люди не лежали на полу в переполненных больницах. в этом большое отличие от сегодняшней ситуации. поэтому и не слышали, ситуация не выходила за рамки, болезни были "привычные". от гриппа каждый год умирает много людей и про него не говорят, т.к. это константа. население знает что делать, врачи знают как лечить.
 а тут новая болезнь.

если я правильно понял мы нашли интересный тезис - вы утверждаете что каждый год больницы с ИВЛ были переполнены точно также как в этом году?
то есть количество людей которые не могут дышать без ИВЛ было такое же?

Что вы со своим ивл заладили?? Хот поинтересуйтесь, что это такое и для чего нужен.
А потом посмотрите сколько этих аппаратов в больницах и сколько там всего мест, и сколько занято тяжелобольными. Ну а потом возвращайтесь с цифрами, будем сравнивать с 2014.

потому что ИВЛ это как раз четкий показатель, чтобы понять есть ли эпидемия.
если у человека нет симптомов, или они легкие, как простуда - то тут ваш тезис что "все это придумано и неправда" можно рассматривать. Типа симптомов нет а нас заставляют ограничения соблюдать.
а показание на ИВЛ - то что человек сам не может дышать - это как раз четкий факт. 
и если во все прошлые годы не было такой проблемы что люди с показанием на ИВЛ умирают от нехватки лечения или что их больше чем мест  в обычных больницах (то есть больше чем обычно), то в этом году она есть. умирают от нехватки это Италия, больше чем обычно это все страны без исключения.

то есть если человек не может сам дышать - это факт с которым уже нельзя спорить с позиции "болезни нет". а если таких людей больше чем в любой предыдущий год - то уже отпадает тезис "нет никакой эпидемии"

Нет смысла продолжать беседу, т.к. вы приписываете мне некие "тезисы", которых я не озвучивал, про неправду, про массонов и все остальное. 
Ни единой цифры, кроме обобщений "все прошлые годы ничего не было такой проблемы" вы предоставить не в состоянии. Да и откуда вам знать.

Соответственно вы разговариваете сами с собой. 

ну вообще я изначально вам указывал что вы не озвучиваете четкие тезисы. вы же в основном что пишете - 
"а ваше умное окружение верит в святые маски"?
"маски на жопе"?
"барановирус"?
"им приказали а кому не приказали тому майдан".

из этих тезисов очень сложно составить такие, которые годны для дискуссии. ну как можно спорить с фразой "кто не все тот майдан".
хотя я по ней и показал вам что в белоруссии майдан должен был быть лет 15 назад и то что его нет это заслуга тех же масонов.

если бы вы взяли некий тезис и четко его сформулировали конечно было бы проще.

например я до сих пор не пойму конкретно 
а) вы не верите что существует сам вирус ковид
б) вы верите что он существует но не верите что он заразен (поэтому локдаун это фигня)
в) вы верите что он существует и что заразен но не верите что он опасен и что поэтому локдаун это фигня не надо было его делать.

пока что все ваши тезисы упираются в "все страны как то подозрительно одинаково ввели ограничения а кто не ввел у того майдан" (хотя я доказал что часть про майдан не соответствует действительности)

Вы не ответили на вопрос.
Я жду цифры про ИВЛ.

так вы тоже ни на один вопрос не ответили.
я до сих пор жду от вас кучу всего, вот например.
а) вы не верите что существует сам вирус ковид
б) вы верите что он существует но не верите что он заразен (поэтому локдаун это фигня)
в) вы верите что он существует и что заразен но не верите что он опасен и что поэтому локдаун это фигня не надо было его делать.

пока что все что я вам пишу вызыват в ответ с вашей стороны : "я такого не говорил, вы перевираете мои слова".

Меня мнения не очень интересуют. Давайте лучше про цифры.