Биржевой курс евро превысил 94 рубля впервые с 2014 года Статьи редакции

Еще раз. 
Одна из целей ковида - создать ситуацию, при которой 90-100% нужных компаний будет стоять на грани банкротства. После чего, компании побегут к государству за кредитами на спасение.
Кредиты взяли под залог компании. Пришло время отдавать - хоп, а тебе новый ковид. А после него еще и мировой финансовый кризис, чтобы наверняка.

Затем, государство объявит, что держать на балансе столько компаний нельзя и нужно их приватизировать и перепродаст эти компании уже организаторам всего этого шоу.
Вот и вся схема, простая и понятная. Ничего личного, просто бизнес.

О, ещё один эксперт и любитель теорий заговоров, которому, конечно же, известно как "на самом деле", какие "истинные цели" и " кто за всем этим стоит" :) 

И, разумеется, фактов у подобных знатоков "истины" никаких, только домыслы их воспалённого воображения.

В этом нет ничего сложного, достаточно просто взглянуть на финансовый мир под другим углом.

ну углов то много. их только в одной плоскости 360.
если финансовый мир трехмерный то там вообще возможных углов больше тысячи.
вы смотрите с одного угла, они с другого, причем вообще вектор даже разный, разные плоскости.
у всех в итоге разное мнение.

Это классическая схема, которая применяется везде и повсеместно. Вы открыли небольшую фирму и ваша задача расшириться как можно дальше, по возможности убрав конкурентов. Вы начинаете подкупать прессу, чтобы дать нужную рекламу, подкупаете проверяющие органы и т.д., Т.е. делаете все, чтобы ваш бизнес развивался. Это теория заговора???
А теперь представьте, что ваш бизнес не кофейня на районе, а печатание мировых денег и сопоставьте масштаб вашего захвата.

ну лично я не масон а человек простой. если бы я занимался ФРСом то все бы делал по-другому. более тонко что ли. я бы точно делал все так чтобы на форумах всякие ывпппвывпаывы не сливали мой план со скриншотами переписок и прочего.

Ну хорошо, допустим я прав и все так, как я описал.
Что от этого изменится? Даже если с этой теорией выступит царь по первому каналу, вообще ничего не поменяется. Ни царь, ни политики, ни тем более народ страной не управляют и управлять не могут, это невозможно ни технически, ни теоретически.
Поэтому всем плевать, напишу я на всех форумах мира или нет.
Был уже Кеннеди, со своей знаменитой речью о монолитном заговоре за пару недель до.. Что-то изменилось? Вообще ничего.

ну смотрите, тут есть противоречие. если ничего не меняется от того что вы пишете или не пишете, почему вы так эмоционально в слезах зашли сюда и начали кричать "ну почему никто не пишет кто автор, кто соавтор". мне вас стало так жалко что я вас поддержал - думал это вам важно.
а получается бессмысленно - пишете вы, не пишете - ничего не меняется. почему у вас тогда такие эмоции были?

но все равно, если бы масоном был я - я бы сделал все тонко, чтобы всякие ывпывпы на форумах не догадались. я не люблю когда про мои планы пишут на форумах, даже если не могут мне помешать?

Если бы у них была цель, чтобы никто не догадался, то возможно они бы так и сделали. Но им на это все равно.
Я написал без крика, а с небольшим удивлением, думал тут публика куда более прошаренная в делах финансовых. 

ну смотрите, публика тут простая, мы явно не такие прошаренные как вы. поэтому нам не нравится когда кто-то приходит, рассказывает что-то и противоречит в каждом сообщении сам себе.

вот например:
а) ни от кого ничего не зависит поменять ничего нельзя, хоть ты что делай, ни от правительства ни президента ни от чего.
б) Кеннеди убили как только он начал рассказывать о масонах.

казалось бы - либо а) либо б).
ан нет. но у вас это в рамках чуть ли не одного предложения.

а мы люди простые и там любим чтобы логика какая-то была, аргументация там, ну как у аристотеля с плутоном.

Ну, вообще-то ывпппвывпаыв как-то не тянет до Кеннеди.
А массовые обманы — явление довольно частое. Некоторые обманы длятся тысячелетиями, все всё знают и ничего, механизм работает.

он сказал то что никто ничего не может изменить. вообще никто и ничего, даже если на миллионе форумов напишут.
вот цитата (обратите внимание на царь по первому каналу)
***Что от этого изменится? Даже если с этой теорией выступит царь по первому каналу, вообще ничего не поменяется. Ни царь, ни политики, ни тем более народ страной не управляют и управлять не могут, это невозможно ни технически, ни теоретически.
****

обратили?

и дальше сразу же - вот кеннеди только ляпнул как его сразу убили. 

надо определиться то ли там сразу убивают толи всем настолько пох что хоть по первому хоть по второму каналу теши кол.

Да и царь — не Кеннеди.
Согласно теории выше — анклав — это ФРС, которая в СШП. А там Кеннеди имел какой-то вес и таки мог набедокурить, в отличие от стран третьего мира вместе с их руководством.

Вот представим, выходит такой царь с подобной речью. И что дальше будет? Это мягко говоря нелепо.

А чего вы придерживаетесь? Веры в невидимую руку рынка? Или вступления в секту "свидетелей сменяемости власти"?

я придерживаюсь бритвы оккама. ну и фомы аквината.
а еще измерения количества информации по шеннону котельникову тоже придерживаюсь.
если есть мировое правительство из масонов которых нельзя увидеть, нельзя им противостоять и ничего вообще нельзя ни проверить ни доказать ни изменить, то это как доказательство существования бога - теоретический конструкт который никак не влияет ни на что.
ну то есть все что происходит можно обьяснить масонами постфактум но из этого нельзя извлечь новой информации. по шеннону это означает что информационное содержимое ноль.
ветер подул - масоны так решили. не подул - тоже так решили. подует ли ветер завтра - как масоны решат.

Зачем писать глупости, сопоставляя природные явления с процессами в обществе?
Достаточно взглянуть за окно на происходящие с 20 года события, чтобы поразиться небывалой слаженности практически всех стран мира в борьбе так сказать с пандемией и принятии абсурдных карантинных мер. Кажется, примерно так же насаждалось христианство в свое время. Никаких заговоров, просто любовь к ближнему, ага.

тут все просто - считает глупостями то либо возразите аргументированно, либо тогда к чему диалог.
я еще раз повторю что я написал о том, что обсуждение мирового правительства с волшебными свойствами не имеет смысла изза нулевого информационного содержания. если оно вездесущее и может все что хочет, при этом его никто не видит и никто на него не влияет то ценность этой информации - ноль.
типа тушканчик есть, но мы его не видим. можно заменить тушканчика на шушпанчика.

что касается слаженности - то многие процессы в мире происходят одинаково. например давки во время распродаж в черные понедельники тоже одинаково и срежессировано выглядят, т.к. ими управляют масоны.

Глупость — это ваше сопоставление природных явлений с процессами в обществе. Ну или абсурд. В обсуждении абсурда я не участвую.

Опять сравниваете жопу с пальцем)
Мы не про поведение толпы, а про вполне конкретные одновременные процессы, происходящие в разных странах. В данном случае меня интересует пандемия. Люди к этой теме в основном относятся с недоверием. А правительства внезапно проявляют чудеса слаженности в действиях, закрывают все подряд, терпят убытки и проч. А кто ведет себя иначе, внезапно, получает майдан. Совпадение, разумеется, как обычно, "ветром надуло".

И? Что это доказывает вообще? Перейду на уровень ваших аналогий: электричество тоже никто не видит, значит ли, что его не существует?

****Люди к этой теме в основном относятся с недоверием.
*** 
ваше мнение. люди относятся по разному. некоторые, у кого знакомые умерли - сами требуют ввода ограничений и начинают бить тех кто без масок (тоже опасная крайность).

я не думаю что вы сможете количественно доказать что "люди в основном относятся с недоверием."
я бы сказал так - в инете много шума от тех кто относится с недоверием, просто потому что они его создают непропорционально много. вы когда нибудь видели чтобы тот, кто относится с доверием в инете создавал сравнимый шум? ну типа ходил по форумам и говорил "пандемия есть, точно есть"?

собственно сторонники теории плоской земли тоже в инете представлены более массово чем сторонники теории круглой земли. ну просто потому что сторонники теории круглой земли не создают сайты о том почему земля круглая и не обсуждают это на форумах.

****
А кто ведет себя иначе, внезапно, получает майдан.
***
самым известным случаем из тех кто ведет себя иначе была Швеция. майдана у них не было. 

видите, 5 секунд и ваши суждения разбиваются о факты.

но это ваше мнение, я уважаю то что оно у вас такое.
просто я с ним не согласен, т.к. на мой взгляд оно основано на подтасовке фактов под желаемое - "большинство не верит"(нет подтверждения), "кто ведет себя иначе - получает майдан"(неправда, т.к. фраза подразумевает квантор всеобщности и опровергается любым контрпримером)

Я не говорил, что это факты. Предположения и наблюдения, на основании которых я делаю определенные выводы, которые, разумеется, могут быть ошибочными. Или вы ждете, что вам тут в комментах откроют какие-то шокирующие факты о мировом заговоре со ссылками на авторитетов?)

ну наблюдения должны быть за фактами.
вот ваше наблюдение что "кто делает иначе получает майдан" - если бы оно было верным, то есть если бы "кто делал иначе получал майдан" то было бы интересно копнуть в эту сторону.
но по факту вы намекаете на белоруссию  а есть ряд стран в которых "делали иначе". в африке может вообще ничего не делали. в швеции точно иначе. ограничения везде разные были. в китае районы города войсками отгораживали например.
и получается что майдан был только в белоруссии.

то есть тут не прослеживается намек на ту причинно-следственную связь, на которую намекаете вы.

повторюсь, если бы в швеции тоже был майдан - вот тогда это прям было бы интересное наблюдение.

зачем предполагать что "кто делает иначе, тот получает майдан" если это можно увидеть воочию - составить список стран кто делает "иначе" и список "майданов" и сравнить. да и определить что такое "иначе". иначе чем китай? чем сша? чем германия?
кстати сами США делали тоже иначе, в них ограничения всегда были меньше чем в европе например. там почти не было жестких закрытий типа комендантский час, запрет на выход из дома и тд.

все остальные наблюдения примерно также. при наблюдениях надо исключить фактор случайности. если вы один раз увидели что кубик выпал шестеркой вверх, это не значит что он каждый раз выпадает шестеркой вверх. 

А у нас что, уже все закончилось? Поживем увидим.
Кстати, чего там не померли все, раз не было ограничений?

****
А у нас что, уже все закончилось?
****
э не не не извиняюсь уважаемый э! куда вы назад то.
вы сказали четко - "кто иначе тот майдан". я вам показал что это не так. теперь вы говорите "а у нас еще ничего не закончилось".
извините вы подали идею про майдан как уже закончившееся наблюдение вами закономерности.
а теперь говорите "давайте подождем, пилите, гири точно золотые"? то есть не было закономерности и не было наблюдений, а все только будет т.к. еще ничего не закончилось.
ну как-то это... ывпывпывпв он чуть наглее был конечно. он просто сказал что мы все умрем в ядерном пепле и покинул грешный сайт.

***
Кстати, чего там не померли все, раз не было ограничений?
***
давайте разберемся с этим, как связаны ограничения и смертность.
вот например если вам не сделать забор на крыше вы прыгнете с крыши на основании отсутствия на ней забора или не станете прыгать потому что не хотите умереть?
ну или скажем вы пошли гулять по полю а там написано что оно минное но охранник поля говорит "мил человек гуляй свободно я не запрещаю" - вы будете гулять также как обычно или менее активно?
ограничений в швеции не было, а пандемия там была как и везде - думаете что шведы по отсутствии ограничений пошли устроили шведскую семью с оргией  или как?

В очередной раз нелепые аналогии в ответ на шокирующие идиотов факты, заключающиеся в том, что в отсутствие ограничений (и при наличии в одной стране толп майданутых, которые должны бы всю заразу за два дня распространить) — ситуация в этих странах сопоставима с соседями, сидящими в локдауне с маской на жопе)
Где, например, Швеция идет одинаково с Францией, а в Белоруссии все цифры намного лучше, чем на Украине или в РФ.

Это я уже не говорю про Китай, где уже якобы и болезни то нет. 

ну мне ваши аналогии кажутся нелепыми например, я пояснил почему. Вам мои. это нормально.

вопросы по цифрам есть, это факт. белорусские цифры времен майдана я бы единственное не стал вообще рассматривать, я думаю там уже три месяца в стране не работает вообще ничего, не только коронавирусное тестирование.

но вопросы по консистентности цифр были изначально, причем куда более серьезные чем вы приводите (например отсутствие цифр в Таиланде в первую волну, хотя там китайцев миллионы отдыхаи) и большинство из них на мой взгляд обьясняются разным уровнем тестирования.

эти вопросы можно обсуждать, безусловно.

я не согласен с тезисом о том что "они" "приказали" "а кто не согласен тому они приказали майдан".
типа "введи ограничения а не ввел вводи майдан".
я пояснил почему не считаю их заслуживающими рассмотрения.

мой подход простой - если какой-то факт можно обьяснить простой теорией, его не нужно обьяснять сложной теорией. бритва оккама, фальсифицируемость по Попперу.

кстати как считаете вот эти все Попперы и критерии научной дискуссии это все масоны придумали чтобы всех запутать?

Ну вот и начните с объяснения вопроса поставленного мною выше, насчет вышеупомянутых стран. Не надо придумывать, что ничего не работает, т.к. в Швеции полагаю все работает, а в РБ майдан относительно недавно, т.е. с весны уже должны были все помереть, ну или хотя бы где это ваше "задыхающиеся люди лежали на полу в переполненных больницах".

ну вот про людей кто на полу лежал это был кейс италии, я об этом неоднократно говорил.
в россии его избежали за счет открытия доп больниц, в италии не успели.

собственно этот вопрос по второму кругу.

что касается остальных вопросов, их для обсуждения надо сформулировать четко, потому что вы постоянно утверждаете что "я такого не говорил".

надо понять что вы говорите.

вы начните с того что нормализуйте свой тезис.
вы утверждаете что 
а) вируса нет
б) он есть но не заразен или не опасен
в) или он есть и заразен и опасен но не так как им пугают?

то есть вот эти "они" которых вы никак не называете они этот вирус просто придумали (просто на уровне фантазии), или они его сделали и распылили, и он все таки "в натуре" существует?

Т.е. локальные проблемы в одной несчастной провинции в Италии в далеком марте вы переносите на текущую ситуацию в РФ в частности?

Я говорю про общие цифры за 2020 год. Скриншот которых я привел, и сравниваю их с 2014 годом.

Давайте другие цифры, особенно в подтверждение вашего утверждения, что "никогда такого не было". 

понимаете, я отвечал про италию в ответ на ваш тезис что типа "вся паника на пустом месте, ничего страшного нету, а просто кукловоды устроили цирк".

а теперь вы: "я такого не говорил".

давайте разберемся, какой у вас до конца тезис.

Т.е. цифр у вас нет. Зачем тогда утверждать, что "никогда такого не было".