В 2020 году наличных в России стало больше на 22%-25% — это рекорд за 10 лет Статьи редакции

В ЦБ отмечают, что причина в пандемии.

Количество банкнот в обращении по итогам 2020 года может составить 2,5–2,8 трлн рублей. Таких темпов роста не было с 2010 года, пишет РБК со ссылкой на опрошенных аналитиков.

По данным ЦБ, в декабре 2020 года объём наличных в обращении составлял 12,92 трлн рублей. Эти деньги хранятся у населения, бизнеса и в кассах банков.

За 11 месяцев прошлого года рост объёма банкнот в обращении составил 21,7%. А по итогам всего 2020 года он составит 24,5–25%, прогнозируют аналитики РБК. Таких темпов роста наличности в процентном выражении не было как минимум 10 лет, отмечает издание.

Представитель ЦБ отметил, что к повышенному спросу на наличные привела пандемия. Главный экономист «Ренессанс Капитала» Софья Донец считает, что из-за Covid-19 на рынок вышло около 0,5–1 трлн рублей.

«Пандемия, во-первых, спровоцировала рост серой экономики, увеличение расчетов наличными. Во-вторых, люди были более склонны держать больше ликвидности на руках, а это как раз наличные. В-третьих, повлияло общее снижение ставок и падение ставок по депозитам — держать накопления на срочных вкладах стало не так привлекательно», — считает глава центра разработки стратегии «Газпромбанка» Егор Сусин.

0
276 комментариев
Написать комментарий...
Антон

Я за зарплату наличными.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Как же бесят в магазинах люди расплачивающиеся наличкой

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

+++++
Во-первых, я не понимаю, нахрена расплачиваться наличкой, когда можно не наличкой, ещё и кэшбэк получать. Во-вторых, люди с наличкой обычно расплачиваются чуть дольше, чем по безналу. Единственное оправдание для наличности раньше было у тех, кто ездил в маршрутках, но сейчас даже в регионах оплата по безналу в общественном транспорте.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Например в тех случаях, когда человек не может пользоваться картой и таких много.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Мм, например? 

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Ну вот знакомая (за тупизм не оправдываю, и таких доверчивых дам много) взяла кредит 900к для своего МЧ на бизнес, он через несколько месяцев свалил и не платит, долг повис на ней, все счета заблокировали, работает сейчас за 25к/месяц, отдает 12 за аренду. Конечно ей придётся или гасить долг или банкротиться, но если остатки денег она положит на карту чтобы в очереди недовольных не задерживать, то несколько лет тупо будет голодать, так как спишут все под ноль и останется без еды.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Блин ну это тоже индивидуальный случай, как это относится к теме? Сомневаюсь, что у каждого второго, кто расплачивается наличкой в магазине, такая ситуация. 

А у кого-то можно аллергия на пластик, а телефон без NFC - ему тоже придется платить наличкой. Но это тоже не относится к теме.

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai

Это далеко не единственный случай. Посмотри статистику по закредитованности и долгам банкам. С каждым годом кредитов всё больше и долгов больше.
Банки списывают любую копейку, попавшую на счёт должника.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Эм, наверное потому что есть долг, который надо оплачивать? Оо 
Или вы априори придерживаетесь принципа "воруй-убивай, долги не возвращай"? Глупости не говорите.

С точки зрения причин, почему многие пользуются наличностью, наверное да, потому что много заккредитованных и в долгах. Но тут и вторая сторона медали. Много кто с кредитками, а там нал снимать очень нежелательно. Так что 1:1.

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai

Да нет, конечно. Я тоже считаю, что долг надо оплачивать. Но если у человека нет возможности оплатить сразу всю часть, то надо дать ему возможность оплаты по частям и растянуть во времени, а не списывать автоматом всё, не оставляя денег на просто выживание

Ответить
Развернуть ветку
273 комментария
Раскрывать всегда