{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Акции Twitter упали на 12% после блокировки аккаунта Дональда Трампа Статьи редакции

Президента США заблокировали в соцсети «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию».

Акции Twitter упали на 12,3% после начала торгов на фоне новостей о «вечной» блокировке личного аккаунта Дональда Трампа, пишет CNBC. Twitter заблокировал аккаунт Трампа с 88 млн подписчиков «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию» после бунта в Капитолии в США.

По мнению аналитиков BofA Securities, этот шаг может привести к отмене раздела 230 закона об этике в сфере коммуникаций, который защищает интернет-компании от ответственности за публикуемый пользователями контент. Аналитики также считают, что ситуация с Twitter может привести к росту активности регуляторов.

После принятия мер против Трампа снизились акции и других соцсетей. Акции Facebook, которая сначала заблокировала аккаунт на 24 часа, а затем продлила блокировку на неопределённый срок, упали на 2%. На 1,5% ниже торговались акции Snap и Pinterest.

Также пострадала соцсеть Parler: из-за того, что ею намеревались воспользоваться сторонники Трампа, соцсеть со своих платформ удалили Apple и Google, а Amazon заявила, что отключит Parler от хостинга Amazon Web Services.

Материал дополнен редакцией
0
397 комментариев
Написать комментарий...
Andry Gribkov

Впрочем ничего не изменится. Левый фашизм только начал набирать обороты

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Что такое левый фашизм?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

🤦‍♂️ демократия и фашизм - это антонимы вообще-то

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kelerius

Не только смертелен,но ещё и вызывает слезы!

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Так вам же и говорят — фашизм, маскирующийся под демократию. Волк в овечьей шкуре, вот это вот всё.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Да не может быть такого. Поучитесь, чтобы понять это. А не смотрите всяких Соловьевых

Ответить
Развернуть ветку
Gosoo Gosoo

Да кто щас смотрит соловьева и киселева, вы заебали. Дед мой разве что, но он с тобой не будет дискутировать на виси.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

а почему не может? форма не должна соответствовать содержанию.
на бумаге может быть свобода слова разрешена а на деле ее может вполне не быть и тд. Тоже самое с любой заявленной либеральной ценностью.

конечно бросаться словами демократия и фашизм не совсем правильно т.к. у этих слов есть четкие определения и всегда можно сказать что вот формально не соответствует.

более правильно я считаю говорить так, что типа современные демократии часто имеют черты вполне себе авторитарных режимов.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский
форма не должна соответствовать содержанию
Ответить
Развернуть ветку
Данил Дудник

Так и есть. Ты не замечал, что чем больше в названии страны слов про демократию и свободу, тем более диктаторский в стране режим?) КНДР - корейская народная (!), демократическая (!), республика (!!). А в Африка, судя по названиям стран, самый демократичный регион планеты). Я про Россию, Беларусь, Туркменистан и тд даже говорить не буду 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

А мы не про страны говорим, а про термин.
Названия стран - это пыль в глаза. 
Но термин явления должен точно отражать его содержание. Вы не можете говорить, что на улице жара, когда там -20 градусов.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Дудник

Как тогда Ким Чен Ын говорит, что у него республика, когда там чистая тирания? Он смог это сказать и многие другие оборачивают одно в обертку совершенно другого: финансовые пирамиды прячутся под активно управляемые фонды и криптопроекты, попрошайки под предлогом благотворительности накачивают младенцев наркотиками и список бесконечный и самый разнообразный. Как тогда Ким Чен Ын говорит, что у него республика, когда там чистая тирания?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Именно поэтому термины явлений должны быть определены консилиумом учёных. А не необразованными хайпожорами.

Услышали один термин, другой термин, соединили то, что нельзя соединить и орут на весь интернет как ошпаренные

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Демократия — это когда вся власть у демократов. Что тут может быть непонятного?:)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

А демократия не противоположность фашизма.
Либерализм(в исконном его понимании)- противоположность

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

"Фашизм" вообще довольно размытое понятие, чёткого определения нет, в просторечии вообще используется тупо для обозначения чего-то плохого.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Кстати, НСДАП ведь расшифровывается на какционал - социалистическое что-то там)
То есть ,тоже маскировался)))

Ответить
Развернуть ветку
EO

Американская демократия, не стесняясь, пропагандирует ницшеанские ценности, которые, в своё время, легли в основу фашизма.

Ответить
Развернуть ветку
394 комментария
Раскрывать всегда