Forbes: участники венчурного Фонда фондов должны будут скинуться по 1 млрд рублей в его бюджет Статьи редакции
Фонд запустят в феврале 2021 года, в нём согласились участвовать десять компаний.
Бизнесмены-участники частно-государственного Фонда фондов перспективных промышленных и инфраструктурных технологий должны будут внести в его бюджет по 1 млрд рублей, пишет Forbes со ссылкой четыре источника, знакомые с работой по созданию фонда.
Один из источников подчеркнул, что решение ещё не принято и сумма не окончательная.
Капитал фонда будет создан 50 на 50. Сначала его финансирует государство, затем — частный бизнес. В октябре 2020 года правительство планировало вложить в него 14 млрд рублей.
Источник Forbes сообщил, что общий бюджет фонда составит 15-20 млрд рублей, «причём говорилось, что лучше 20 млрд рублей». Ещё один источник говорит изданию, что бюджет составит 16-20 млрд рублей.
Федеральный чиновник сказал Forbes, что количество участников фонда может увеличиться — это повлияет на общий бюджет фонда или размер взноса с компаний.
Деньги потратят на проекты в области высоких технологий, искусственного интеллекта, медицины, генетики, зеленой энергетики и сельского хозяйства.
Идею создания Фонда фондов Путин обсуждал в марте 2020 года на встрече с инвесторами, на которой присутствовали в том числе сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож и инвестор Леонид Богуславский
Венчурный Фонд фондов запустят в феврале. Соглашения об участии в фонде подписали восемь инвесторов: это группы компаний AEON Романа Троценко, ЕСН Григория Берёзкина, «Интеррос» Владимира Потанина, «Полюс» семьи Сулеймана Керимова, «Ренова» Виктора Вексельберга, ТМК и «Синара» Дмитрия Пумпянского, «Уралхим» и «Уралкалий» Дмитрия Мазепина и «Фосагро» Андрея Гурьева.
Фонд будет работать как инвестиционное товарищество, в котором государство и частные инвесторы выступят товарищами-вкладчиками. Управляющим станет Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).
Какой же бред в очередной раз. Вот прямо бред.
Как будто проблемы инноваций, технологий и прочего у нас именно в том что недостаточно финансирование. А законодательные препоны нет? А то что все более менее живые производства "у друзей" сами знаете кого, и им глубоко плевать на экономическую эффективность, потому что гос.заказ получается не качеством и инновацией. На повышение эффективности они плевали с большой колокольни.
Хотя чего можно ожидать от людей, которые поклоняются и восхваляют человека интересы которого убогие дворцы за бесконечное количество бабла.
Вообще насколько надо быть ущербным в развитии чтобы дворцы могли хоть как-то интересовать.
Только если с банькой.
понимаю что у вас сарказм, но блин, ну построй просто нормальный коттедж чтобы жить. Ну 250кмв, там и сауна будет и бассик итп. Так если он нормально сделан, нормально построен, за ним и присматривать не сложно и реально детям отдать можно и продать в случае чего.
Еще ведь вариант какой развивать территорию, там и бассейн и сауна будет, для всех на комерц основе, дороговато, но нормально+ это таки ликвид, т.е. в такой районе/микрорайоне(подмосковье или сочи или адлер) там жить можно будет, как то поддерживать не бесконечными деньгами.
А эти xуевины кому нужны? Это же какой то полный пиздeц не дальновидности. 90% времени простой, обслуживание пиздeц дорогое, выглядит eбануто, уборка eбaнутaя. А поскольку там все нaпизженно, как у сороки, то и официально передать/продать кому то хрен с два удастся, да и какому идиоту он нужен будет. По сути факт наличие таких дворцов уже подтверждение безвкусия, не адекватности и не дальновидности...
А где на 250 квадратах хранить триллионы долларов, золото, искусство? Неужели вы не понимаете, бункарь считает себя царем. Екатериной-2 минимум. А где это в Российской Империи видано, чтобы сцарь жил в халупе 250-метровой? Поэтому его действия полностью оправданы. Здесь нужно задавать вопрос к населению, почему их дети ходят в Сибири в туалеты на улице и их это полностью устраивает.
Мировоззрение подчинения - люди привыкли что за них решают. Люди терпят всякую дичь и их это не смущает. Вообще ущербная логика - "он там работает, ему видней, а ты кто такой" - воспитывается с детства.
Неужели вы не понимаете, бункарь считает себя царем. Екатериной-2 минимум.Похоже на то и с таким подходом в дурку надо...
Очень приятно, зовите меня просто царь! Продолжение популярного Российского блокбастера. Царь теперь Михал Иваныч. Он меняет профессию)))
По теме - соглашусь. Люди выбирают кого то кто всё решит, а остальные полностью самоустранятся от любой профессиональной и общественной активности. И даже интереса к законам, которым придется подчиняться многие годы, если их принимают.