В России вступил в силу запрет на пополнение анонимных электронных кошельков Статьи редакции

Теперь это можно сделать только с привязанного банковского счёта.

  • С 1 апреля в России вступили в силу ограничения, которые запрещают вносить наличные на свои счета в электронных кошельках анонимно. Это следует из принятых поправок к закону «О национальной платежной системе».
  • Пользователи сервисов «QIWI-Кошелек», WebMoney, PayPal, VK Pay и других систем больше не смогут пополнять счета через платёжные терминалы и офисы операторов сотовой связи. Сделать это можно только через привязанный к кошельку банковский счет.
  • С инициативой усилить контроль за сферой электронных денег выступил Росфинмониторинг. Служба была заинтересована в установлении личностей тех, кто использует подобные сервисы для незаконной деятельности, в том числе для финансирования терроризма, пишет РБК.
  • В августе 2020 года в силу вступили поправки в законодательство, ограничивающие пополнение наличными анонимных кошельков. Позже ЦБ на фоне пандемии коронавируса отложил запрет до 1 апреля 2021 года, пишет ТАСС.
0
367 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Гоголь

Жесть, все хуже и хуже

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Кому?
Анонимам?
Так и следует быть!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Гоголь

При чем здесь анонимы, это просто неудобно для обычных пользователей.
Представим я хочу в игрульку задонатить. Зачем для этого мне нужно предоставлять свои личные данные, которые в итоге сольют в общий доступ из-за очередных недочетов и лазеек на гос серверах?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
это просто неудобно для обычных пользователей.

Обычные пользователи (скольких Вы опросили?) дали Вам полномочия высказываться от их мнения?

Представим я хочу в игрульку задонатить.

Не могу представить. И не верю после этого "представления", что Вы - ОБЫЧНЫЙ пользователь, ибо таких "обычаев" не знаю)))

в итоге сольют в общий доступ

Вы это прогноз на основе скольких лично у вас случаев составили?
Или после опросов скольких обычных пользователей?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Ваш опыт менее релевантнен чем опыт 18 летнего.

Так как проникновение в интернете среди 18 летних достигает 99% среди 65 и старше 36%. https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/01/2021/5ffde01e9a79478eb5230426
Расходы на игры составили 1,15 млрд$ за 2020.
https://www.kommersant.ru/doc/4558179
За 2020 год утекло около 100млн пользовательских записей, в том числе из госсектора. 
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Так что все что вы пишете это пшик и выделывание, а молодой человек (Михаил) прав.
Могу добавить почему деанонимизация населения для не силовых структур это плохо, но  я думаю с данным исследованием вы уже сами справитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Полагаю, невозможно быть правым во всем.
Ни мне, ни Михаилу.
Честно и смиренно)))

P.S.

Расходы на игры составили 1,15 млрд$ за 2020.

Не знал, что такая ничтожная доля в ВВП. Так что, частично именно я здесь прав.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Это гигантская доля, потому, что она завязана на реальный сектор обычного населения, а не скажем на экспорт нефти или гособорон заказ, показатели которых и тянут ВВП, но для реального человека эти сектора вабще ничего не значат, потому что доходы распределяются между кучкой людей которые тратят деньги не в РФ. В результате этот 1 млрд аккумулируется (+ сектор растущий в отличие от Российской нефтянки) и работает внутри экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
В результате этот 1 млрд аккумулируется (+ сектор растущий в отличие от Российской нефтянки) и работает внутри экономики.

Не буду влезать в пассаж о нефтянке (которая опять растет :) ). Но с чего бы вдруг миллиард утекающий во многом за бугор (или у нас дофига игровых сервисов своих успешных?) - "работает внутри экономики"? Это вывоз капитала в чистом виде :) Причем валюты.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Да, тут я напутал что танки все таки белорусские, но есть все тот-же мэйл. Нефтянку я беру по капитализации крупнейших кампаний которая в соотношении с курсом рубля скорее упала, хотя в рублях и показывает рост.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Мейл годные ребята, да. Но даже не вдаваясь в подробности юрисдикции их: доля-то их со всеми Инновами и кто там у нас еще из крупняка есть - ну вряд ли больше 10-15% в миллиарде обсуждаемом? Основное же будет приходится на долю всяких микроплатежей в эппл/гугл, эпикстор и стим, да? Т.е. этто чистая утечка капитала, а не развитие экономики. Вот доля наших сервисов и игропрома типа 1С-геймз - это развитие, да.

З.Ы. нефтянка как и любая добыча - циклический рынок, мы сейчас на дне цикла, поэтому пока еще весьма дешево, надо брать :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Ну смотрите, до 2040 года в европе запретят покупку авто с ДВС в болшинстве стран. В Китае теслу раскупают как колбасу в дефицитное время СССР. Скоро и до РФ доедет, когда китайцы наладят производство дешевых электрокаров. 
Вместе с этим какова доля топлива в доле всей потребляемой массы нефтепродуктов(также вместе с уходом в закат не будет потребности в огромном количестве масел и прочих расходников для авто)? лень искать но я думаю от 30 до 60%, остальное это самолеты и химия.
Учитывая все эти факты насколько снизится потребление нефти в следующие 30 лет на которые расчитан этот цикл?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Давайте просто забудем в этой ветке на время про нефть и Теслы.
Просто представьте бюджет семьи из 1-6 чел., и сколько % в нем будут расходы на игры?
Без стариков.
И всё на этом станет понятнее.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Вы смотрите на знакомые вам семьи, скажем у меня и многих знакомых расход на игры может превышать расходы на нефтяные продукты потому в большинстве случаев я пользуюсь метро или по выходным такси(хотя и мог бы купить авто, но об этом отдельно).
Семьи которые вы представляете это ребенок который клянчит у родителей деньги на игру.
Во многом же структура потребления меняется, скажем у меня нет телевидения дома, но зато я бы мог скажем запустить какую-нибудь аркаду с детьми, как и моя супруга в целом. И таких семей все больше, что не может не радовать.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

На простой вопрос:

бюджет семьи из 1-6 чел., и сколько % в нем будут расходы на игры?

как я понял, ответа не будет?
И не претендую.

Что такое 

я бы мог скажем запустить какую-нибудь аркаду с детьми, как и моя супруга в целом.

... я не знаю, но глагольная форма " я бы мог скажем" мне кое-о чём намекает)))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

" я не знаю, но глагольная форма " я бы мог скажем" мне кое-о чём намекает)))
Об отсутствии детей у меня?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

О ваших детях (дай их Бог больше и здоровых/талантливых!) мне ничего не известно.

При письменной речи отсутствуют интонации, а вот сослагательность вылезает )))

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

все минусы для нефтянки вы расписали верно. Но есть неучтенные факторы: рост с/ст добычи по естественным причинам истощения самых хлебных месторождений (в первую голову страдает сланцевый сектор), снижение добычи в целом: снижение уже несколько лет вложений в разведку новых, уход части игроков с рынка.  Уже даже классические нефтяные монстры типа BP и Exxon под гнетом акционеров, властей и общественного мнения всерьез заявляют что переходят больше в "зеленые" технологии. Байден обещает прессовать "грязные" нефть и уголь в угоду "зелени". (США по запаса угля первые на планете ЕМНИП, походы шахтеров на вашингтон предвижу я :) )
Те страны, которые свою нефтянку нагибать не будут в угоду "зеленому лобби" - у тех , кмк, всё будет нормально. Т
Каков будет ценник за баррель в 30м или 40м году - я судить не берусь, но в то что в краткосрочной перспективе лет на 5-7 ближайших у нефтянки точно всё шоколадно будет - это к гадалке не ходи. Ну а там опять посмотрим, подумаем.
З.Ы. а про перспективы перевода сельхоз техники на электротягу что-то известно? тот же запрет европейский на ДВС её коснется?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Про некоторые читал, но в целом точно по сельхоз технике сказать не могу. То-есть Норвегия, Британия, Франция полностью запретят, Норвегия уже в 2025, остальные надо уточнять, но я думаю тоже.
(это я пока молчу про малый летный транспорт на эл.двигателях, который тоже может подрасти, по крайне мере в малогабаритных перевозках и жд транспорт)

Ответить
Развернуть ветку
364 комментария
Раскрывать всегда