{"id":14280,"url":"\/distributions\/14280\/click?bit=1&hash=c291fcfc43f419a1579e64e39746c746a194f7fcb7e35c6db5ddb6b8dad03dbe","title":" \u0423\u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u043d\u0430 \u043f\u0435\u0440\u0432\u0443\u044e \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0443 \u0432 \u0418\u0422 ","buttonText":"","imageUuid":""}

Инвестиции в однушки в РФ: итоги 10 лет

На этой неделе я продал последнюю свою инвестиционную однушку, решив полностью выйти из этого, самого популярного и народного инструмента сохранения накоплений.

Возможно, после прочтения, и Вы решите посчитать свои результаты и взвесить целесообразность таких инвестиций.

Что за квартира?

Типичная однушка 28 кв.м в спальном районе города миллионника с парой десятков одинаковых домов.

  • Куплена в 2011г на котловане у надежного застройщика за 1 168 400р (тех самых, крепких, не девальвированных рублей)
  • Построена в конце 2012г, сдана с мая 2013 года в аренду
  • Муниципальный ремонт, минимальная подготовка к сдаче в аренду
Примерно такой "леденец"

Почему продал?

  • Квартире 10 лет, и я ни копейки ни вложил в ремонт, и впереди, для продолжения сдачи квартиры по той же цене, были необходимы вложения, которые сотрут весь доход за последующие 1-2 года
  • Недавний аттракцион низких ставок привел к резкой переоценке этого богатства, при том что до этого цена росла очень медленно, и по несколько лет стояла на месте, и дальнейший рост стоимости под вопросом
  • Последние 6 лет сдавалась за 11 300р в мес "на руки" до НДФЛ, и цена аренды не росла даже в рублях (а как оказалось позднее - фактически падала даже в номинальном выражении), и это при том что мне невероятно повезло с арендаторами
  • Рядом строятся бесконечные клоны таких же микрорайонов с бесконечным количеством таких же успешных инвесторов в однушки, все это непременно давит и на цену недвижимости и на ее аренду
  • Доходность ==>

Шикарная доходность 4% годовых до НДФЛ

И это, пожалуй, главная причина продажи. К текущему моменту, доходность аренды упала до 4% годовых, без учета НДФЛ, простоев, страховки, форс мажоров, неплатежей, и амортизации ремонта и коммуникаций квартиры и всего дома.

Я сдавал ее за 11 300р "на руки", но мои арендаторы в первый же день сняли такую же квартиру (даже чуть лучше) за 9000р "на руки".

Доходность к цене квартиры на момент продажи: 9000 * 12 / 2 680 000р = 4%

Грязные 4%, превращающиеся в 0%, если учесть все факторы, при официальной продуктовой инфляции 6%, без перспектив индексации арендных платежей, и с растущими рисками - это точно то, что можно назвать инвестицией?

А что с общим результатом за весь срок?

Я посчитал IRR (внутреннюю норму доходности на основе всех денежных потоков) за весь срок владения квартирой и вот что вышло.

Доходность за весь срок владения - 14,37% годовых, таблица с расчетами в Google Docs

Что имеем?

  • Доходность за весь срок владения - 14,37% годовых в рублях и 2,72% в долларах до НДФЛ
  • Получено 1 050 000р арендных платежей за 10 лет
  • Квартира подорожала на 1 512 000р (более чем вдвое)
  • Всего заработано 2 516 800 р

Звучит неплохо, но нужно учесть несколько факторов:

  • Могучая переоценка стоимости случилась в последние месяцы, до этого квартира стоила на 500 тыс. дешевле и цифры доходности получались другие
  • Мне повезло с арендаторами, и я почти не имел простоев (буквально пару месяцев за все 10 лет), не имел проблем и форс мажоров, пожаров и затоплений, но все это могло и может случится и сильно повлиять на результат.
  • Продал квартиру на локальном пике цен, на дне цикла снижения ипотечных ставок (и наш город не вошел в программу льготной ипотеки)
  • Я не считал расходом все свои усилия по сдаче квартиры в аренду, хотя на самом деле это расходы (мое время/нервы не бесплатны).

Сравним с несколькими полностью пассивными бенчмарками, которые я мог купить вместо этой чудесной однушки:

  • Наличный доллар (без учета стоимости его безопасного хранения) - 10,79% годовых в рублях
  • Индекс полной доходности московской биржы по налоговым ставкам резидентов (MCFTRR) - 12,88% в рублях
  • ETF на S&P500 (VOO) - 24,98% в рублях
  • ETF на акции всего мира (VTI) - 24,56% в рублях

Последний - ETF на акции всего мира, я считаю самым адекватным бенчмарком, так как он предполагает максимально концентрированную идею полностью пассивных инвестиций - без выбора времени, страны, отрасли и конкретных акций. И он, на достаточно длинном в рамках жизни инвестора, периоде в 10 лет, обогнал эти танцы с недвижимостью на "лишние" 10% годовых, а это очень много.

Для осознания разницы - 10% среднегодовой доходности дополнительно удвоят Ваши инвестиции за 7 лет и 3 месяца.

Вместо вывода

В моем случае все сложилось хорошо - я купил квартиру на котловане, по очень удачной цене (была социальная программа и я заполучил очередь), я не вкладывался в ее ремонт и обустройство, чтобы сдать на 500р дороже, я не имел проблем с арендаторами, налоговой, пожарами и даже с продажей. Меня даже ни разу не дергали среди ночи менять потекший кран или заклинивший замок.

И при всем при этом, доходность оказалась хуже максимально пассивного инструмента широкого рынка, и оказалась сравнимой с простым наличным долларом или депозитом.

Период для инвестиций - не самый худший для рынка недвижимости и включает недавний ипотечный бум и рекордно низкие ставки, я уверен что следующие 10 лет для подобных инвестиций будут еще хуже.

Из плюсов - пожалуй только иллюзия стабильности дохода за счет ежемесячных поступлений и иллюзия сохранности капитала

Что дальше делать с полученными деньгами?

Я всегда старался тратить сильно меньше, чем зарабатываю, но долгое время единственным средством накопления были депозиты и однушки, как и у большинства.

С 2017 года (до-того-как-это-стало-мейнстримом) я активно начал наращивать долю в акциях, попутно изучая эти инструменты. Сейчас портфель полностью сформирован и я временно нахожусь на пенсии - старые источники дохода иссякли, новые пока не стартую.

2% от капитала в год полностью покрывают текущие расходы семьи, получена ачивка "финансовая независимость"

Тем не менее, для стабилизации денежного потока, я решил переложить средства от квартиры в альтернативные варианты недвижимости - в REIT'ы за рубежом и в ЗПИФы недвижимости в России. Историческая доходность таких штук все равно ниже акций и сбалансированных портфелей, но психология по прежнему важна, и недвижимость хорошо справляется с задачей не сойти с ума от волатильности и непредсказуемости рынков.

Сейчас рассматриваю и изучаю разные фонды и, чтобы не зафакапить, решил делать это публично. Оказалось, что так ответственность выше и глубина изучения фондов - глубже :-)

Здесь планирую писать про альтернативы жилой недвижимости, которые удается найти и про нюансы такого инвестирования.

А пока, если кому интересно, я занимаюсь этим:

Ничего не продаю, не занимаюсь обучением и консультированием, и вообще очень ленюсь, и каналы и блоги хоть немного заставляют меня не опенсионериться окончательно :-)

0
527 комментариев
Написать комментарий...
Алмаз Хамидуллин

"...Получено 1 050 000р арендных платежей за 10 лет..."
"Заморозить" 1 млн 168к, чтобы отбивать их последующие 120 месяцев своей жизни по 8.9к в месяц. 
Почему люди так грезят пассивным доходом, ведь он априори меньше любого активного дохода: Открыть/запустить кофейню/пилораму/магазин/станок/грузовичок/что угодно за те же 1 млн 168к и отбиться за год/другой не проще?
Даже если не лезть в бизнес, - а простым наемным сотрудником, те же 1.05 млн за год можно намолотить. И вовсе не обязательно быть для этого программистом в Москве, -любой сварщик с прямыми руками в провинции может нашабашить такую сумму, если не увлекаться пивасиком на диванчике.
В чем великий замысел, закатав гору бабла в бетон/акции/бонды/ваучеры/биткойны/доллары отбивать их потом на протяжении времени (10 лет), сильно заметном в сравнении с продолжительностью жизни человека (60 лет, из которых как минимум 20 потрачены к моменту начала игры в инвестора)?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей К
Автор

У всех смысл в разном. Он есть в том чтобы попытаться сохранить часть активно зарабатываемых денег в альтернативных и не зависящих от своего таланта предпринимателя, инструментах. 
У меня он в том, что я точно знаю, что в обозримом будущем настанет момент моей нетрудоспособности, и к этому моменту нужно быть готовым. Плохая новость для других - этот момент может настать у всех и достаточно внезапно.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Пока не закрыты всебазовые потребности (жилье, средство передвижения, ДМС, образование) все игры в инвестора, - суть самообман, лишение себя части дохода (обмен на фантики),  увеличение расходных статей бюджета (та же аренда жилья). 
Реальную безопасность даёт не потраченная на черный день куча бумаги (акции/дэнги/биткойны), которая в любой момент может обесцениться, а живой производственный активный фонд, который будет генерировать прибыль при любой валюте/правительстве/финансовой и социальной обстановке. Т.е. безопасность дают средства производства, а не потраченная бумага.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей К
Автор

я играл в инвестора даже когда у меня еще не было своего жилья. Даже если в цифрах я проиграл, считаю что это дало намного больше - умеренный подход к потреблению, умение тратить меньше чем зарабатываешь, дисциплину и понимание чего я действительно хочу, а не следование стандартным целям "заработал - купил бмв - напился".

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

А ещё дало вам расходы на аренду жилья, - те же самые 8900 в месяц. Имхо,  всему должно быть свое время, инвестициям, - то время, когда действительно есть, что инвестировать, ни в чем себя при это не ограничивая в бытовом плане. А перекладывать часть и без того небольшой ЗП в какие-то там акции, выкидывать часть денег в форточку (на аренду жилья), убивать желудок, питаясь дошираками, но при этом гордо именовать себя инвестором в компании сверстников, - когнитивная ловушка, карго культ, навязанный ловкими банкирами, когда из каждого утюга поют про инвестирование и пассивный доход. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис К

В какую форточку?
Простой пример - У меня на руках 3 млн.
Вариант №1 - я купил квартиру и живу в ней.
Вариант №2 - я снял квартиру и остальное пустил в акции.
Дальше простой арифметический расчет и расчет вероятностей.
Карго культ - как раз своя квартира.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Узнаю адепта жизни в аренду. Съем жилья и каршеринг - наше все. 
Во втором варианте не забывайте из дивидендов с акций вычитать расходы на аренду жилья, - возможно получится около нулевой доход.

Ответить
Развернуть ветку
Денис К

я не адепт.
Просто экономически не выгодно.
Сейчас всё в аренду - квартиры, машины, люди. Смысла никакого нет. Оплачивать свои какие-то утопические убеждения - у меня нет столько денег. 
 В смысле вычитать? расходы на жилье - они либо есть, либо нет и они не участвуют в расчете именно прибыльности инвестиций.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Аааааах, фейспалмищщеее.
Заскринил эту дичь.
Что значит экономически невыгодно иметь собственную квартиру?

Ответить
Развернуть ветку
Денис К

"Что значит экономически невыгодно иметь собственную квартиру?"
Ну, если даже такие простые вещи непонятны, то смысла дальше развивать нашу беседу нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Golikov
 Извините, но я тоже не понял заход про экономически невыгодно иметь свою квартиру. Я согласен с этим утверждением, если у вас пара миллионов баксов на счету и вкладывать 15-20 миллионов рублей в недвижимость нет смысла, потому что деньги нужны на бизнес и дадут доходность больше.

Как только вы посчитаете стоимость владения квартиры с учетом инфляции, ку, обслуживания, вашего личного времени, налогов, рисков и процентов по ипотеке (что в общем-то и сделал автор) вы поймёте что почти любая пассивная инвестиция даст лучший финансовый результат и тут даже не нужно иметь миллионы и бизнес.

Говорю это как владелец квартиры в Питере (не в Мурино).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Ну так а с чем мне сравнивать если вопрос был «как квартира может быть экономически не выгодной?» а не «как удовлетворить свои базовые потребности»? Но даже в последнем случае я не понимаю почему аренда не удовлетворяет их.

Ответить
Развернуть ветку
524 комментария
Раскрывать всегда