{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Как не надо инвестировать: советы для начинающих

Никто не хочет становиться богатым медленно

Уоррен Баффетт

Наткнулся тут в одной популярной «социальной сети для инвесторов» на одну занимательную историю. На первый взгляд в ней трудно найти нечто интересное — каких только людей не встретишь в интернетах. Но эта история натолкнула меня на написание отдельного поста.

Уверен, что среди моих подписчиков и давних читателей такие простые истины никому не надо повторять. Но вдруг этот пост увидит какой-то мимо проходящий начинающий гений, считающий что можно "быстро", и хоть немного задумается.

Как делать не надо #1: Не используй на фондовом рынке заёмные деньги! Инвестируй только собственные сбережения

Казалось бы, это непреложная истина! Но из года в год приходится натыкаться то тут, то там на подобных людей, решивших попытать удачу.

Что, 20 лет откладывать и методично инвестировать накопления? Да ну, бред какой-то! Ведь можно быстрее, можно за 1 год, да и рассчитывать не на жалкие 95000₽ в месяц, а на 10 тыщ долларов! Главное - поставить такую цель, ага. Остальное само собой как-то образуется...

Как делать не надо #2: Не ставь перед собой цели и задачи, которых практически невозможно достичь

Действительно, имея $40'000, для того чтобы через год выйти на $10'000/месяц, нужно всего-навсего делать +15% в месяц на протяжении всей жизни. Что может пойти не так?

Когда вы ставите такие бешеные цели: +15% в месяц на протяжении жизни, даже +5% в месяц на протяжении всей жизни или, может, +50% в год на протяжении всей жизни - вы очень быстро осознаёте, что "стандартные" методы работать здесь не будут, и ваш разум в поисках чуда накрывает туманом...

Как делать не надо #3: Не инвестируй в одну компанию и одну идею

Многим кажется, что даже 20 разных компаний - это слабая диверсификация, ведь в любой момент что-то может пойти не так! Может разлиться топливо в тундре или не взлететь самолёт. И вы столкнётесь с дополнительным риском в инвестициях - "риском эмитента".

Некоторым кажется, что даже покупка индексного фонда на 500 компаний - это хреновая диверсификация, т.к. это 500 компаний из одной страны. Здесь можно пофилософствовать, но уверен - каждый из нас считает, что покупка акций одной-единственной компании - так себе план. Даже если компания - 🚀

Ракета пока что летит вниз

Как делать не надо #4: Не инвестируй в откровенное 💩

Да простят меня фанаты космоса, Virgin Galactic и Ричарда Брэнсона за такую резкую формулировку! Ничего личного: я желаю этой компании и этой идее полётов в космос с запуском из верхних слоёв атмосферы всего самого хорошего и искренне буду радоваться вместе с вами каждому успеху и сожалеть о каждой неудаче. Но заинтересованность и вера в идею заканчивается там, где начинаются интересы, которые представляет мой кошелёк.

Вы знаете моё правило инвестиций #3: "Инвестируй во что угодно кроме откровенного 💩". И здесь вы справедливо задаёте вопрос, а как понять, что компания не соответствует этому правилу? И честно признаюсь, у меня есть большие проблемы с точными критериями. Но здесь как раз тот случай "эталонного дерьма"!

Компания Virgin Galactic каким-то чудом (известно каким - SPAC) попала туда, где она оказаться на данном этапе развития не должна была - в портфели начинающих инвестиционных гениев из российской глубинки. Если проводить аналогии, это как покупать акции Tesla в 2006 году, когда разрабатывались первые прототипы автомобилей. До первых Tesla Roadster в продаже ещё 2 года, до серийного выпуска Model S ещё 6 лет, до выхода в первую прибыль по итогам 12 месяцев - 13 долгих лет!

У Virgin Galactic нет и не может быть продаж в данный момент, без продаж, понятное дело, не может быть и прибылей. Компании ещё предстоит в ближайшие годы ответить на главный вопрос для вас как инвестора: а точно ли такая модель бизнеса может быть прибыльной?

Естественно, любая плохая новость дает эффект -50% за несколько дней, а хорошая - +50%. И если бы не следующее правило, то с такими скачками даже можно было бы как-то просуществовать...

Как делать не надо #5: Не используй кредитные плечи

Думаю, здесь нет смысла в дополнительных комментариях. Да простят меня все те люди, которые умеют грамотно использовать кредитное плечо в своей стратегии. Здесь явно не тот случай.

Как делать не надо #6: Не связывайся с мошенниками

Возможно, вы не заметили, но там разворачивается целая драма, о которой в будущем мы ещё сможем услышать от этого человека, если он найдёт в себе силы написать об этом. Можете перелистать к первым скриншотам и проследить это отдельно - сейчас вам откроется второе зрение.

Некие "третьи лица", которым была отдана значительная часть средств под управление с "торговлей токенами" всё это время демонстрировали именно то, что было пообещано бедолаге: красивые циферки доходности в личном кабинете, и даже позволяли выводить какие-то крохи на некий "кошелек". Для чего это делалось, тоже понятно - видно как они уговорили человека закрыть ИИС, и деньги отдать им "в управление". Потом и выведенные "доходы" тоже уговорили вернуть им назад. В итоге, всё что не сожрал маржин-колл, было отдано каким-то сомнительным личностям, "торгующим токены" (вероятно, рисующим цифры в личном кабинете до поры до времени).

Я общался с этими людьми когда готовил для вас пост "Я открыл 10 рекламных баннеров Яндекса на тему финансов", и я знаю, как сильны они в психологии. Они скажут именно то, что вы хотите услышать. Они будут держать вас в спокойствии, медленно вытягивая из вас остатки до конца. Они будут рисовать вам такие цифры, какие захотите, и даже смогут давать вам возможность выводить небольшие суммы для подтверждения своей легитимности. Но когда они поймут, что выжали из вас всё, что можно - произойдет ожидаемое и страшное.

------

Я уверен, вы покрутили у виска сейчас и подумали, что это не про вас. И это нормально. Простите, если потратил 10 минут вашего времени на то, что вы и так без меня понимаете. Но если даже одного человека эта простыня текста спасёт от большой ошибки, стресса и ещё чего посерьёзнее - значит, это написано незря. Прошу понять и простить.

Описанная ситуация - как идеальный шторм. Человек смог собрать бинго - 6 из 6. Такого бинго достаточно, чтобы сломать жизнь.

Пост из моего скромного блога о моём опыте в инвестициях, накоплении на частную пенсию и пути к финансовой независимости

0
257 комментариев
Написать комментарий...
Иван Николаев
У Virgin Galactic нет и не может быть продаж в данный момент, без продаж, понятное дело, не может быть и прибылей.

Рашкинский менталитет. На западе уже давно учат финансовых директоров, что цель бизнеса не прибыль, а стоимость компании. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Николаев

У вас мышление 19 века. Цель бизнеса - не прибыль, а создание ценности. Прибыль - это лишь следствие эффективности

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Опять же согласен. Не понимаю, почему вас дизлайкают.

Ответить
Развернуть ветку
Nan Nan

Какая ценность у Теслы? Про мизерную пользу окружающей среде от электромобилей - можно промолчать 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

ценность в их технологиях, данных, и других активах типа заводов, команды, бренда и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

Уж больше, чем от тебя. Соре, не сдержался

Ответить
Развернуть ветку
Nan Nan

Ох щас бы сравнивать залитую деньгами корпорацию и ноунейма на виси 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Варнавский

Идея "цель бизнеса - исключительно прибыль" появилась не в XIX веке. Это началось в 70-е с Милтона Фридмана.

Ответить
Развернуть ветку
Злая Обезьяна

Это вы уже сами себе в голову пытаетесь вдолбить тезисы телеканалов. На самом деле при этом одном кандидате стали создавать законы, где население России папуасы. Даже при Ельцине был строгий валютный контроль, не было схем с возмещение НДС. Олигархи стали покупать футбольные клубы и суперяхты не при Ельцине, тогда просто такие суммы было невозможно вывести за границу. Даже армию в папуасскую реформировали, много соединение расформировали. И во внешней политике провалы, как и полагается президенту из тайной полиции проводятся тайные операции, поэтому никак не представленны интересы России. При политике, а не тайном полицейском у власти могли бы явно свои политические интересы обозначать. Когда интерес обозначается явно получается марш бросок на Приштину, за это не вводят санкции, а этому надо все скрытно делать. Человек узкого мышления мог бы руководить резидентурой,  где надо постоянно прятаться. Я даже думаю, иностранцы эту особенность его раскусили и поэтому издевательски даже в олимпиадах предлагают участвовать "под чужим флагом", как выражаются в разведке. Даже КНДР не запрещено участвовать под своим флагом, потому что там политик у власти, кто бы что не говорил, но это семейство потомственных политиков. Политически запрет на государственные символы самое большое оскорбление, но человеку, который приучен  работать или конспиративно, или под чужим флагом этого не понять. Страна это не малая группа, которая живет на территории противника, у страны есть своя территория и свои интересы, которые не надо скрывать

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Варнавский

Цель бизнеса - служение обществу. А прибыль лишь средство. И предприниматели с таким подходом добиваются самых лучших результатов (Маск, Федор Овчинников).

Если цель - исключительно прибыль, то по этой логике нет ничего плохого в создании пирамид, наркоторговле и разрушении окружающей среды. Это просто более эффективные способы получить прибыль.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mok

Если цель фермера собрать больше урожая, то надо ночью собирать у соседей? Или цель фермера тоже служение обществу?

Вы говорите про социальную ответственность. Это не сама цель.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Варнавский

Под социальной ответственностью обычно понимают дополнительную нагрузку. А я говорю о том, что основная цель бизнеса - решение проблем общества. Это самая правильная и эффективная философия. Сторонники этого подхода - Илон Маск, Федор Овчинников, Коносуке Матцусита.

Да, можно заработать много деньги хищническими методами. Но уважение людей так не заработаешь и пользу миру не принесешь.

Ответить
Развернуть ветку
254 комментария
Раскрывать всегда