Mighty Buildings с основателями из России привлекла ещё $22 млн на создание доступных домов, напечатанных на 3D-принтере Статьи редакции
Это вторые инвестиции стартапа за полгода — в феврале он привлёк $40 млн.
Дополнительно в раунде B в компанию инвестировали ArcTern Ventures, Core Innovation Capital и другие. Всего с момента основания в 2017 году стартап привлёк $100 млн.
Стороны не раскрывают условия сделки и оценку компании.
Поступившие средства направят на улучшение цепочки поставок, исследования. Также стартап будет развивать строительство малоэтажек. На первом этапе это будут двух- и трёхэтажные дома для одной семьи и таунхаусы. В конце 2022 года или в начале 2023-го компания планирует выпустить прототип малоэтажного дома.
В долгосрочной перспективе Mighty Buildings планирует построить сеть микрозаводов, которые могут в год строить 200-300 домов в регионах, где не хватает жилья. Также она разработает новые композитные материалы из переработанного и биологического сырья.
Компания хочет достичь к 2028 году углеродной нейтральности, сократив выбросы углекислого газа и других аналогов в процессе строительства. По словам руководителей, это на 22 года опережает рост строительной отрасли в целом.
- Mighty Buildings производит дома на промышленном 3D-принтере. Система может напечатать за 24 часа квартиру-студию площадью 350 фут² (примерно 32 м²). Это в два раза быстрее, чем традиционное строительство. Напечатанные дома стоят от $115 до $285 тысяч в зависимости от метража.
- Компания была основана в 2018 году в Калифорнии бывшим инвестиционным директором «Сколково» Вычеславом Солоницыным и сооснователем инжиниринговой компании DI Group Дмитрием Стародубцевым. В том же году к команде присоединились специалист по робототехнике Алексей Дубов и директор по развитию Сэм Рубен.
Почему не больницы и дет.сады?
Потому что и то и другое, это масштабируемое промышленное производство по готовому многократно повторяемому проекту. Никакой 3-д принтер не позволит удешевить и ускорить производство, как панельное производство на заводе однотипных проектов.
Сфера 3д-печати, это малая серия и единичные экземпляры, индивидуальное строительство, там, где панели просто неприменимы.
Панели в индивидуальном строительстве применимы и очень хорошо, но пока есть много нюансов и ограничений, а также консерватизм потребителей.
Нюансы и ограничения только одни - отлично строятся дома в одной серии, желательно тысячами штук. Это будет прекрасно, быстро и дешево. Но никому не нужен один и тот же дом в тысячах штук.
А все остальное это уже натягивание совы на глобус.
А если строить не рядом?
Сделать сотню типовых проектов или даже частей и комбинировать
Ну так и делают в итоге. Теряя гибкость решения по сравнению с другими технологиями и мало или вовсе ничего не выигрывая в цене и скорости.
Малоэтажное строительство в принципе не такое требовательное к качеству проекта и проработке узлов. Зато очень требовательно к цене.
Поэтому здесь и маталлоконструкций мало и панелей.
На сегодня основная проблема панелей (и прочих заводских решений) в индивидуальном строительстве - они почему-то не решают свою главную задачу, не удешевляют строительство за счёт повышения технологичности.
В итоге особого смысла их использовать в частной застройке просто нет; построить индивидуальный вариант под себя получается проще и дешевле
Для удешевления нужен тираж.
Технологичность тут играет и обратную сторону.
В Скандинавии только из панелей дома и строят
Во первых, панели разные бывают. Дерево или стружка прессованная, это совершенно другое. А во вторых, вопрос в сертификации. Если она необходима, расчеты, экспертиза, одобрение на материалы и конструкции, то массовое решение уже становится куда рентабельней...
При чем тут стружка? Многоквартирные дома строят из бетонных панелей повсеместно. Панели могут быть как серийные, так и под индивидуальный проект. В Скандинавии нет серийных домов
Ну так многоквартирные дома по определению та самая зарегулированная тема. Нигде в мире никто не позволит тебе строить многоквартирный дом из говна и палок, без проекта, без кспертизы, расчетов на конечных элементах и одобрения регулирующих органов.
Ты еще удивись, что в РФ многоквартирные панели строят...
Нет разницы в Скандинавии. Нельзя как в РФ просто построить частный дом и жить там, этим занимаются строительные компании с лицензией и строго по местным нормам.
Ну вот и ответ.
Тем не менее малоэтажные дома значительно менее требовательны к расчетам и обоснованиям, материалам и конструкции. Поэтому малоэтажное строительство и там куда как более разнообразно. Я видел там проекты со стеклянными сферами, явно не каркасные, не панельные, построенные любителями.
Комментарий недоступен