Суд запретил работу Samsung Pay в России из-за патентного спора. Решение вступит в силу через 30 дней Статьи редакции
Если его не обжалуют.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск швейцарской компании «Сквин СА» к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics Co Ltd. за использование запатентованной технологии «Система электронных платежей». Суд постановил, что именно она используется в работе Samsung Pay. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на текст решения суда.
Патент описывает «Систему электронных платежей» как изобретение «для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца». Заявку на него подали в России ещё в 2013 году.
Удовлетворив иск «Сквин СА», суд запретил Samsung «использование продукции, включающей в себя Samsung Рау, а именно, предложение о продаже, иное введение в гражданский оборот на территории РФ». Решение можно обжаловать в течение 30 дней, иначе оно вступит в силу.
В Samsung Electronics сообщили «Коммерсанту», что пока изучают документы и не планируют «никаких изменений в оперативной деятельности Samsung в настоящий момент».
Эксперты сообщили изданию, что компания может не просто обжаловать решение суда, но и патент «Сквин СА» на отсутсвие в нём новизны. Как отметил зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов, шансы, что патент признают качественным, «не превышают 1%». Также Samsung Electronics может выкупить лицензию у «Сквин СА».
Руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин сообщил, что компания действительно планирует оспаривать патент. Из-за его действия под угрозой также находятся сервисы Apple Pay и Google Pay, добавила старший партнер юридической компании Versus.legal Александра Курдюмова.
Все эти патенты пора отменять, там одни тролли же практически.
Прежде чем минусовать напишите хотя бы 10 патентов, которые действительно двинули прогресс за последние 10 лет.
Одни такси изобрели в 2021, другие платёжную систему и прочие прямоугольники с жестами. 🤦♀️
Сейчас либо троллины регистрируют воздух, либо попытка корпораций застолбить очевидные концепции чтобы не иметь проблем от троллинга в будущем (ну или самим докопаться до конкурентов в случае чего).
Тролли - побочный эффект. Без патентов не получится справедливого бизнеса и рынка идей. Все эти истории про копирование идей стартапов частенько происходят из-за отсутствия патентов на те сферы, где его создать можно. Плюс компании могут покупать идеи, а не только сами продукты.
А разве у патента есть задача двинуть прогресс? Думаю прогресс двигают технологии...
Как то раз на нашу компанию подали в суд за использование чужого зарегистрированного товарного знака, мы немного удивились, так как наш Т/З зарегистрирован в начале 2000-х, а Т/З истца зарегистрирован в 2012. Немного погуглив, узнали, что это компания тролль.
Если и в этой сфере есть компании тролли, нужно отменить права владения товарным знаком тоже?
Это как запретить ножи, только потому, что ими кого-то каждый день убивают. На патентах зиждется вся современная цивилизация, так как именно они помогают компаниям вкладывать огромные ресурсы в создание технологий не опасаясь, что их вложения просто украдут в один прекрасный день какие либо китайцы.
А что вместо них? Как защитить права на изобретение, чтобы его не украли? У системы патентов куча недостатков, но без нее сейчас никуда.
Так может дело не в самой системе патернов, а просто в её современном состоянии?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По поводу первого ничего сказать не могу, вероятнее всего вы правы.
По поводу второго - поправили ведь уже, разве нет?
Третье - вообще странно. Это у каких смартфонов? Нет, правда интересно, отстал от жизни похоже
Четвёртое - в SPay, это да. Больше нигде не видел
Ещё добавил бы пункт - отказ от MST в новых смартфонах. Это же ключевая фича SPay. Постоянно ей пользовался. Теперь отличия от GPay только в том, что SPay (как и APay) безопаснее
Комментарий недоступен
3) Ну это слишком классическая ситуация. Если в телефоне влага, значит вы его неправильно эскплуатировали. Поэтому гарантия автоматом слетает.
Но это энивей некрасиво с их стороны. А в остальном - да.
Братан зачем ты себя так мучаешь?
🙄
Комментарий недоступен
СН - confederatio helvetica, то есть Швейцария
Чего в челси английского, если владелец Абрамович?
Это как половина крупных компаний в России. Казалось бы находится где-нибудь в Сыктывкаре, но зарегана (тадаам!) в Москве и башляет в её бюджет, чтобы плитку там по 5 раз перекладывали и любой тамошний самокатный хуесос получал зп, которая не снилась сыктывкарским докторам наук.
Скоты и суки из Сквин СА должны быть официльно признаны суками и скотами и запрещены к жизнедеятельности в России.
Нужно признать их нежелательной организацией на территории РФ
Комментарий недоступен
Сейчас этот комментарий появится справа на всех страницах))
Да ты гений🤣
Это же прикол, зачем заминусовали?
А как же Google pay and Apple pay?
Причем здесь это?
Комментарий недоступен
Патенты нужно оставить в фармакологии и еще некоторых областях промышленности. Там действительно разработка лекарств может стоить огромных денег и быть затратным по времени а вот воспроизвести конечный результат не будет большим трудом.
Все остальное лесом, особенно что касается IT.
"Суть изобретения сводится к тому, что телефон покупателя и кассовая система продавца передают свой пакет информации по двум разным каналам в платежную систему (Visa, Masterсard или другую), которая по содержащемуся в обоих пакетах одноразовому коду идентифицирует конкретную платёжную операцию."
Я не знаю что там передаётся у Samsung, но Google Pay работает даже без подключения к Интернету мобильного устройства покупателя и, соответственно, ничего передавать не может в платёжную систему в момент транзакции.
Samsung так тоже умеет
Собственно токенизация может работать и в офлайне если есть возможность доверенно хранить нужные данные (поэтому Google Pay и не любит рут кстати)
Только почему один Samsung? можно подавать в суд на все банки что выпускают карты с чипом. Принцип - тот же.
Комментарий недоступен
Может я чего-то не знаю, но как-то зашёл в точку выдачи ситилинк в каком-то полуподвале, связи нет, расплатиться так и не смог, гпэй без интета не захотел работать.
Минусаторы, прежде чем что-то тупо делать, сначала откройте патент в интернете и почитайте его описание.
Не освещен самый главный вопрос - кто владеет «Сквин СА»?
Виктор Гульченко
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не жили нормально, нехуй начинать.
Носите с собой груду пластиковых карт
Хотите так? 😀
Комментарий недоступен
Ну, возможно тесты оной технологии проводились раньше этого патента, и они возможно смогут найти доказательства.
Mirpay никому не мешает?
Маркетологи Apple
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не понял. А что мне теперь делать со своим Samsungом? Запоминать пинкоды и номера карты теперь?
Его стоило запретить только за то, что он нифига не работает пока не загрузит новую рекламу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором