Исследование: Москва — лидер по зарплатному неравенству в России, самые низкие и высокие зарплаты отличаются в 17,9 раза Статьи редакции

10% самых низкооплачиваемых работников получают 20 тысяч рублей, 10% с высокой зарплатой — 375 тысяч.

  • Средняя зарплата на крупных и средних столичных предприятиях — 98,2 тысячи рублей после вычета налогов, сообщает ТАСС со ссылкой на исследование FinExpertiza.
  • Исследователи изучили зарплаты 104,6 тысячи организаций за исключением малых и микропредприятий за апрель 2021 года.
  • Второе место в рейтинге занимает Санкт-Петербург, где 10% самых низкооплачиваемых работников получают 16,6 тысячи рублей, 10% самых высокооплачиваемых — 211,5 тысячи рублей (разница 12,7 раза), третье место у Подмосковья, разница в 12 раз.
  • В первой десятке рейтинга с максимальной разницей в зарплатах Тюменская, Сахалинская, Нижегородская, Астраханская, Амурская, Калужская области. Наименьшая разница в Тыве (16,3 тысячи рублей и 95,6 тысячи рублей), Алтайском крае (11,7 тысячи и 76,8 тысячи), Карелии (17,1 тысячи и 112,4 тысячи), Мордовии, Чечне, Камчатском крае, Калмыкии. Во всех перечисленных регионах низкий уровень средних зарплат.
  • В среднем по России зарплаты 10% самых высокооплачиваемых в 13,5 раза выше зарплат 10% наиболее низкооплачиваемых работников: 164,7 тысячи рублей против 12,2 тысячи рублей.
0
674 комментария
Написать комментарий...
Rownie

Прекрасная страна Московия

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Меня всегда удивляли заявления о том, что де Москва не Россия. А с какой это стати? В Москве живет и работает 10% населения страны, это финансовый центр, тут находится огромное количество бизнесов и предприятий, почему это блин не Россия? Неравенство доходов между столицей и провинцией - это нормально, и такое встречается везде: например, в штатах ввп на душу населения в самых богатых штатах в 2 раза выше, чем аналогичный показатель в самых бедных штатах - ну и что теперь, «Массачусетс - не сша»? Ну бред же.
В общем, обидно мне, потому что я себя не считаю не-россиянином из-за того, что живу в Москве, я въ*бываю чтобы обеспечить себя и родных (получается неплохо) а потом приходит школьник-навальнёнок и обьясняет мне, что я не россиянин, а Россия вон в Саратове оказывается

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
в штатах ввп на душу населения в самых богатых ШТАТАХ в 2 раза выше

Вот и вот, не в штате, каком-то там, тем более столице, а в штатах. В России же суть в том, что есть Москва, а есть Россия. И дело не в средней зп даже, а именно в том, что все финансово-налогово-бюрократические и прочие потоки стекаются туда. Не говоря уже про основной интертеймент, многообразие сервисов, магазинов и прочего. Это есть не только там конечно, в Питере и других миллионниках тоже очень много всего, но в Москве прям всё. При этом, цены на технику и прочие товары там ниже, чем в регионах, цены на продукты +/- такие же вроде. Что там значительно дороже, так это недвижимость конечно, но с поправкой на средние зп, конкуренцию и многообразие в выборе мест проживания, как съемного, так и своего, плюс низкие расходы на технику, продукты и прочие FMCG - получаем определённый баланс.

Как на деле в Америке не знаю конечно, есть действительно очень бедные штаты, есть богатые, но фишка в том, что у них нет такого, что вся движуха только в Washington DC, скорее наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Елизавета Дроздова

Ну так а разве в любом централизованном государстве не так? Все ресурсы идут сначала в столицу, а потом уже по регионам распределяется. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Где еще 80% ресурсов идет в город, где живет 10%?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

давай пруф про "80% ресурсов идут в Москву" —  или пи*дабол

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

неужели ты серьезно. Да, Москва - это финансовый центр - в московские банки стекаются все деньги ПЕРЕД ТЕМ как их распределяют в регионы. Оседает ли что-то в Москве? Конечно. Но всерьез говорить, что Москва забирает себе все эти 80 процентов - это насколько нужно быть оторванным от жизни. Ну пожалуйста, умоляю. Денис. скажи, что ты не подумал, что эти 80 процентов остаются в Москве. Пожалуйста, ответь

(оставим за скобками тот факт, что исследование про 80 процентов провели какие-то ноунейм-экономисты из Новосибирска в 2017 году)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

80% метрополии это нормально для колониальной системы.
Как ты думаешь метро строится самыми большими темпами в мире, за счет цен на проезд в нем?
Слабо ты за поцреотизм топишь, я бы тебе и 15 руб. не дал, иди на дзен, там пойдет, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Ты не ответил. Ты правда считаешь, что 80% денег страны приходят в Москву и так тут навсегда и оседают?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Деньги никогда и нигде не оседают навсегда, глупый поцреот, они из Москвы потом утекают в офшоры и на покупку условных айфонов, чтобы рассерженные горожане меньше бузели. 

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

не думал, что у тебя всё настолько запущено

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пойми поцреот, дело же не только в деньгах.
80% собранных со всей страны денег означает, что реальная власть только у центра, на местах можно не колотиться, не пытаться создавать условия для бизнеса, не пытаться что-то делать, только клянчить и бузеть, чтобы кинули кусок.
Это как если бы у тебя забирали 80% зарплаты и возвращали только теми товарами, которыми считают нужными, не спрашивая тебя, понравилось бы это тебе?
Увеличило бы это твою мотивацию?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

ВВП России - 110 трл.
ВРП Москвы - 20 трл.
КБР - 30 трл.
Бюджет Москвы - 3 трл.
Пропорции можно составить? Где 80% в этих цифрах?
НДФЛ больше 1,2 трл.
ННП 0.8 трл.
Как из этих цифр получить 80%?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так ВВП это же траты горожан, к которым у меня нет претензий, я уже писал много раз об этом, хотя и они тратят больше, чем если бы Москва не контролировала 80% всех денег.
А 80% это деньги, которые контролирует Москва так или иначе, через банки, через ритейл, через добывающие компании и т.д.
80% это означает, что у нас гиперцентрализованная страна со всеми вытекающими проблемами в виде низкого качества их использования.
Это как у вас отобрать 80% зарплаты и за вас решать, что вам нужно и в каком количестве и по какой цене.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Это не так работает. Даже на моих цифрах можно кое-что выделить и вынести за скобки, чтобы обозначить - WTF!?
Но этого не было сделано. Если взять калькулятор в руки, то можно будет вообще много интересного найти.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так давайте, находите, пока мимо у вас.
ВВП это вообще тема не однозначная, взяли у вас 100 руб. и дали вам один банан, а вы могли бы потратить эти 100 руб. на десять яблок или найти бананы подешевле и на сотню взять три штуки, вроде ВВП одинаковый будет, а результат разный.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Денис, при все уважении, ну опять спекуляции-манипуляции.
Смотрим в лоб.
1. Если ФБ - 20 трл, то все региональные бюджеты - 10 трл. Следовательно доля бюджета Москвы в общих региональных бюджетах 27%.
2. ННП Москвы - 0,8 трл, а России - 4 трл, - доля 20%.
3. ВРП Москвы / ВВП России - 18%, т.е. по ННП перекос в пользу Москвы не более 10%.
4. НДФЛ Москвы - 1,2 трл, а всей России 4,25 - упс, доля Москвы в доходах 28%.
5. Если пересчитать региональные медианные ЗП, пересчитать уплаченный НДФЛ и свести, то будет приличное расхождение, это к тому, что доля серых/черных зарплат в регионах выше столичных.
6. Если к Москве приплюсовать МО, будет еще страшнее.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Слушайте, 80% денег контролирует Москва и 80% денег тратят москвичи это не одно и тоже, так понятно?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Как получить эту цифру 80%? Как получить, что в Москве тратится 80% доходов граждан России?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так они не обязательно в Москве тратятся, могут мост построить, войнушку запилить или еще что, могут и региону в качестве подачки кинуть.
Смысл не в том, что Москва съедает 80% всех денег, хотя она и правда ест много больше обычного региона на душу населения, а в том, что она решает как потратить 80% денег, в этом вся проблема неэффективности нашей экономики, в гиперцентрализации, которой нет ни в одной развитой стране. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Хорошо, в Германии также, как с этим жить?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Откуда дровишки?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Наша НС списана с Германии, там есть перекосы, но не очень существенные, чтобы говорить разные радикально.
Там также есть федеральные, региональные и местные налоги.
Существенное отличие это прогрессивная шкала НДФЛ.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Т.е. в Германии у Берлина нет контроля над 80% денег?
Вы просто болтун? Вам так кажется, потому, что налоговая система похожа?
А то, что в Германии настоящая федерация вас не смущает? Что основной источник благ производство товаров и услуг, а не добыча полезных ископаемых?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

🙈 я понял, объективного диалога не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это вы отказались доказать, что Берлин контролирует 80% немецких денег, а не я.

Ответить
Развернуть ветку
671 комментарий
Раскрывать всегда