Власти начали обсуждать приватизацию оператора карт «Мир» — «Ъ» Статьи редакции

В ЦБ отрицают обсуждение с ФАС и Минфином, но признают, что «вопрос периодически поднимается участниками рынка».

  • Минфин обсуждает с ЦБ и ФАС приватизацию оператора карт «Мир» «Национальной системы платёжных карт» (НСПК), рассказали «Ъ» участники рынка. Источники «Ъ» в Минфине подтвердили информацию, но подчеркнули, что конкретики мало, есть принципиальное понимание, что приватизация нужна, ведётся разработка концепции.
  • Тему приватизации НСПК поднял на закрытом консультативном совете по вопросам развития национальной платежной системы при главе ЦБ заместитель главы ФАС Андрей Кашеваров, утверждают источники «Ъ».
  • НСПК могут приватизировать по двум схемам: передать 50% плюс 1 акцию от ЦБ правительству, а остальное поделить между системно значимыми участниками платежного рынка. Или государство может выкупить 100% компании в рамках IPO, описывают обсуждение источники.
  • В пресс-службе ФАС сказали, что вопрос о вариантах приватизации НСПК «требует тщательной проработки с учетом всех возможных рисков, ФАС не участвует в его обсуждении». В ЦБ отмечают, что не ведут обсуждение с Минфином и ФАС, но «вопрос периодически поднимается отдельными представителями рынка». ЦБ не планирует изменений в структуре в ближайшие три-пять лет.
  • Карты «Мир» — основные для 42% держателей банковских карт в России. Все платежи систем Visa и MasterCard внутри России проходят через НСПК. НСПК — оператор «Системы быстрых платежей». Выручка НСПК за 2020 год выросла на 37,5% за год, до 22,23 млрд рублей. Чистая прибыль выросла в 1,5 раза за год — до 8,23 млрд рублей.

0
120 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А говорят, у России нет национальной идеи....

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Блохин

Так и есть. Воровские схемы не национальная идея.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Перестаньте, это национальная идея очень многих не обделенных коррупцией стран. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Стран с таким размером госкомпаний практически нет, разве что Китай имеет схожую долю, но там вроде с коррупцией не так все плохо, так что это наша, уникальная идея, национализировать убытки и приватизировать прибыль, а не просто воровать как много где.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Главное же не размер, а умение пользоваться;) В соседней Украине олигархи отлично решают эту задачу подружив свои частные компании с государственными "прокладками" у которых постоянно дебит с кредитом не сходится, они несут миллиардные убытки, которые дотируются из бюджета. 
Механизмы начинаются от банальных неплатежей (население якобы за газ не платит, принуждать мы не можем, потому и гос. поставщику платить не будем) заканчивая поставками своей продукции по многократно завышенным ценам хитро обходя тендеры и там еще много-много всего. 

Даже банальное позорище с поставками "дешевого" российского газа до 2014. Это не потому, что страна бедная и не может позволить себе покупать газ по рыночной цене. Дешевый газ это была основа весьма обстоятельной схемы по обналичиванию этой разницы между рынком и "милостью" Газпрома. 

В целом, где институты слабые, там способ национализовать убытки найдется. Банальный рефинанс банков-пустышек (и даже не очень пустышек, типа Привата) столько денег вывел, что даже считать не хочется. Хотя вроде и банки частные и даже Нацбанк отделен от государства, а бюджетные средства, тем не менее, вывели отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так чего удивляться, русские и украинцы это один народ - славяне, у нас коррупция больше только за счет большего количества ресурсов. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Я думаю, такие вещи происходят в любом государстве с большим уровнем коррупции. И схемам из каких-нибудь стран Африки мы еще тут все можем удивиться. Даже если пилить, казалось бы, нечего, найдется какая-то международная помощь, да и ресурсы в любой стране какие-то да найдутся.

Наши схемы просто лучше видно отсюда. Да и то, вершину айсберга.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Разные государства находятся на разных ступенях социально-политического развития, не может условная Африка по большей степени живущая в средневековье быть схожа с Европой.
Мы находится по развитию ниже стран запада, тот же Китай ниже нас, там только Брежнев к власти пришел.
Все страны очень разные.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

Еще есть цап-царап economy

Ответить
Развернуть ветку
117 комментариев
Раскрывать всегда