Банк России утвердил вопросы к тестам для неквалифицированных инвесторов Статьи редакции
С 1 октября их нужно будет проходить перед сделками со сложными финансовыми инструментами.
Банк России утвердил новую редакцию стандарта защиты прав и интересов частных инвесторов, который определяет порядок их тестирования перед сделками.
Вопросы разделены на два блока «Самооценка» и «Знания».
Ответы на вопросы из блока «Самооценка» нужны, чтобы инвестор сам определил свой уровень знаний, они не будут влиять на итоговый результат теста.
Блок «Знания» состоит из четырех вопросов об особенностях и рисках инструментов одной из групп:
- Маржинальные необеспеченные сделки.
- Производные финансовые инструменты.
- Договоры РЕПО.
- Структурные облигации.
- Паи закрытых паевых инвестиционных фондов.
- Облигации российских эмитентов без кредитного рейтинга или с рейтингом ниже уровня, установленного ЦБ.
- Облигации российских «дочек» иностранных эмитентов без кредитного рейтинга или с рейтингом ниже уровня, установленного ЦБ.
- Облигации со структурным доходом, отвечающие установленным ЦБ требованиям к уровню кредитного рейтинга.
- Акции, не включенные в котировальные списки.
- Иностранные акции, не входящие в индексы из перечня ЦБ.
- Иностранные ETF, включая спонсируемые ETF, доходность по которым определяется индексом, не входящим в установленный Банком России перечень.
Примерные вопросы из блока «Знания»:
Вы получили убыток от инвестиции на срочном рынке. Возместят ли вам ваши убытки?
- Если инвестор принимает решение продать принадлежащие ему паи закрытого паевого инвестиционного фонда, как быстро он может осуществить продажу?
- Если инвестор принимает решение продать принадлежащие ему низколиквидные облигации, как быстро он может это сделать?
- В случае, если вы купили иностранную облигацию за 100 долларов США и продали ее через год за $110, при этом курс доллара США за указанныи год вырос с 50 до 75 рублеи, ваш налогооблагаемыи доход в России составит?
- В случае, если вы купили паи ETF за $100 долларов США и продали его через год за $120, при этом курс доллара США за указанныи год вырос с 50 до 75 рублеи, ваш налогооблагаемыи доход в России составит?
Тест считается пройденным, если инвестор ответил на все четыре вопроса из блока. Тест будет бесплатным, пересдать его можно неограниченное количество раз.
Для первой сделки с активом надо будет сдать тест один раз. Если инвестор не сдаст, то сможет купить любой инструмент не более чем на 100 тысяч рублей за сделку или же не более стоимости одного лота актива, если она превышает 100 тысяч рублей. Он также должен подтвердить, что понимает все риски и берет на себя ответственность за последствия.
Тестирование будет обязательным с 1 октября 2021 года (при покупке облигаций со структурным доходом — с 1 сентября), по иностранным неспонсируемым ETF — с 1 апреля 2022 года.
А вообще:
"тот случай, когда тебе ставят препоны в том, чтобы потратить свои, и проверяют, а вот чтобы голосовать на выборах и определять будущее всего города/региона/страны - ничего не проверяют, никакого уровня знаний".
Стандартная левацкая позиция нашего государства: граждане неразумные и их надо «оберегать» от всего; к сожалению, вынужден признать, что для бОльшей части населения это будет восприниматься чуть ли не как благо: они не любят, не хотят и не умеют думать; тот факт, что это мешает и раздражает думающую, экономически активную и обеспеченную часть граждан, как обычно, никого не волнует.
Пластмассовый мир победил
Бесплатный тест с неограниченным числом попыток, чтобы люди понимали хоть что-то прежде чем на весь депозит с плечами залетать в TAL и в итоге оставаться должны брокеру?
Да.
У государства, в целом, довольно много задач, которое оно должно решать, но по большей части они все проистекают из того, что только государство (в лице представителей трёх ветвей власти) имеет монопольное право на насилие.
Как с этим вяжутся принудительные избыточные ограничения, затрагивающие всё население, реализованные только для оберегания совершеннолетних, дееспособных граждан от осознанных, но, возможно, неразумных действий с их личными финансами? И почему люди, прекрасно осознающие свои действия и их последствия, должны ради этого тратить собственное время, преодолевая искусственно созданные препоны?
Почему чтобы получить права на управление машиной нужны экзамены и это все воспринимают нормально, а как предложили тест перед тем как идти на биржу, где легко потерять деньги, то сразу возник негатив?
Почитай Пульс, люди сливают миллионы по глупости. Государство должно просто игнорировать это по твоему?
Потому что управляя полуторатонной махиной, потенциально имеющей возможность двигаться в пространстве со скоростью до 250км/ч, человек имеет все шансы причинить значительный ущерб окружающим людям. Облажавшись на бирже, вы можете причинить ущерб только самому себе
Человек словил маржин колл, стал должен денег, пошёл грабить людей на улице. Чем не вред окружающим? Или впал в депрессию, забухал на этом фоне и начал буянить.
Я честно не понимаю, почему вы так в штыки воспринимаете попытку государства позаботиться о гражданах.
Вы очень высокого мнения о людях и их понимании финансового рынка. Мне же кажется для большинства это МММ и казино. =)
Напомнить про людей с долларовыми ипотеками и рублевыми зарплатами?
Человек может прогореть в бизнесе или его уволили + еще куча причин когда "загрустил и нужны деньги" - государство перед всем должно давать тесты и ограничивать? Банальнейший пример про нож, которым можно хлеб резать, а можно пораниться или зарезать/быть зарезанным - тоже тест надо или вообще не продавать "потому что есть идиоты"?
В чем проблема пройти бесплатный тест?
С 2022 в школах добавят информацию о финансовой грамотности в обязательную программу. Спасибо ЦБ за это.
Боевые ножи ты просто так не купишь. Угадай почему.
А при чем здесь боевые, если что ни новость про "зарезал" - бытовуха, обычные ножи?) В этом и суть примитивнейшего сравнения, которое вы поразительно "не догнали": опасность потенциальная - ВЕЗДЕ. Особенно если там есть возможности. И, следовательно, буквально из-за всего человек может "опуститься". Но это не значит, что государство должно на все тестировать и от всего оберегать, а потом еще и монархию какую-нибудь не спрашивая поставить - "потому что государство и высшие силы лучше знают и умеют, а человек чет туповат". В этом и проблема, а не в бесплатности или количестве попыток.
Тысячи людей отдают деньги мошенникам или несут в МММ. Думаете это говорит о большем уме? =(
И? Я разве говорил что все люди умные? Или вы про введение монархии вы?)
Наоборот - если бы вы читали что я вам уже несколько комментариев втолковываю, то поняли бы, что я за "свободу быть не только умным, но и дураком" в большинстве сфер - из-за потенциально минимальной опасности для других. Голосование - вот там бы я сделал тестирование хоть на уровне школьного обществознания - ввиду масштабности решения и влиянии не только на голосующего и его окружение.
А тупые всегда будут - их не учат история и "забота государства".